Сообщение от abudnik
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
UL удилища
Свернуть
X
-
Я уже не раз писал про свое мнение - для меня, главное в УЛе в том числе - это толковая палка. Катушку, конечно, качественную, держать приятно, но мне главное, чтобы шнур не коцала и фрикцион нормальный, Не более. В кастинге - по-другому - но мы не в той ветке.
Поэтому я могу на топовый ufm поставить калдию старенькую без капельки воззрения совести и чувств. Юолее того6 хорошие палки балансируют с разными катушками. Удачи всем в поиске их внутренних идеалов.
Прокомментировать:
-
всё я понял, после ответа господина Древнего - вы просто стебётесь!! стилета вы в жизни не купите и дорогую плетню туда не поставите с ванкишем!!!:p
Прокомментировать:
-
Сообщение от Veteran Посмотреть сообщениеЯ хочу увидеть это чудо-юдо !
За 3 копейки.
Чтоб 2 грамма и четко в руку !?
Сообщение от Древний Посмотреть сообщениедва грамма чёткое падение
Сообщение от Veteran Посмотреть сообщение2 гр. отбивают в руку только топовые Шимановские и Дайвовские рокфиши с тестом до 5гр.
Сообщение от Veteran Посмотреть сообщениеДревний - ты каламбуришь!
Прокомментировать:
-
Сообщение от Умберто Эко Посмотреть сообщениеНаверное, есть только одно преимущество у дешевых снастей перед дорогими и эксклюзивными. Их не жалко ломать)
Прокомментировать:
-
Наверное, есть только одно преимущество у дешевых снастей перед дорогими и эксклюзивными. Их не жалко ломать)
Прокомментировать:
-
всё же я сторонник разумного максимума!! подчеркну разумного и достаточного. Чтобы и спинн и катушка и плетня дополняли друг друга. одним словом комплект был гармоничным. А то купить дешёвый спиннинг купить дешёвую катушку и поставить дорогую плетню стоимостью спиннинга и катушки и искать счастя пока они раскроют потенциал спиннинга - не кажется что это нонсенс??
Прокомментировать:
-
Эх,парни,для себя всё понял:D! В дискуссию( "зачем платить больше")-больше не вступаю,каждый ловит как хочет! Успехов!
Прокомментировать:
-
УЛ спиннинг в моем арсенале - самое дешевое удилище. Остальные в несколько раз дороже. И они также для меня оправдывают свою стоимость в своих видах ловли. Конкретно это УЛ-удилище позволяет мне с приманкой делать все, что мне необходимо, чувствовать при этом обратную связь и поклевки, хорошо себя ведет на вываживании, отлично бросает даже самые легкие веса. При этом я получаю огромное удовольствие от рыбалки с данным комплектом несмотря на утверждения некоторых людей, что без N денегв в кармане удовольствия от УЛ не получишь. С легкой душой и чистой совестью приобрел бы себе удилище дороже, да вот только потребности в этом не испытываю. Причем в прошлом сезоне доля рыбалок на УЛ около 70%. Если бы что-то меня не устраивало, то поменял бы не задумываясь.
На волне популяризации УЛа за последние 2-3 года появилось огромное количество неплохих бюджетных удилищ. Не лучших, а просто хороших, нормальных, с которыми рыболов не будет чувствовать себя ущербно. Однако, каждый раз при появлении новичка в теме УЛ на многочисленных форумах находятся люди с набившей оскомину фразой "без N денег в УЛ не суйся", "разница колоссальна" и т.п. Такой же информационный фон долго сдерживал меня от УЛ спиннинга. Но, видя с какой скоростью у различных торговых марок появляются бюджетные снасти и как быстро растет популярность этого направления в рыбалке, я плюнул на это и приобрел себе сверх бюджетный комплект на попробовать. Уложился в 80$ за комплект. Набрал приманок еще на полторы сотни зеленых И начал ловить и (о ужас!) получать удовольствие. Сейчас бы выбирая катушку взял Ryobi Spiritual DX 800 наверняка. И все равно в 100$ уложился бы. У разных торговых марок за это время появилась пачка недорогих УЛ удилищ той же ценовой категории на выбор. Все они позволяют почувствовать поклевку окушка размером с палец или задев за траву, и различить их между собой, а большего практически никогда и не надо от снасти.
Не спорю, что с более дорогими снастями чаще всего можно получать больше удовольствия от рыбалки в некоторых случаях. Но не получать удовольствия вообще?! Это каким надо быть валенком, чтобы ничего не чувствовать? Бюджетные снасти в УЛ имеют место быть и имеют полноценное право на жизнь!
Прокомментировать:
-
Тикт айскуб до 3,5 гр.и дайва фримс(это один из трёх спиннингов до 14 грамм,но он профи в ентом деле:p).
Прокомментировать:
-
Сообщение от Андрей 1976 Посмотреть сообщениеМы ведём разговор без поправки на доходы,экономическую и пр.ситуацию в стране
Сообщение от Андрей 1976 Посмотреть сообщениеКачество ловли между спиннингом за 300 зелени и 50 будет огромное
Огромная разница- это сильно преувеличено. В деньгах да, а ж в 6 раз:), на деле на 10-20% :). Оценка этих процентов в области- да я уже говорил в какой:).
Что за комплект у друга?
Прокомментировать:
-
AN, Вопрос в другом!Мы ведём разговор без поправки на доходы,экономическую и пр.ситуацию в стране. Качество ловли между спиннингом за 300 зелени и 50 будет огромное(при прочих равных:плетня,катушка).В дальнейшем (при росте стоимости спиннинга)-разница есть,но она снижается!Раньше и я не понимал,как можно такие деньги на спин отдать,ведь и так нормально,ловлю и нравится.Со временем чего то стало не хватать,особенно когда у друга взял его комплект покидать.Вот тогда разницу и ощутил.А про швабру-к слову,владельцев бюджетных спинов не хотел обидеть никоим образом!Сам ни разу не магнат нефтяной :p.
Прокомментировать:
-
Бюджетные спиннинги как раз-таки могут по-новому раскрыться с хорошим шнуром.
Конечно шнур за 100 рублей не надо, достаточно за 50
- - - Добавлено - - -
Андрей 1976,
Ты давай не путай швабры и бюджетные спины.
Во-первых, швабра не спин....
А ну если собрался уходить в за 3 сотни зелени, то да, это правильно, путь психов:), в хорошем смысле слова, но психа:), особенно если это 1/3 или 1/2 дохода
Прокомментировать:
-
Сообщение от abudnik Посмотреть сообщениеБеждетные спиннинги не раскроют вам всех прелестей Ула
Прокомментировать:
-
Сообщение от abudnik Посмотреть сообщениеБеждетные спиннинги не раскроют вам всех прелестей Ула
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: