UL = максимальный тест в граммах? 7 - 10 - 12 ???
-
-
Так я же и говорю: так и должно быть. Если это только не зимняя удочка. -
Не знаю... пару раз давали половить Тсурибито Изей(до 3,5г),так при вываживании голавлика грамм на 600-700 начиналреальнобоятся за палку... а лумисом 541 того же теста, достаточно спокойно вывел жабку чуть больше двушки...Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
да и знакомый хороший рассказывал, при поклевки щуки примерно на трёху, не долго раздумывая перерезал плеть(ловил знакомый на Изю до 3,5г...)...
Каждому свое...но для меня Лумис, это Лумис:)Комментарий
-
+1, мне тоже они понравились, но тоже дороговаты, собаки ))Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
Добавлено через 2 минуты
А можно поподробнее? без намеков ;)Сообщение от Yureg Посмотреть сообщение
...........................................
Добавляю ПОЗЖЕ:
Обращение на "ВЫ" и "эксперт вашего уровня" сразу подразумевает, что за "эксперт" имеется в виду. Этакое пренебрежение с сквозит во всем. Может не надо, а?
К тому же я, как и многие здесь, действительно не эксперты, но мнение свое высказать мы можем?.Комментарий
-
Ну, той Изей, что Tsuribito Easy 662 XUL 0.8-5, знакомый на 2.7 жабку без особых проблем уговорил.Комментарий
-
Вам все понятно про спиннинги уже в магазине.
Я подсказал человека, которому не надо даже в магазин идти, чтобы понять все про катушку: достаточно сочетания букв на корпусе, и -- вуаля, диагноз готов.
Например, как можно оценить в магазине основное качество GLX, за которое он и оказался там, где есть?Комментарий
-
-
А еще самое смешное на потрях IMX и GLX ничем не отличаются (или это только мне показалось), а вот на воде понимаешь, что это принципиально разные спины под свои задачи... Я очень даволен IMX с рыбой на 3200кг даже не думаю, просто тащу с настроенным фрикционом и она послушно идет, на мох глазах deus жерешка на 3 кг без проблем 842IMX тащил, просто чуть ли не волоком... IMX очень гнущийся и очень хорошо гасит рывочки рыбы, короче я влюблен и теперь жаждаю только новую ручку с графитовыми вставочками, чтоб он стал еще и еще более звонкий...Силен не тот кто не упал, а кто упав сумел подняться!
Комментарий
-
Был у меня Tsuribito Easy 662 XUL 0.8-5.Приятный бланк под вертушки,твич никакой,джиг еще сносно.Не понравилась длинноватая ручка.
ИМХОКомментарий
-
-
Здаётся мне что это тот самый S842й MHX, которого Corsar собирал. В деле его еще не пробывали?Сообщение от Примус Посмотреть сообщение...не-е, не зимняя
Ждем отчета в соответствующей ветке:)Комментарий
-
Примус
Пардон, что встреваю. Это он подсказывал человека под ником zebra.
Чуть выше в катушках он постил, что Флюгер Патриарх на его ИМХО "расфуфыренный кетай".Комментарий
-
Дык вот ведь дело в чем, я своим куда более дешевым кормораном ULX (1.85м 1-9г) вытащил без проблем ТОЧНО такого же жерешка, 3кг. Причем течение в том месте неслабое было (вилия, за перекатом), сам поразился как быстро все получилось, спин даже не ойкнул, и НИКАКОГО напряга я не ощутил! На меляк подтянул и взял под жабры ))Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение
А цена раз в 5 ниже .... )) И тактильные ощущения на потрях ОДИНАКОВЫ. Чем-то отличаются конечно, но ЧЕСТНОЕ СЛОВО, все же в гораздо бОльшей степени ЦЕНОЙ.
И еще, можно? Все-таки основа всех этих споров - гонка вооружений, заразная штука! :D Меня тоже отчасти затронула, замахивался на дорогущие катушки, приманки, но вовремя остановился ))). Уверен, рыбалку на 90проц делает рыболов. И, поймите правильно, я не призываю ловить на рапиру с невкой, я сам люблю гармоничную снасть, но до определенного предела.
Уже по-моему приводил пример. Некоторые товарищи аудиофилы покупают дорогущие провода для акустики из супер-пупер меди, чуть ли не по 100баксов за метр. И, купив такой вот "шнурок", уверяют, что звук изменился кардинально :D:D:D
ИМХО, тема с лумисами из той же оперы )))Комментарий
-
Так и не ловите вы на них, ради бога..... Раз не видете разницы - зачем платить больше :)... Вот у меня дочка пошла в музыкальную школу на виолончель... попросили мастера выбрать инструмент.. он "попиликал" на четырех - выбрал одну, для меня они все звучали одинаково... к чему это я ? ну я то точно слышал, что разницы нет :)Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
Не тартьте порох, вам никогда не убедить меня, что ваш спиннинг за 60 у.е. (в пять раз дешевле) лучше или как минимум не хуже моего 842ГЛИКСА.. Все кто владеет сейчас лумисами пришли к этому осознано начиная с дешевых палок и ваши доказательства вызывают у меня, например, улыбку..
Держал в руках три карморана, один имел - тупое и бесчувственное г..о говорю только за те, которые держал в руках... Оно конечно может у вас и эксклюзивное, но честно говоря сомневаюсь...
С наилучшими пожеланиями...Последний раз редактировалось Володя Полоцк; 04.04.2011, 14:00.Положительные эмоции - это эмоции, которые возникают, если на все положить. (С) М.ЖванецкийКомментарий
-
tav59 может вы где-то и правы, но я не жалею, я имею эту палку которую мне бы хотелось иметь и по строю и по ощущениям, да и че грешить благодаря имени я его не боюсь перегрузить (без фанатизма кончено) да и вопрос спиннинга закрыт, теперь только вопрос рук остался и понимания рыбы...
Володя, пример просто
Силен не тот кто не упал, а кто упав сумел подняться!
Комментарий
-
Ну и ловлю )Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение
По поводу услыхать разницу. Естественно специалист разницу в звучании инструмента услышит.
НО! А я о тех товарищах аудиофилах, кто слышат разницу только когда видят КАКОЙ провод подключен к колонкам! Стоит провести "слепой" тест, т.е. завязать им глаза и подключать акустику по очереди то дорогим, то дешевым проводом, как они сразу теряются. :D И результат 50 на 50, т.е. чистая теория вероятности! Понимаете, о чем я? ;)
Я привел крайний случай, надеюсь с лумисом все ж не так, он возможно действительно один из лучших в своем классе. Но, повторяю, цена эту незначительную "лучшесть" никак не оправдывает.Комментарий
Комментарий