-
snl, shukov, спасибо, видимо, буду брать всё-таки 2004ую (если вообще возьму именно эту :)), для УЛа, по идее, больше подойдёт. -
Попробую.Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
Шпуля 2004 емеет меньшую лесоемкость, то есть предназначена для тонких лесок, поэтому и фрикционный тормоз с более деликатной регулировкой и меньшим максимальным тормозным усилием.
Я бы не волновался по этому поводу.
Японцы все правильно пишут. Я бы взял 2004.Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
В твоей картинке есть столбик с надписью РЕ.
У 2004 шпули указано: 0,4 - 120 м., 0,6 - 100 м.
По японской классификации РЕ 0,4 - это 0,108 мм в диаметре, РЕ 0,6 - 0,128 мм.
Советую при выборе плетенки обращать внимание на разрывную нагрузку, а не на диаметр.
Подойдет шнур с разрывной 6-8 lb (3-4 кг)Прокомментировать:
-
Посмотрите в таблице на рекомендованные для этих шпуль лески в lb и станет понятнее. Катушки одинаковые, шпули у них разной глубины и это не тяговое усилие, а максимальное тормозное усилие фрикционного тормоза шпули при котором она плавно без рывков стравливает шнур-леску. Для мелкой шпули рекомендована меньшая по lb леска от этого и тормоз слабее. Лесоемкость не точно указывается, у разных производителей разные по разрывной и толщине шнуры. Шпуля мельче, металла на ней выбрано меньше отсюда и немного тяжелее.Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
спрошу в профильной теме. задумываюсь о покупке daiwa-11-freams-2004 или 2000. собственно, появились вопросы:
- почему у 2004 тяговое усилие - 2кг, а у 2000 - 4кг? ведь, как я понимаю, это одинаковые катушки, но с разной шпулей;
- на что вообще влияет данный параметр и стоит ли обращать на него внимание?;
- как нормально разобраться с лесоёмкостью шпуль (планирую ставить шнурок 0.06 или 0.08), а то японцы как-то всё замудрёно пишут? и какая разновидность лучше подойдёт под желаемую плетню (я так понимаю, что 2004)?;
- разница в весе продиктована иной шпулей?
спасибо.1 ФотоПоследний раз редактировалось Psychopath; 18.03.2013, 12:49.Прокомментировать:
-
[QUOTE=Octopuss;1424564]а пацаны на Северском Донце втихаря ловят винтажной Айкой:):):)
И мы очень рады за наших украинских братьев!!!:D:D:DПрокомментировать:
-
а пацаны на Северском Донце втихаря ловят винтажной Айкой:):):)
Прокомментировать:
-
Вспонил еще бомбовскую палку под мормышинг всякий - некстино от майораПрокомментировать:
-
у меня митчел разобранный стоит, который 1,5м длиной и до 3гр. Голый бланк. Очень, очень далеко ему до лапши. Ему граммов 6 в плечи и еще попросит. Друг таким 2года ловил и лучше палки не хотел. А строй да, средний. Вот соберусь с духом, задушу жабу и закажу ему титановые АТ-шки. И будет очень твичевая и очень короткая палочка под воблеры, коих имею целых два с половиной.Прокомментировать:
-
Видел осенью ушедшего 12-го в магазине Магма, что на ул. Филимонова, мухобойку от Митчел до 3-х грамм, лапша-лапшой. И ценник около 50 уе.Сообщение от riba720 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Парни с того стенда много о чем не слышали, все познания ограничены каталогом нормарка, и то на тройку!:D У них Гары Люмисс предел удочкостроенияСообщение от Barmaleykin Посмотреть сообщение
!
Прокомментировать:
-
может и селлус, еще не смотрел. Там 2 модели было. Очень улыбнуло, что когда спросил у нормарка про соаре океа и икстюн - мне сказали что даже не слышали о таких палках :)Прокомментировать:
-
riba720 вы имели у Виктора здесь http://www.:):):):):):):):)/shop/spinningi/troutexПрокомментировать:
-
Спс Андрей...я о бланке трутекса и подумал....жаль ,что нет ....хотя ценник гуманен настолько что можно и раздеть:-DСообщение от финн Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
не sellus случаем?Сообщение от Barmaleykin Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: