Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL удилища

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Octopuss
    Участник ответил
    arvit
    боско нуво - это однозначный твич

    Прокомментировать:


  • DVM
    Участник ответил
    А выдрать рыбу из травы? А не дать уйти в коряги? Тут басовик вне конкуренции. В конце концов 20-50 грамм не мой размер. Пущай сходит. :)

    Прокомментировать:


  • Barmaleykin
    Участник ответил
    как-бы крупную рыбу рокфиш палкой выволочь не проблема... Вот 20-50 гр окуня с 40 метров до бберега дотащить и не слить - вот это проблема

    Прокомментировать:


  • DVM
    Участник ответил
    Сообщение от arvit Посмотреть сообщение
    Меня интересует работа этих палок под джиг с весом свинца 3-6грамм + вес приманки 1-3грамма.
    Не стоит забывать что это басовые палки. Отличаютя они от рокфишевых тем, что они расчитаны на ловлю крупной рыбы лёгкой приманкой. Сочетание мощности и чувствительности. Но тут есть один нюанс. Их реальный тест отличается от номинального. Я бы рекомендовал на общий вес приманки от 3 до 8 грамм брать всё-же тубуларную УЛ-ку.
    Именно этот диапазон самый комфортный на моей тубуларной УЛ Вигоре. На солиде УЛ диапазон смещается на 1,5-6 грамм. МЛ-ка отлично работает от 8 до 16 грамм. Именно поэтому так много "разочаровавшихся". Впрочем, сколько людей заказывали через через кого-то Крои и получали сюрпризы?
    Не могли бы Вы подробней как Veloce справляется с джигом с весом свинца 3-6грамм + вес приманки 1-3грамма?
    У Veloce та же история. От Nuovo-Bosco она отличается более лёгким, звонким бланком, кольцами, материалом ручки. Все эти палки в джиге выигрывают у рокфишевых собратьев. Исключение пожалуй, только береговая ловля, где нужен дальний заброс. Возможностей анимации становится на порядок больше. А вываживание просто песня! Я как-то поднял УЛ-кой трёшку судака. Бланк так отработал, что фрикцион даже не пискнул! На 0,3 шнуре! :)
    Аrvit, не хочу расстраивать, но у вас завышенные ожидания
    Не соглашусь. Очень и очень неплохая палочка. Не сильно уступает той же Вигоре. А Вигора - это святое! :D:D:D

    Прокомментировать:


  • arvit
    Участник ответил
    Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение
    Аrvit, не хочу расстраивать, но у вас завышенные ожидания. Нуовой не ловил, но Боску, лайтуху до 7 гр. , у приятеля брал потестить ( он ее через год продал, твичем не ловит - не впечатлила) думаю, что судя по цене они с Нуовой из одного графита - среднемодульного, со всеми вытекающими для чуйки последствиями. Из любопытсва прошерстил по ней инет, другие пользователи говорили тоже - чисто твичевый спин. . Ну и если бы у него была чуйка с 3-6 гр., то кто бы стал покупать не дешевые Вигоры, Тиры, Финки,Вивы ?
    Спасибо.
    Мнения интересуют все.
    У меня есть финка, давно. В прошлом году купил ей в пару нижнесегментный Корто ЕХ(просто у меня 2 удаленных места ловли и иметь пару одинаковых, или возить... да ну его).
    Ну мооожет чем и отличаются в чувствительности. Ну чуть другие по поведению палочки. думаю если б купил калзанте ЕХ, то с закрытыми глазами б его от финки не отличил.
    эт к чему, не всё недорогое уж настолько хуже дорогого, а япон или китай - мне плевать.

    зы. если Вы помните, я и год назад искал себе палку " под джиг с весом свинца 3-6грамм + вес приманки 1-3грамма."
    поиски продолжаются.:D

    Прокомментировать:


  • Robin Zon
    Участник ответил
    Сообщение от arvit Посмотреть сообщение
    Меня интересует работа этих палок под джиг с весом свинца 3-6грамм + вес приманки 1-3грамма.

    С остальным мне всё в них понятно.
    Да и твичинг большого волнует мало.
    Аrvit, не хочу расстраивать, но у вас завышенные ожидания. Нуовой не ловил, но Боску, лайтуху до 7 гр. , у приятеля брал потестить ( он ее через год продал, твичем не ловит - не впечатлила) думаю, что судя по цене они с Нуовой из одного графита - среднемодульного, со всеми вытекающими для чуйки последствиями. Из любопытсва прошерстил по ней инет, другие пользователи говорили тоже - чисто твичевый спин. . Ну и если бы у него была чуйка с 3-6 гр., то кто бы стал покупать не дешевые Вигоры, Тиры, Финки,Вивы ?

    Прокомментировать:


  • arvit
    Участник ответил
    Сообщение от DVM Посмотреть сообщение
    Эти палки очень похожи на мои любимые Вигоры. Классический басовик в экономичном исполнении. Я бы всё же посоветовал присмотреться к серии Veloce. На 642 ML у соседей очень неплохая цена сейчас. http://www.graphiteleader.com.ua/action.html
    А что интересует? И на какой вес рассчитываете?
    Как по мне, то ML предпочтительнее. :)
    Меня интересует работа этих палок под джиг с весом свинца 3-6грамм + вес приманки 1-3грамма.

    С остальным мне всё в них понятно.
    Да и твичинг большого волнует мало.
    ------
    Здесь они же (скидки) но представление информативнее.
    http://falcon.pp.ua/rasprodazha/rasp...iteleader.html

    --------------

    Не могли бы Вы подробней как Veloce справляется с джигом с весом свинца 3-6грамм + вес приманки 1-3грамма?

    Прокомментировать:


  • DVM
    Участник ответил
    Эти палки очень похожи на мои любимые Вигоры. Классический басовик в экономичном исполнении. Я бы всё же посоветовал присмотреться к серии Veloce. На 642 ML у соседей очень неплохая цена сейчас. http://www.graphiteleader.com.ua/action.html
    А что интересует? И на какой вес рассчитываете?
    Как по мне, то ML предпочтительнее. :)

    Прокомментировать:


  • arvit
    Участник ответил
    Может кто кидал Graphiteleader Nuovo Bosco

    Собственно интересуют различия и субъективные мнения о
    Nuovo-Bosco > GLNBS-642L и
    Nuovo-Bosco > GLNBS-642ML

    Со спинами Графитлидера знаком по файнеззе и корто ЕХ. Оба 732 табуляра.

    Прокомментировать:


  • Денис А.
    Участник ответил
    Здравствуйте! Подскажите, может кто пользует или была когда палочка Major Craft Go.Emotion GES - 632UL 6'3" (1.91м) тест 1-7г, как она!? Под что заточена. Как по чуйке, если она... И вообще стоит ли брать...
    или по этой какая инфа есть как она Graphiteleader Corto EX GOCXS - 732UL-T 7'3'' (2.21м) тест 0,6-8г....

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщение
    Я про хорошие форелевые ареа-палки.
    Не возражаю, только интересуюсь.
    На видео, если не ошибаюсь, кастом на нахлыстовом бланке St. Croix Imperial® Fly #2 или #3wt. Где-то очевидцы писали об этом, что-то не могу найти.
    The rod was a custom St. Croix Avid series fly rod blank (6' #3) built as a spinning rod...

    Прокомментировать:


  • Octopuss
    Участник ответил
    Сообщение от Alo Посмотреть сообщение
    А для таких фокусов какой должен быть спиннинг?
    Я про хорошие форелевые ареа-палки. Плохие тоже кинут, только их "тошнит" долго и соотв дальность не впечатляет.
    На видео, если не ошибаюсь, кастом на нахлыстовом бланке St. Croix Imperial® Fly #2 или #3wt. Где-то очевидцы писали об этом, что-то не могу найти.

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщение
    Alo
    есть спиннинги, у которых уже все хорошо с несиловым забросом ...
    А для таких фокусов какой должен быть спиннинг?
    http://www.youtube.com/watch?v=kpxWurslYxk

    Прокомментировать:


  • Octopuss
    Участник ответил
    Alo
    есть спиннинги, у которых уже все хорошо с несиловым забросом мормых - строй соответствующий, распределение веса по бланку и т.д. Силовым забросом они в принципе кидать не могут - только сами. И что немаловажно - их не "тошнит" после заброса благодаря быстрому релаксу.

    Прокомментировать:


  • Alo
    Участник ответил
    Сообщение от perekat.com
    Кроме повышения гибкости, вклейка выполняет еще одну функцию – она несколько утяжеляет вершину, благодаря чему увеличивается дальность заброса сверхлегких приманок.
    Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
    токо у меня чето соображалки нехватает, чтоп понять эту причинно-слеццтвенную связь.. кто шарит эту физику обьясните?
    При забросе приманки спиннинг разгоняет приманку на нерастяжимой нитке до тех пор, пока скорость приманки не больше скорости тюльпана (в первом приближении). Но, заброс делится на две фазы. В первой фазе спиннинг разгоняется, а во второй, дабы не воткнуть его в землю и сохранить направление спиннинга в предполагаемую точку заброса, тормозится (да ещё составляющая скорости тюльпана в направлении заброса негнущимся прутком составляет какой-то жалкий синус угла между прутком и направлением заброса). Если спиннинг при забросе от инерции приманки изгибается, энергия запасается в деформации бланка, фаза более медленного разгона приманки продолжается и в фазе торможения спиннинга до полного останова, пока бланк деформирован. Результирующая скорость приманки оказывается-таки больше, чем с негнущимся прутком. Есть давно описанный (не помню кем придуманный) способ несилового заброса лёгких приманок, легче нижнего теста спиннинга - закрепить в районе тюльпана грузик весом порядка нижнего теста. Тяжёлый хлыстик и выполняет роль такого распределённого по длине грузика, спиннинг самонагружается при забросе.
    PS. Энергию деформации можно запасать и в монке...;)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X