-
С этим шнурком проблемы бывают почти на всех катушках - оч. хороший шнур, но сильно мягкий, поэтому петли случались и на экзисте. Био нормально будет с этой плетней дружить, только контроль нужен, кстати, у биомастера модели 2011 года проблем с петлями пока не было вообще. Под эту палку я-бы взял 2000S или 2500S, верхняя вершина теста убьет тысячный механизм. -
У Vit-tv биомастер магниевый, уже довольно давно, я не припомню что бы у него были проблемы с укладкой, а ловим почти всегда вместе... может сам отпишется...Прокомментировать:
-
Палка - Maior Craft Airock AR-T722m...читал, что плеть кладет отменно, но с очень тонкими шнурами могут возникнуть проблемы, например Varivas Light Game 0,3. Его ставить и планирую, поэтому и задался этим вопросом...Сообщение от Barmaleykin Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У меня много всяких биомастеров, и магниевых и не очень :) Очень зачетная катушка за свои деньги. А что-бы понять, какой размер тебе нужен - объяви палочку :) А вообще 100-ка ниочем, лучше начинать с C2000S или действительно 2000S. Но первый вариант будет легче чем второй. Так что огласи свпой спиннинг.Прокомментировать:
-
Точу зуб на Shimano Biomaster, хотел бы взять к след. сезону. Кто пользовал? Поделитесь инфой, как она с тонкими шнурами, дружит? И какой размер посоветуете 1000S или 2000S?
Заранее спасибо!Прокомментировать:
-
Я не призываю всех переходить на 1.50-1.80. :D хотя и 1.85 я доволен весьма, есть такая палочка. Имхо, 2.00-2.40 - самые оптимальные длины. Во всяком случае, для меня и в моих условиях.
Я уж не говорю про удобство ловли с лодки (70проц МОИХ рыбалок). Рыбу коротышом вываживать, а самое главное БРАТЬ РУКОЙ гораздо удобнее. Да и ваще .... больше плюсов, чем минусов.....имхо-имхо. )Прокомментировать:
-
Единственный момент: заброс длинным удилищем получался более мягким и комфортным. Причем дальность заброса почти не изменялась (c)
Одновременно в моем пользовании находились два удилища одной фирмы St.Croix серии Avid: одно длиной 289 см второе 213 см(с)
разница 76см ...согласен, что 213см более удобен в пользовании, НО уверен, что при сравнении спинингов с меньшей разницой в длинне результат будет другим т к строй (чем аргументирует автор) будет более похожим, в результате чего законы физики будут работать "ярче" ...в статье ни слова про переходы с одной точки на другую , часто по кустам и дебрям , переезды, а незначительная ))) добавка комфортного заброса + незначительная добавка к дальности заброса позволяет имхо позиционировать 210см как более удобный спин по сравнению с 180см коротышом )) в случае увеличинения длинны 240 270 285 начинает работать в первую очередь усложнение перемещений с точки на точку + риск ломануть кончик при продирании по кустам и иже с ними.
п. с. я для себя разделяю понятие комфортной длинны спининга и строя ... смешивать их в один вопрос имхо некорректно.Прокомментировать:
-
Позволю себе еще раз повториться со ссылкой http://www.rybak-rybaka.ru/articles/96/4565/
И моя практика подтверждает выводы статьи. Плюс, мне гораздо удобнее ловить коротким. Исключение - обвод препятствий с берега, но это редкий случай.Прокомментировать:
-
это нюансы )) вопрос о удобстве пользования разных типоразмеров
Прокомментировать:
-
Есть у меня и 841 и 842 и 1141 в глх, так вот прирост в дальности на 1141 был...Но о сущесвенном приросте говорить не стоит. И он был на колебалочках и вертухах. Воблеры летали одинаково.Прокомментировать:
-
Таки да, НО покупать 240 или 270 УЛ имхо нецелесообразно (в случае если нет 2й палочки-коротыша) 180 на чуть более крупных водоемах имхо тоже не айс итого = 210 )
сам ловлю 210см (841й GL 1-8) и 285см (Аватар 8-25) еще кормушкометатель китайса есть с тестом до 200 гр ))) там длинну даж не помню )))
пробовал по лесу как то с 240 см поГУлять - проще было его в транспортное положение привести (риск сломать оч высокий)
По поводу статьи хз... физика говорит обратное ммм чем больше рычаг - тем больше импульс(могу неправильно сформулировать, ученые физики не ругайте ) т е при одинаковых хар-ках (строй, материал, производитель) 180 и 210 ...210 имхо однозначно бросит дальше одинаковую приманкуПрокомментировать:
-
def777
В теории да-чем длиннее тем дальше.
А вот на практике все не так очевидно.
В одном из номерв СР года 4-5 назад была статья, о тестировании лайтов и Улов. ЕЕ можно и сейчас в нете найти.
Вкратце так: длина спина в УЛ практически НИКАК не сказывается на дальность заброса.Прокомментировать:
-
801 глхСообщение от Микки Маус Посмотреть сообщение
Я бы не сказал, что прямо уже фаст. Если с перегрузом бросать, то как раз ближе к японским соплям по прогибу: чуть не от ручки гнется... В общем, однозначно не могу сказать про строй. Если 3гр бросать, наверное, как фаст он ощущается. Но все равно, мягкий бланк вцелом.
Думаю, этот спин достаточно потрясти в магазине и будет все понятно.Прокомментировать:
-
смотря где ты ловишь (с берега, лодка , малые реки/большие/водохранилища) чем выше рост тем дальше заброс , но нужно больше свободного места вокруг ))) имхо до 10гр 210 рост оптимальныйПрокомментировать:
Прокомментировать: