Сообщение от dulcerth
Посмотреть сообщение
И никогда в жизни спиннинг до 10-12 гр (это если брать реальный тест) не отработает одинаково комфортно с 2-3 гр и с 10-12 гр...
А мне комфорт дорог.
А что может быть комфортнее 260 граммового комплекта? Правильно, только 200 граммовый :D.
Конечно если нет цели обезрыбить водоем...
Слукавлю, если скажу, что не за рыбой езжу, но меня мои уловы вполне устраивают. Еще б трофеев побольше:D.
Все равно все сводится к умениям и навыкам.
Завтра тебе надоест УЛ и ты купишь медиум... хэви... будешь ездить на ВВ и ждать, когда же будет выход клыкастага.
И все это новые ощущения, и все это интересно.
Никто же не спорит, про ограниченность УЛа, в том его прелесть.
Понятно, что с УЛ-снастью ехать на Двину за голавлем или на Вилейку за судаком - извращенство.
Зато как классно и комфортно дирижировать на малых и средних реках.:):)
Ишь ты, пришел в священный храм и такого понаписал...:D:D
Честно говоря, хочу себе лайтовый спиннинг тестом 4-12 гр., но с его появлением, врятли буду реже ловить ультралайтом.
, однако этот вывод я сделал на основании практики, а популярность того же 842го у опытных спиннингистов (не очень мне в последнее время слово "УЛ" нравится :)) говорит о закономерности появления подобных суждений. Мне кажется, все же, что в том же "Мифическом наслаждении процессом" куда важнее правильное сочетание длины удилища, его эргономики и строя, нежели тестовый диапазон. Что скажете, коллеги?
А про положительные "рабочие" качества дедовских палок у меня сомнений не возникает, дед выдаёт большущий ассортимент различных удилищ под любые условия, в том числе и замечательных нахлыстовых удочек, но это уже другая тема. Так что некоторый опыт проектирования/изготовления удилищ у "него" есть и это действительно хорошие удилища, но никак не "из-под топора".
Прокомментировать: