UL = максимальный тест в граммах? 7 - 10 - 12 ???
-
-
Это же две взаимно исключающих вещи, для нано нужна удилка "колбаса" , ну а для микроджига "зубочистка" ;) как то так!Сообщение от hamit Посмотреть сообщениеПолучил производственную травму – ударил палец о палец! -
В моем понимании не годится ни для нано, ни для микро.Сообщение от hamit Посмотреть сообщение
Тест по приманкам высоковат. GL2 глуховат. Для микро SR781-1 в IMX думаю сгодится. Для нано SR720-2 GL3. Это если из Лумисов. А еще кроме лумисов есть из чего выбрать.Комментарий
-
я дико извиняюсь. вставил случайно не тот спин в вопрос
G.Loomis SR 720 GL3 - вот по этому вопрос тот же самый.
заранее спасибо.
Производитель G.Loomis (США)
Длина (см): 183
Мощность: Ultra-Light
Строй: Mod-Fast
Вес (гр): 89
Секции: 2
Тест по приманке (гр): 1-3,5
Тест по леске (кг): 1-4
Материал: GL3Комментарий
-
Антон, здравствуй!Сообщение от hamit Посмотреть сообщение
Я бы лучше посмотрел 781-1 imx , который Андрей финн посоветовал, но это субъективно, так как сам себе такой хочу:p. только его найти проблематично в наших широтах - с бланка собрать проще. Чуйка у него будет явно получше. в принципе, даже если будешь покупать 720-й, то тебе в скором времени захочется заменить бестолковую дедовскую фурнитуру.
хотя, я полагаю, ты хочешь этот посмотреть- думаю под эти дела будет грамотная хворостинка.Комментарий
-
ну а конкретно 720 я так понимаю для микроджига же годится?Я бы лучше посмотрел 781-1 imx
это о чем ты?в скором времени захочется заменить бестолковую дедовскую фурнитуру.
нет, в Москву ехать за палкой не очень хочу. Вроде и тут 720й есть в магазе.хотя, я полагаю, ты хочешь этот посмотреть- думаю под эти дела будет грамотная хворостинкаКомментарий
-
hamit
Микроджиговать и 720м можно. Я правда им этого не делал. Возможно с 4-5 граммами резкую анимацию приманки уже не получится сделать. На весах до 2х грамм контроль проводки думаю только по плетне. Спиннинг больше для вертушек, крэнков и колебла в пределах его весового теста.
Заводской 720й так и хочется пересобрать. Если рукоять там еще более-менее нормальная, то кольца перегружают бланк (ИМХО). На него просится комплект титановых колец. С ними он будет поприятнее. Но специализированного микроджигового инструмента из него не получится.Комментарий
-
за 240 бачей у шатеры?:mrgreen: так там человек продает почти за такую же цену только хорошо собранную(с фото) палку, где фурнитура и кольца стоЯт грамотные, которые стОят только около 1,5 листа. а передать палку, я думаю, не составит большой проблемы.Сообщение от hamit Посмотреть сообщение
на счет стандартной фурнитуры и колец все написал финн.
мне кажется,что палка будет хороша под наноджиг, и вообще все нано размеров. но если нужен универсальный джиговый пруток, то явно не про него это.Комментарий
-
Офигенно годится. По настоящему МДЖ на нем и вкурил. очень пригоден для МДЖ и не пасует перед вобами. Элька на равномерке отлично. Но стихия кАМИОНЧИКИ. ВЕРТУХИ ТОЖЕ НА 5. Правда по итогу все равно перебрался спин..... стал с титаном и на арборах. Конечно по МДЖ стало лучше.Сообщение от hamit Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 минуту
781-й будет иметь выинрыш только с весами выше 5-6 грамм., а до них будет проигрывть
но у них разные весовые категории.
Комментарий
-
как то расходятся мнения...Комментарий
-
верь тем, кто ловил;)Сообщение от hamit Посмотреть сообщение
мое мнения сформировалось на основании нескольких раз держании в руках. Влад, по-видимому, имеет сие в своем арсенале, так чта...
но то, что пруток хорошо работает с блеснами и крэнками подтвердил и он.Комментарий
-
Имею и не выставляю .... по мелким речушкам он классный и на форельку надеюсь с ним поохотиться.Комментарий
-
Если глубже капнуть форум, то не так уж и расходятся мнения.Сообщение от hamit Посмотреть сообщение
Надеюсь Влад не будет против, если я его немного поцитирую:)
А вот из соседней УЛ ветки:По настоящему МДЖ на нем и вкурил. очень пригоден для МДЖ....Но стихия кАМИОНЧИКИ. ВЕРТУХИ ТОЖЕ НА 5.
720й хороший универсал в своем тесте. Если МДЖ с ним не вставит, то точно понравится ловить окуней отводным, всевозможную бель душить на турбинки, от вываживания голавля на полкило вообще множественные оргазмы:)но подсел в этом тестовом диапазоне по МДЖ на Фурию . Чума.
Сам чуть было не купил себе 720й. Но сборка Лумиса очень не нравится. Еще засматривался вот на этот бланк Бланк одночастный, но меня это даже больше привлекает.Правда по итогу все равно перебрался спин..... стал с титаном и на арборах. Конечно по МДЖ стало лучше.
В итоге выбор пал на более дорогую малышку, обладающую чудодейственным Элексиром. Она уже ко мне едет:) Буду её наряжать в красивые одежды. Но это уже совсем другая история;)Комментарий
-
Легче всего понять и полюбить МДЖ ИМХО можно рокфишевыми палками, ибо для этого они и были созданы.Комментарий
-
-
Согласен что он более универсален чем рокфиш и проиграет по Мдж рокфишу , но в этом диапазоне рокфиш поискать нужно, плюс в живучести тут сравнивать нечего и по всякой белой рыбе и микро колебало обгонит любой рокфиш. В общем нужно четко понимать, что вам нужно от спиннинга. Ручка кстати очень удобная , но поросится катушка полегче, ну и титан конечно поросится, т.к. Родные кольца перегружают великолепный бланк. По поводу менее двух грамм по плетне если быть честным, то покажите мне спиннинг который стучит при 1,5 граммах:D.Сообщение от финн Посмотреть сообщение
Добавлено через 1 минуту
Поросится:D вот же андроид:D ссори за оффтопчик.Комментарий
Комментарий