UL = максимальный тест в граммах? 7 - 10 - 12 ???
-
-
Соника за 200 ? Надо брать однозначно. Если вопрос был о обычной луне - то очень офигенный универсал. Чуть поглуше финки от графитлидера, реальный верхний тест 8 гр, оч хорошо кидает, отлично вяжет рыбу. Но ничего эксклюзивного в чувствительности. У нас оч популярна. Ты как раз ссылку на домашний форум дал :) -
списаться с продавцом, а дальше расскажу
Добавлено через 36 секунд
кстати, брать надо в длинне 792Комментарий
-
Это потому что композитами (CARBON/GLASS: 91/9 (%)) у нас уже отловились :).Сообщение от Barmaleykin Посмотреть сообщениеПостоянные посетители рыболовных магазинов знают друг друга еще и по обществу анонимных алкоголиков (с).Комментарий
-
Сообщение от Barmaleykin Посмотреть сообщение
спс, поищу и спрошу при реальном предложенииКомментарий
-
Говорят Мебару 80 от Матаги делали по образу и подобию Лунакии.Комментарий
-
-
Это бланк. Лунакия хороша, но мне рукоять визуально не нравится, какой-то нелепый у неё реаргрипп. Но вкус - это все субъективно.Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениеКомментарий
-
-
Я помониторю.Комментарий
-
Кому интерсна новая Ultegra, то тут можно глянуть её потраха. Модель 2500S. Для берегового джига, в том числе и МДЖ думаю хороший выбор.
А вот мнение о катушке мастера, который её разбирал. Мастер украинский, далеко не самый последний в украине.
Вердикт?
Катушка в своем бюджете весьма интересна и инновационна, в отличии от серии ее предшественников. Новая катушка имеет малоинерционый ротор Magnumlit из угле-пластика CI4+, что дает большую передачу чувствительности снасти в процессе лова, лучший контроль и отслеживание работы приманки. Правильное крепление (расположение) узла дужки лесоукладывателя (внешнее), в отличии от внутренних предыдущих серий. При должном уходе, узел служит довольно долго (стирание трущихся поверхностей минимально). Дужка лесоукладывателя имеет новую конструкцию, не похожую на все предыдущие серии, все довольно просто и надежно как и всегда у Shimano. Как себя покажет в процессе эксплуатации? Увидим в дальнейшем, на данный час проблем пока нет, работает на первых порах изумительно. Посадка подшипника осталась прежней 4*7*2,5, но появилось еще и оконце для доступа смазки в данный узел, ранее это наблюдалось только в дорогих версиях, как и сам ротор Magnumlit в том числе. Но еще одним сюрпризом стало появления системы X-SHIP в данной модели, предполагающая, установку шарикоподшипника в заднюю опору шестерни главной передачи, и обеспечивающая стабильную работу катушки под нагрузкой, а также увеличивающая ресурс главной передачи. Сама главная пара, а точнее ведущее колесо выполнено, - из Цинк-алюминиевого сплава, и посажено на стальной вал, что весьма продлевает срок службы и внушает уважение в данном классе. В ранние года такие пары зарекомендовали себя как весьма неприхотливые и живучие в процессе износа, более 3-4 сезонов катушка может ходить без особых проблем. Кулачковый вал уже поставлен из более легкого металла (оксидированный дюралюминий). Но вот сам шток выполнен из нержавеющей стали, что в данном решении было бы актуально заменить на более легкий (оксидированный дюралюминий). Тогда более паразитный вес катушки удалось бы избежать. Также Шпуля стала гораздо легче ее предшественников, не много, но все же ( Ниже приведу фото веса шпули). Ручка претерпела тоже изменения, наконец то ушли из моды четырехгранники! Впервые винтовое соединение ручки с ГП стало применяться в данной серии бюджета. Єто большой плюс! Удалось избежать паразитных люфтов крепления ручки в процессе эксплуатации . Остальное в целом как всегда стандартно и просто, безотказная обгоная муфта, подшипники и место где можно развернуться для Тюннига . Скажем так, за свои деньги и качество которое нам представляют в вперемешку с новыми инновациями, Это будет народной катушкой 2013 года, я так думаю. И так Вердикт. 5 баллов в своем бюджете, но не более.Комментарий
-
с одного росййиского сайта
По моему небольшому опыту, из недорогих моделей с весами от 4 грамм можно и Banax Stratos использовать. Хотя Banax ultra будет получше.
Имеет смысл присмотреться к
Major Craft SolPara SPS-S702M 0.5-5гр (210 см) В «интерфише» для участников форума - 3 140,00 руб. Вроде, дешевле "Банаксов" и чувствительнее. В связи с дефицитом времени испытания проходили утром на Ольгинском пруду. Использовался шнур с заявленным диаметром 0,05. Восточная часть пруда сильно заросла водорослями, что существенно повлияло на выбор приманок.
1) Ловля над «ковром» водорослей на «вертушки» 0 – 00. Заброс получается метров на 20-25. Кончик реагирует плавным изгибом на сопротивление при медленной проводке блесны даже размером 00.
2) Твиччнг плавающего или медленно тонущего воблера «понтон» весом 3-4 грамма и поппера весом 2-3 гр. Заброс примерно на такое же расстояние. Легкий изгиб кончика при рывках.
3) Техасская оснастка с «пулей» весом 2 грамма. Кончик неброско, но четко реагирует на положение: оснастка идет в толще воды на наматываемом на катушку шнуре или переводится в свободное падение.
4) «Чебурашка» в 3 грамма с пристегнутым твистером длиной 8 см. Летит метров на 30. Реакция кончика на положение джига очень четкая и достаточно выраженная.
Задевы оснастки за водоросли чувствуются очень хорошо. Рыбное население клевать не захотело, так что о чувствительности при поклевке пока ничего сказать не могу.
Мнение при сравнительной оценке.
Модель при ультралайтовых техниках более чувствительна, чем Banax Stratos 1-8. Из того, что мне попадалось (правда, ни ах как много) SolPara SPS-S702M 0.5-5гр оказалась наиболее легкой, чувствительной и эргономичной в ценовом диапазоне до 4 000 рублей.
Заверения «консультантов» из «Леопольда» и «Рыбацкого подворья», что найти модель, кончик которой бы реагировал бы на положение микроджига весом 2-3 грамма либо вообще нельзя, либо это только «Сент-Круа», оказались несостоятельны.
Возможно, если сделать бланк SolPara SPS-S702M 0.5-5гр чуть помягче, то «вертушки» 00 летели бы чуть подальше.
Несколько удивляет отделка рукояти SolPara SPS-S702M 0.5-5гр микропоркой. Уж «Шимано аливио» 2-8 грамм 270 см на что дешевка и недоразумение, но рукоятка отдела пробкой. Хотя, отделка рукоятки на точность заброса и улов не влияет.
В дальнейшем ловил на озере «Сирко-Ярви» на каролинскую оснастку с грузом в 3 грамма. Отлично чувствует дно и вылавливает высокоспортивные экземпляры (см фото, грузик в виден на левом крае изображения).
Добавлено через 21 час 47 минут
не стоит, вопрос снятСообщение от Анджей Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Парни, всем привет.
Засвербило в известном месте и решил подаццо в УЛ. Развиваться планирую в микроджиге. С удилкой уже определился - Aiko Tirrel 210. Думал, что с катушкой тоже определился - Ultegra 09 C2000, да закрались сомнения. Перечитал кучу форумов-обзоров-советов, голова кругом. Решил поспрашать у вас. Бюджет готов увеличить на 50-70$. Помогите с выбором. Готов рассмотреть вариант оказания помощи от хорошего человека в приобретерии за бугром за соответствующее вознограждение. Спасибо.Поклонник творчества Вальтера ТамасаКомментарий
-
http://sakurafishing.com/index.php?categoryID=859
И ищщо на рызину останеццо. Плюс все-тки некст дженерейшэн.Комментарий
-
Так в том-то и дело, что понять не могу хуже или лучше ентот некст дженерейшэн.Сообщение от mr. X Посмотреть сообщениеПоклонник творчества Вальтера ТамасаКомментарий
-
Судя по посту Финна чуть выше, лучше, причем значительно. Масса - 190 против 210, ротор лучше намного, х-шип(хотя для ул некритично). Да и к тому же дешевле.Комментарий
Комментарий