Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL удилища

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Robin Zon
    Участник ответил
    Сообщение от Плисюк Виталий Посмотреть сообщение
    Итак,после поисков в нете остались следующие:
    Aiko:
    Diestro(210;2-7 g)
    Lanzar(190;1-7 g)
    Max(180;0,5-8 g)
    Mirabel(168;0,5-5 g)
    (183;1-6 g)
    Margarita(175;0-5 g)
    (190;1-7 g)
    Daiwa Spinmatic
    Приоритеты: твич(течение(!) и стоячка ),ну и может быть лёгкий джиг(стоячка)
    Что дальше подскажите?
    Заранее спасибо.
    Виталий,Спинматик сразу в сторону , его стихия железо. На счет Айко почитай форум rusfishing.ru , там есть по этой фирме своя ветка . свои

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    Сообщение от Potapka Посмотреть сообщение
    Собираюсь брать Favorite Agressor 2-10 (или 3-15), к нему нужна "недорогая хорошая" катушечка для тонких шнуров. По отзывам и характеристикам присмотрел себе Shimano Nexame 1000 (220 г). Стоит ли искать в Минске что-то получше в диапазоне до $70?
    1000 не бери , будет мал -он для ультра лайта грамм до 7, у тебя спин уже лайтовый будет соответственно и приманки тоже
    самое то 2000 или 2500 ,
    по цене подкопи лучше до Наски или Ультегры -ведь вся зима впереди :p

    Прокомментировать:


  • Віталь
    Участник ответил
    Итак,после поисков в нете остались следующие:
    Aiko:
    Diestro(210;2-7 g)
    Lanzar(190;1-7 g)
    Max(180;0,5-8 g)
    Mirabel(168;0,5-5 g)
    (183;1-6 g)
    Margarita(175;0-5 g)
    (190;1-7 g)
    Daiwa Spinmatic
    Приоритеты: твич(течение(!) и стоячка ),ну и может быть лёгкий джиг(стоячка) и вертушки
    Что дальше подскажите?
    Заранее спасибо.
    Последний раз редактировалось Віталь; 06.01.2012, 14:06.

    Прокомментировать:


  • Potapka
    Участник ответил
    Собираюсь брать Favorite Agressor 2-10 (или 3-15), к нему нужна "недорогая хорошая" катушечка для тонких шнуров. По отзывам и характеристикам присмотрел себе Shimano Nexame 1000 (220 г). Стоит ли искать в Минске что-то получше в диапазоне до $70?

    Прокомментировать:


  • Robin Zon
    Участник ответил
    Сообщение от Barmaleykin Посмотреть сообщение
    Мое мнение что если вес приманки у Вас стремится к нижнему тесту, то однозначно нужно брать солид, если в середине либо к верху - то лучше тубуляр.
    Согласен. Это вполне логично.

    Прокомментировать:


  • Barmaleykin
    Участник ответил
    Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение
    - надо просто протестировать 2 одинаковых спина с разными типами вершинок и все станет ясно.
    Не бывает двух одинаковых спинов с тубуляром и солидом :) У меня есть много солидов и много тубуляров. Мое мнение что если вес приманки у Вас стремится к нижнему тесту, то однозначно нужно брать солид, если в середине либо к верху - то лучше тубуляр.

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    То, что с мизерным весом лучше "работать" солидом (кивком) - ясно. Он хоть визуально покажет то, что рука не чует , а вот с увеличением веса
    Во, именно так!
    У меня есть ещё AIKO Lanzar и WFT Penzzil. Первый с цельным вторым звеном а второй и вовсе одночастник . Так вот, при проводке мельчайшей вертушки "Въюновки" на Penzzil-е слышны в ладонь сбои в работе лепестка (зеленка прилипла к примеру) на расстоянии 10-15м. На Lanzar-е слышно , но уже при подходе той же вертушки к спину, т.е. с метров 3-5. А вот старым Микадо с вклееной макушкой вообще в ладонь нифига не слышно. Правда, когда его пользовал, я эту глухость объяснял себе большой длинной спиннинга (он 3 м у меня), пробковой классической рукоятью и собственной клышарукостью.Это в подтверждение
    Всякая вклеянка ослабляет тактильную чуйку , т.е. из 2х одиниковых удилищ различающихся только вершинками , у тубуляра она будет выше
    Кстати, чуйка через пальцы тоже у разных людей разная. Я много руками работаю. Пальцы у меня огрубевшие. И именно через пальцы, держа (как многие делают) их или на бланке , или на катушкодержателе - я нифига не слышу. А вот основанием ладони выше запястья -очень даже. Потому и предпочитаю пользоваться спиннингами с разнесенной рукояткой.

    Прокомментировать:


  • Robin Zon
    Участник ответил
    Сообщение от Barmaleykin Посмотреть сообщение
    Далеко не всякая вклейка ослабляет чуйку... Возьми к примеру финку солид и тубуляр, на меньших весах солид отдает "в руку" и дно и поклевки.
    То, что с мизерным весом лучше "работать" солидом (кивком) - ясно. Он хоть визуально покажет то, что рука не чует , а вот с увеличением веса . . . . . у обоих появляется тактильная чуйка.а вот у кого она лучше- надо просто протестировать 2 одинаковых спина с разными типами вершинок и все станет ясно.
    Последний раз редактировалось Robin Zon; 05.01.2012, 17:37.

    Прокомментировать:


  • Barmaleykin
    Участник ответил
    Далеко не всякая вклейка ослабляет чуйку... Возьми к примеру финку солид и тубуляр, на меньших весах солид отдает "в руку" и дно и поклевки.

    Прокомментировать:


  • Robin Zon
    Участник ответил
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    Хм, при дальности метров 30ть + выдутая ветром петля в бок , по моему поклевку несмелую скорей и удобней заметить по отыгрыванию именно тоненькой вклееной макушки спиннинга, нежели по "тук" в ладонь.
    Я и на макушку смотрю, и ладонью тоже "слушаю". Очень многие поклевки - сначала вершинка вздрогнет, а потом уже через пальцы ощутишь. Т.е. зрительное восприятие быстрее тактильного.
    Всякая вклеянка ослабляет тактильную чуйку , т.е. из 2х одиниковых удилищ различающихся только вершинками , у тубуляра она будет выше , а визуальная регистрация поклевки поклевки лучше у солид. Вообщем , разница тактильная будет , типа, как ловля со шнуром будет отличаться от ловли с леской. Образно говоря.
    Последний раз редактировалось Robin Zon; 05.01.2012, 12:59.

    Прокомментировать:


  • vic
    Участник ответил
    Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
    Хм, при дальности метров 30ть + выдутая ветром петля в бок , по моему поклевку несмелую скорей и удобней заметить по отыгрыванию именно тоненькой вклееной макушки спиннинга, нежели по "тук" в ладонь.
    На вклеянке может быть, а простой кончик в этом случае может даже не напрягаться, только в руку...

    Прокомментировать:


  • АРЧИ
    Участник ответил
    Хм, при дальности метров 30ть + выдутая ветром петля в бок , по моему поклевку несмелую скорей и удобней заметить по отыгрыванию именно тоненькой вклееной макушки спиннинга, нежели по "тук" в ладонь.
    Я и на макушку смотрю, и ладонью тоже "слушаю". Очень многие поклевки - сначала вершинка вздрогнет, а потом уже через пальцы ощутишь. Т.е. зрительное восприятие быстрее тактильного.

    Прокомментировать:


  • akustik
    Участник ответил
    больше всего похож на quantum

    Прокомментировать:


  • bnmc1
    Участник ответил
    DLL
    Либо Айко (Ramiro, Margarita), либо Major Craft Crostage.
    Ramiro наверное лучше тубуляр, длиной 2.30 до 7 гр.

    Прокомментировать:


  • Sane
    Участник ответил
    За то, там Легалис появился и Арид, конечно цены не такие вкусные,как были последние месяцы на турнаменты, но я думаю, при появлении частых, для Кабеласа, скидок, вполне выгодным сочетанием цена-качество станет Легалис, хотя и не имеет подшипника в ролике(
    А на счёт нового турнамента прояснится, когда станет точно известно с какой модели скопировано, и хотя бы пару штук появится у отечественных спиннингистов.
    Моё ИМХО старые ТурнаментыZX любили за частые скидки на них) и достойное качество за эти деньги.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X