-
Ну не могу удержаться , чтоб не ответить по Одесски , вопросом на вопрос. Вы бы кого предпочли иметь для охраны своего дома ,рабочую немецкую овчарку с родословной или Шарика неизвестной ни одному кинологу породы :D, но которого очень хвалил продавец , которого зовут,(условно) А. Питерцов. Причем цена собачек ,почти, не отличается. Я за проверенную и работающую на совесть. ИМХО -
Не хвалюсь :) Озвучил ее реальную стоимость. То, что она у нас 120 стОит - так продавцу тоже жить нужно. У нас и твины японского рынка по 460$ впаривают (300$ в Японии)...Сообщение от long kast Посмотреть сообщение3 ФотоПоследний раз редактировалось Vladimir Savenko; 19.09.2010, 18:04.Прокомментировать:
-
В стране юании . :) Он же не предлагает за 75, а хвалится что ему так досталась. :)Сообщение от Dimasik Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Отдельные палки в отдельных графитах - отдельная песня:)
Так например 720-й настолько хорош , что наверное нету смысла там его ваять из высокого угля. Т.е. он очень самодостаточен , ровно как и 841-й со своим ИМХ. Только 720-м, за счет конструкции еще и непревзойденный джигит с малыми весами (хотя до 5г. легко) ,а 841-й всеж великолепен в вертушках, микроколебле и вобах на равномерке, хотя с чуйкой у него все в порядке, просто другая заточенность. По поводу что там будет если -это чистая риторика. А вот стоит ли гнаться за ГЛХ , в некоторых случаях да и очень. Хотя 842-й в этих двух материалах самостоятельные палки и там материал стоит выбирать в зависимости от своих направленностей и пристрастий. Хотя это уже не УЛ. Настоящий УЛ для меня - это 720-й.Прокомментировать:
-
Vladimir Savenko это где такая распродажа кактушек? у нас по 120$ стоят.Прокомментировать:
-
Vlad_Poops, Димитриадис
Вот теперь мужчины раскажите мне, как рыбаку ниразу не ловившему лумисом (только в руках держал 841й) и возможно в будущем стоящего перед выбором своего первого "гарика", такую штуку.
Я так понимаю, что чувствительность (чувствительность работы приманки) тем лучше, чем более "продвинутый" материал использован в производстве бланка. У лумисов я так понимаю самый продвинутый это GLX и далее по убывающей IMX, GL3, GL2. Или же чувствительность бланка зависит и от его конструкции. Тобишь SR720-2 GL3 по чувствительности не уступает SR841-2 IMX? А вот если бы SR841-2 был из GL3, то он бы уступал по чувствительности SR720-2 GL3? И превзошел ли бы SR720-2 IMX по чувствительности SR841-2 IMX?
И как будут отличатся по чуйке SR782-2 GL3 и SR842-2 IMX?
И вообще стоит ли гнаться за GLX?Прокомментировать:
-
Имею тоже палочку GL SR720-2, в GL3, соглашаюсь с отзывом Vlad_Poops-а.
От себя добавлю - чуйка на высоте. Джиг 3 гр. стучит в руку, надёжность чувствуется, как только берёшь в руку. Короче - единокровный брат SR 841-2, со всеми вытекающими.
И.М.Х.О.Прокомментировать:
-
Есть такая на руках. Если интересно - могу дать на день/два. Обошлась в 511 юаней. Это примерно 75$.Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение
Идет без доп. шпули. За свои деньги - очень даже неплохой вариант.Прокомментировать:
-
Ул бюджетные катушки от Ш. выигрывают по весу у бюджетной дайвы - с шариками и ценой как раз наооборот.Сообщение от Татарин Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Пользуется ли кто-нибудь в ультре катушкой Eаgle Glow? Вроде как америкосовская - может как и ошибаюсь (притащили мне ее оттуда)...;)Прокомментировать:
-
очень удачно им твичу мелкие вобы: шуги, тинифраи , а что он вытворяет с 35-м риджем
Так что неправда ваша , под твич мелкоты, очень удачный вариант. Еще им здорово самый мелкий поппер от R2S запускать.Прокомментировать:
-
http://www.brik.org/showpost.php?...&postcount=947
По микроджигу до 5-6 грамм я думаю ультра ни одна там рядом не валялась, по вертушечкам тоже, по твичу воблеров - не пробовал, надо спрашиватьтвич - это не его стихия...GL SR720-2, 1/32 - 1/8, GL3Прокомментировать:
-
MLL
Сам когда то задавался такими вопросами по Ультре.
п.п. 1. 0,7-6г, как по мне, так только в длинне 183. 213 в городе не встречал, скорее всего будет лапшевата.
п.п. 2. Поэтому себе взял 198 ростом с тестом 1-8г. Да, на бланке стоит абревиатура LL (лайтовый лайт). По поводу отсуствия надписи UL я не парюсь - спиннинг соответствует моим целям. Твичинг вроде нормально, крэнки и блесны на отлично, джиг от 4х грамм.Прокомментировать:
-
MILL
Тут все зависит, куда тебя больше клонит- в "сильно УЛ" или ближе к лайту. Обе ультры похожи, у обоих тест верхний слегка занижен, та которая до 6 - имхо до 8 уверенно, а которая до 8 - до 12 (опять имхо).
Разницы по чуйке не будет, по забросу легких приманок будет незначительная. Смотри на свои условия - надо ли ползать по кустам, с берега или с лодки, чаще джиг или твич.
Под мои условия я бы брал 198 или 213 1-8. Но это под мои. Скелетора 2-го не видел, первый активно не понравился - глухое и ломучее ..оно.
Если тянет в сторону очень легких приманочек, то я бы, добавив немножечко копеечек и подушив еще чутка владельца, смотрел бы на вот это.
http://www.brik.org/showpost.php?p=563061&postcount=947
По микроджигу до 5-6 грамм я думаю ультра ни одна там рядом не валялась, по вертушечкам тоже, по твичу воблеров - не пробовал, надо спрашивать владельцев, их есть немало.Прокомментировать:
Прокомментировать: