-
В МДЖиге касание дна отслеживаю по провису плетни (где-то до 2-2,5 гр.), с весом по больше отыгрывает вершинка. Но основное это поклевка "в руку", для чего нужен более менее нормальный "графит". Но никто не запрещает ловить от противного. "Пялиться" на верхушку всю рыбалку для меня очень утомительно (ИМХО). -
Я вот тоже сегодня на похожую тему рассуждал, потому как была возможность сравнить ультру (213/2-8) с бюджетным mikado competition (240/0-10). Сравнивал на предмет чувствительности. Так вот, микадовский вклееный кончик отыгрывал четче, чем кончик цельного бланка ультры и меньшую массу регистрировал. При этом 4 грамма на дистанции 25 метра в руку не ощущал, чего не скажешь об ультре, которая тактильно работала хорошо, а визуально - значительно хуже, чем микадо. Так что, кто к чему привык в смысле регистрации поклевки. Я за прошлый сезон, отловив микадо, настолько привык следить глазами, что после первых забросов ультры даже как-то разочаровался, а потом просек фишку и успокоился )Сообщение от Kurmel Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
ПАсибки, за быстрый ответ. Бюджетные тож разные бывают... серфмастер, например, совсем не понравился, ни по качеству исполнения , ни на "потрях" думал этот глянуть..Прокомментировать:
-
Да нет никакого секрета. Встречал этот Митчел в вышеназванных магазинах "Магма" и Дайва. К торговле ими не имею никакого отношения, про личку написал чтобы оффтоп не разводить. :)Сообщение от Kurmel Посмотреть сообщение
А что касаемо выбора между Ультрой и Митчелом, так их не совсем корректно сравнивать. Митчел - уж слишком бюджетный вариант. Это все ИМХО.
P.S. Прошу прощения если кого-то ввел в заблуждение.Прокомментировать:
-
Может господин Митрич всетаки чтота подскажет, если советует, а если нет, предется остановить выбор на Ультре...Прокомментировать:
-
информация то не секретная, только там где они были уже их нету! это Магма на Филимонова; в Зеркале и в ДАйве около Динамо!Сообщение от Kurmel Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Если информация секретна, то и мне в личку :) если можнаСообщение от митрич Посмотреть сообщениеНасколько понимаю, речь идет о Mitchell Privilege UL
Обзор и отзывы одного из владельцев можно посмотреть тут.
Правда насколько это мнение авторитетное - решать не берусь, но по мне толково рассказывает.
А насчет где посмотреть и что по ценам, глянь личку.Прокомментировать:
-
MITCHELL PRIVILEGE UL
Насколько понимаю, речь идет о Mitchell Privilege ULСообщение от dryunya Посмотреть сообщение
Обзор и отзывы одного из владельцев можно посмотреть тут.
Правда насколько это мнение авторитетное - решать не берусь, но по мне толково рассказывает.Последний раз редактировалось митрич; 07.04.2010, 13:57.Прокомментировать:
-
Перчитав не один форум на предмет отзывов о banax ultra, решил, что пока деньги есть, нужно срочно их на эту штуку потратить. Одним словом, пошел и купил 213/2-8. В комплект взял катушенцию ryobi ecusima-1000. Понимаю, что можно было и лучше взять (предлагали ELF), но я пользуюсь ryobi ecusima-3000 и у меня нет претензий к этой катушке. Плюс ко всему, при выборе комплекта смотрел баланс. Так вот с этой катушкой расслабляю пальцы и удилище четко балансирует на указательном. Завтра пойду все это дело помокаю. Мерси за советы )Последний раз редактировалось Vagonych; 30.03.2010, 22:15.Прокомментировать:
-
А где можно посмотреть Mitchel?Цто за они?Кто нить еще пользовал?Прокомментировать:
-
имхо,чем бы и кого не ловил - ультра лучше.Ну не знаю я,почему более быстрая палка хреново тащит вертушку.Почему сопливая твичит хуже - понятно,почему сопливая в ветер хуже - тоже.Плюс более быстрая палка как правило обладает более широким диапазоном реальных рабочих весов,а это тоже огромный плюс.Ну у меги еще рукоятка длинная слишком,имхо.Единственный для меня плюс медленных палок - ими приятно вываживать рыбу :)
я на твоем месте потеребил бы народ насчет Mitchell.Они дешевые(до 150 тыс) и довольно чувствительные(в отличие от банаксов).Единственное - по ним пока мало статистики.Митчеллом 1,52м ловит мой друг,при цене в 90 тыр он показал себя очень достойным прутиком,но одна палка еще не показатель.Прокомментировать:
-
Тезисно то мега - вертушечноколебловоблерная тема , ультра -джиговоблеротвичевая стезя. Все не догма. По настоящему УЛ - это Ультра 0.7-6г. А в остальном ...тут не гадалки собрались и где и чем и как ты будешь ловить никто не знает:DПрокомментировать:
-
Добрый день.Выбираю себе UL удилище,остановился на banax mega 183см 1-7г и ultra 183см 0,7-6г,или 1-8г.Ловля с берега. Есть ли какое принципиальное отличие у этих палок.? Сам больше склоняюсь к mega.Кто что посоветует по палкам а так же их длинне? Надеюсь на вашу помощь!Прокомментировать:
-
Так тут в каждой ценовой нише свои "оптимумы" будут. Но в нише меги-ультры им тяжело найти достойную замену на нашем рынке. А по вклейкам качественным , это действительно к японцам лучше, там и качество и исполнение на высоте.Сообщение от Vagonych Посмотреть сообщение
В сторону сюрфмастера , или ка его там, могу тоже камешек кинуть, редкие по своему качеству спиннинги.Прокомментировать:
Прокомментировать: