Сообщение от Vlad_Poops
Посмотреть сообщение
-
Не смотрим названия ветки:D
Добавлено через 3 минуты
842-й и если нужно подлиннее 1081, пока по мощности меня удовлетворяют. Если нужна буде избыточная мощность , тогда озабочусь ... и то до пол унции за глаза.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
я вот вчера под обсуждаемые здеся условия и рыпов в Перекате с Фоксом перетряс
гл 1082 гл2 до 14 гр - сопля соплей... не комильфо...
гл 1082 имх до 14 гр - получше но для меня тоже не айс
гл 1024 гл 3 до 21гр - зачетный спин
БР 8.6 до 12 гр - умеренно быстрый - очень понравился.. вот тока как быть с бытующим мнением о их ломучести
поехал на другие точки
эвид 9 до 17 гр в АПС палочка мощнейшая но коловатая
эвид 9 до 17 гр в старом материале - вот он сильно понравился... гуд для реки и живой и мощный..
эвид 9 до 10, 5 - понравился больше всех но он был с французской ручкой фууу
ну вот так пока не определился.... видел еще Талон в ви+ 8.6 до 21 тож ничего но тяжеловат мне показался..Прокомментировать:
-
Якудза
под то что хочешь, глянь СД XLS 2,74м 3-14гр. Чуйка не хуже чем у ГЛ в IMX, всякие бленды рядом не стояли, тест реальнокомфортный, и он по строю не 8400, среднебыстрыйПрокомментировать:
-
a.m.nik
Я бы с удовольствием, но нет золотого запасу. Говорят, что из нового каталога дедушки еще 961-2 стоит посмотреть. Так где ж наберешься на все денег :)Прокомментировать:
-
Якудза
....Инструмент должен быть длинный, достаточно мягкий, с небольшим верхним тестом и приличными катапультирующими свойствами....
Андрей (Новополоцк)
...Но имхо, хватило бы спиннинга до полуунции.....
Тоже ИМХО: посмотри и потряси STR 982. Пользую сей девайс, даволен - под твои условия - самой бабке огурец:).Прокомментировать:
-
Я бы это все в ветку Голавль перенес...
Более мощный спиннинг позволил бы ловить там, где мы с тобой ловить не умеем - на перекате в окошках травы, в промежутках между прядями венериных волос, между пеной. УЛ с тонкой леской заставляет при зацепе топтаться ногами по месту ловли, распугивая рыбу. В то же время в таких местах дальнего заброса не надо, т.к. можно подкрасться незамеченным на десяток метров к рыбе. А всплесков в таких местах достаточно, но лично я обычно ищу удобную для ловли стоянку рыбы - т.к. рыбы достаточно много и нет особого смысла упираться в "глухие" места.
Но имхо, хватило бы спиннинга до полуунции.Прокомментировать:
-
Гэть с этой ветки! Изыйди !:DСообщение от Усач Посмотреть сообщение
А насколько более мощный спиннинг будет уместнее?Последний раз редактировалось Vlad_Poops; 10.11.2009, 12:02.Прокомментировать:
-
Андрей (Новополоцк)
8400 - лайт, конечно. Писал об одном, думал о другом...
Но суть моих соображений ты понял. Инструмент должен быть длинный, достаточно мягкий, с небольшим верхним тестом и приличными катапультирующими свойствами.
Схожими быстрыми (в нашем понимании) длинными спиннингами я просто не ловил. А ведь может оказаться очень гут!Прокомментировать:
-
Ну, в последний раз. Ловить можно. Как можно засушливым летом на берег Припяти выехать на Матизе. Но дождик кап-кап, и вынос коробчёнки на руках гарантирован. Есть речки шириной 10-20 метров, где норма - голавлики 300-500 грамм. 800 грамм - событие, килошник - рекорд. Вот там УЛ в самый раз. А здесь, на Двине, более мощный спиннинг будет уместнее.Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну он по мощности соответствует 1141 , ну правда чутка покороче. Меня в мой первый УЛ-фестиваль с ним принимали , а ты говоришь опять крамолы:D. И кто кого гонял , ты даже меня не видел :D А побегать и уговорить такую рыбку, мне только в кайф.Прокомментировать:
-
Vlad_Poops
Поправь, если не прав: в этом сезоне по голавлю я тебя с улом в руках не видел. :) 1081 - ни разу не УЛ. :) Жерех рекордный на 2,3 кг гонял тебя и с ним по всему перекату.Прокомментировать:
-
Что-то я с утреца перечитал тут наши дебаты , в ветке УЛ и обнаружил крамолы впрям какие-то:D Кок -будто семнения есть , что голавля не сдюжишь УЛом! Ну хорошо ...ХУЛом (свыше 7 г и до ~10г.) А как-жешь ловил - то я последние несколько лет?
Прокомментировать:
-
Андрей (Новополоцк)
Я 8400 и имел в виду. Но хотел оставить в тени палочки со "спецзаточкой".
Эсприт - помню, ты говорил, что спинниг заслуживает внимания. Но как я понимаю - он достаточно быстрый? При большой длине и сравнительно небольшом верхнем тесте это не должно сказаться на качестве "буксировки" рыбы. Вот что-то такое я хотел бы еще опробовать на воде. Хотя пока приоритет за мягкими удочками....
PS: Есть люди использующие Lamiglas Esprit Concept ?
PPS: к модератору: может эту дискуссию вынести в ветку спиннинг?Прокомментировать:
Прокомментировать: