UL = максимальный тест в граммах? 7 - 10 - 12 ???
-
-
смотреть как НА САМОМ ДЕЛЕ знающие люди осаживают выскочек - бесценно.
Леша, я думаю, что америкосам они просто ни к чему- скупой народец, не готовый платить за "всякий фуфел"- им только бассов на катаны ловить.Комментарий
-
Леха, вспомнил, ты врОш.
Про 2-й год. А как же уточка :D.
Правда у тебя вроде Мадхол, но правда и то, что я не знаю какая между ними разница.Комментарий
-
А я почему несколько раз УЛ вот так отмечал?Похрен, услышали Лумис и на колени молиться.Сообщение от Rotten Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Уточка, зима, лодка, алкоголь, не жалко сломать...... Ну типа для этих целей и держу...Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение
А разница есть наверно( мо не столько сертификатов), но надо быть экспертом.... А типаж похож....Последний раз редактировалось baton27; 19.11.2013, 15:33.Комментарий
-
А я за наших))))
Сам ловил лумисом, и ловил бы наверно, и радовался (если бы, не заломил конечик))) Сейчас ловлю калзантой (бюджетный графитлидер), и сажу что к лумису, как к основной палке, не вернусь.... Но продавать не буду, как универсал он хорош слов нет, и щуку на 6 кг., и воблеры, и вертушки это да, но если ловить резиной 90%, то за его деньги взял бы два спина с японамасонцастраны, и это однозначно.......
Но что касаемо NRX, то им не ловил, и сказать насколько Мерикосовские технологии ушли вперёд, по сравнению с Япона-ма, не возьмусь, но протестить для сравнения например NRX и TIKT оба до 12 гр. вот это было бы интересно, когда первый 500 уй, а второй 250....... Был бы лучше NRX на 250 уй??????????Комментарий
-
-
Хороший вариант :).
Ой... Фоточки с 2009 года с тестов "новомодных", но уже правда в прошлом сезоне брендов остались
Правда с колен я их преимущества, так и не разглядел.
Дайте мне побарыжить чем-нибудь, с моим хорошим процентом, я пля и Лумисов шмумисов и япошек в порошок сотру правильными отчетами, доводами и всем чем угодно. А пока, остается как есть. Т.е. просто мой выбор, проверенный собственным опытом и кошелем. Усё, закончил.
Аппетит весь перебили, сладкой попкорной крошкой весь экран дарагуЩага смарта заляпау, пока набрал.
С уважением ко всей братии с их боекомплектами :).Комментарий
-
На фотках джиг граммика два. Неужто нет преимуществ перед 842? ;) Как-то верится с трудом. Я гутарю про мелкоджиг.Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение
Другое дело, кому как удобнее. "Привычка.....Кака така привычка?....АбыкнАвенна - привычка!" (с) :)Последний раз редактировалось tav59; 19.11.2013, 16:00.Комментарий
-
И по слухам, пока тут воздух сотрясают, люди уже судачка на 5-ку достали. При том очередным хитом сезона. Но мне почему-то за них только радостно и приятно. Жаба конечно есть и большая под названием "Есть же у людей время и возможности для рыбалки".Комментарий
-
Анджей
Ох и хитёр же ты, из текста фразы вырывать.....
Для тех кому не дошло...
Лумис должен быть для тех кто им ловит, и тех кто его любит, но не для меня.... Для меня он доброе прошлое...
Продавать, да легко, 842 ГЛХ забирайте отдам за 300 уй, переделанный, ручка огонь, рост 2,2 м, тест по пиманкам 3-14.... кому нужен лумис налетай)))) А вот за 100 продавать------нет, пусть лучше лежит..... и для вертушек с лодки))))
Надеюсь теперь понятно, что я имел ввиду выше)))
С уважением ко всем, Павел!!! Лумиса своим отдам за 275)))Комментарий
-
tav 59
У меня фоток с ГЛумисом и 1,5-2гр. раз в десять больше и что с того. Вот втягиваете меня в пустую дискуссию, как есть, так есть. О своем выборе на данный момент я уже говорил. Много говорил.
У меня так, у другого иначе. Страху не вижу.
- - - Добавлено - - -
вот сформировал мысль. Моя конечная цель - результат, читай рыба, и под него подбираются средства, какими они будут, дело рук,головы, средств каждого индивидуума от рыбалки.Комментарий
-
Цитаты взяты из этой статьиСообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
А если посмотреть на фото описываемой там удочки, то внешний вид бланка очень напоминает бланки К2.
При том что в конструкции бланка используется технология Powerlux (которая способствует повышению прочности), производитель счел необходимым усилить комель бланка, ведь там по его заявлениям карбон 46 тонн. Американцы аналогичную проблему решают наращиванием толщины стенки. Итак технология позволяет смоле глубже проникать в ткань и делать более прочный бланк из меньшего количества препрега (автор статьи сделал такое заключение). Таким образом снижается вес бланка и возростает чувствительность (по словам автора статьи). Но американцы тупо по старинке катают толстую стенку, делая бланк более прочным, но убивая все преимущества "прогрессивной" смолы, которые она дает для повышения сенсорики.
На сайте 3M ни слова о чудо препреге PowerLux. И вообще не понятно, что из себя представляет этот Поверлюкс. Это какая то торговая марка которую Jarden Corporation будет продвигать в своих спортивных товарах.
А у Jarden в активе только группа компаний Pure Fishing (Penn, Pfluger, Mitchel и иже с ними)As a result of the agreement, 3M will work exclusively with Jarden to commercialize the 3M Matrix Resin Technology for sporting goods applications.
Похоже, что торговая марка Powerlux делалась специально для Jarden Corporation, которая на неё имеет эксклюзивные права, и будет продвигаться через сеть брендов Pure Fishing, как новейшая супер-пупер технология.
А как же G.Loomis и Lamiglass?
NRX закончится....
Для них технология называется Nano-silica resin.
Опять понапридумывали кучу брендов одного и того же и каждый говорит, что у них круче.Последний раз редактировалось финн; 19.11.2013, 16:44.Комментарий
-
Хватит воздух сотрясать, можно все решить по мужски. Собраться бригадами Лумисы vs Японы и... накотить :)Комментарий
-
О цэ дило. Наливай :).Комментарий
-
А у кого американский бланк по японским мотивам катаный, тем в какой лагерь?))))
А коньячком я не против подлечится;)Комментарий
Комментарий