UL = максимальный тест в граммах? 7 - 10 - 12 ???
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
UL удилища
Свернуть
X
-
Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеМогу посоветовать присмотреться к SR-782. В GL-3 .
этим я ловил.
http://www.gloomis.com/publish/conte...ig_series.html
-
Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеИ Улы, и ХУЛы, и простые уже были. Здесь. Как-то возбудились вначале, потом остыли. Хладный труп уже третий год не закопанным лежит. Поэтому подумайте сильно. Может проще этого покойничка поднять и зазомбировать?
Комментарий
-
Сообщение от финн Посмотреть сообщениеПросто некоторым Дед где-то дорогу перешел:)
ты, же бланк нью лумиса видишь... и япона-аналога из форелевых в руках держал (деда с японскими колючими сериями сравнивать смысла нет, сам понимаешь). Ну ведь реально интереснее япон. По действию лучше, по эргономике, по сборке (про аккуратность дедовской работы лучше помолчать). Другое дело, что в конкретном сравнении за большей универсальностью деда погнался. Длиной бы японца чуть больше. Выбрал лумиса сейчас. Я для себя удочку выбираю, а не комплекс маркетинга составляю. Не знаю из каких графитов спиннинги делают, не силен, да и мне это почти все равно (аллегория - американский "Бенчмейд" из модных си-пи-эмов, а японский клинок наполовину из ржавого железа, но первый - открывашка для банок, а второй - лучшее холодное оружие в мире). Я к тому, что строй, действие, эргономика удочки мне важнее графитов (хотя, слукавлю, если скажу, что чувствительность снасти мне не важна). Да и тушенку открывать надо чаще, чем харакири.
Из УЛочек до 5-7 грамм "японцы" (я про форелевые по-прежнему) на меня лучшее впечатление производят. Из них со временем и поищу..
А общаться с владельцами Салм или Посейдонов мне ничего не мешает.Последний раз редактировалось Sergey 73; 22.11.2013, 15:18.
Комментарий
-
Sergey 73,
Да это ж шутка.
Мне самому некоторые удочки Лумиса нравятся. Если бы я ловил трофейных рыбов, да в постоянных походах сплавом на неделю, то скорее всего заимел бы себе Гарика, там действительно пригодится его "дубинистая-неубиваемость".
Хотя у Лумиса есть и довольно изящные прутики. Например интересен TSR690S-1 GLX. Но смущает, что в довесок к бланку, тебе продают убогую фурнитуру, которую еще надо снять.
Комментарий
-
Сообщение от финн Посмотреть сообщениеSergey 73,
.......... Но смущает, что в довесок к бланку, тебе продают убогую фурнитуру, которую еще надо снять.
Но после того, как снял, получаются очень неплохие удочки ) тоже приятно в руки взять. Я все больше и больше проникаюсь ими ) И даже не самый любимый 9000-к порадовал в этом году.
Щас сижу .... чешу репу .... если поеду в выхи на реку, чем ловить. Грязно, скользко, завалы ... наверное 842 будет само то.
Комментарий
-
Сообщение от tav59 Посмотреть сообщениеЭто точно! :D
Но после того, как снял, получаются очень неплохие удочки ) тоже приятно в руки взять. Я все больше и больше проникаюсь ими ) И даже не самый любимый 9000-к порадовал в этом году.
Щас сижу .... чешу репу .... если поеду в выхи на реку, чем ловить. Грязно, скользко, завалы ... наверное 842 будет само то.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от tav59 Посмотреть сообщениеЭто точно! :D
Но после того, как снял, получаются очень неплохие удочки ) тоже приятно в руки взять. Я все больше и больше проникаюсь ими ) И даже не самый любимый 9000-к порадовал в этом году.
Щас сижу .... чешу репу .... если поеду в выхи на реку, чем ловить. Грязно, скользко, завалы ... наверное 842 будет само то.
Комментарий
-
Сообщение от Rotten Посмотреть сообщениеуважаю деда, за его прошедшие успехи, но есть ли смысл купить удочку за 350, чтобы переделывать, в чем смысл?
Ну а 842 ..... он изначально билдерский, не лумис, мадхолл. Но очень похоже :)
Комментарий
-
Сообщение от tav59 Посмотреть сообщениеКогда покупал 9000, не собирался ничего переделывать. Но случилась неприятность, отломал кончик 8см. Потому обратился к мастеру, и пошло и поехало :D Кончик не восстанавливали и это, как оказалось, зер гут! Укороченный дед ничего не потерял ))) по-прежнему грамм от 8 работает на отлично + другие кольца и главное рукоять сделали его совершенно иным. Теперь в руки взять ГОРАЗДО приятнее.
Ну а 842 ..... он изначально билдерский, не лумис, мадхолл. Но очень похоже :)
Комментарий
-
Сообщение от Rotten Посмотреть сообщениея вот дедовский 842-ой собрал только из-за того, что мне никто не открыл чудную инкрэдибал жапанию. но, в принципе, не расстраиваюсь.
Комментарий
-
Сообщение от Rotten Посмотреть сообщение....... только из-за того, что мне никто не открыл чудную инкрэдибал жапанию.
....... но, в принципе, не расстраиваюсь.
Комментарий
-
Сообщение от финн Посмотреть сообщениеSergey 73,
Да это ж шутка.
...
Мне эльзарли понравилась. Для мелкоречки на нее кошусь..... А по кустам ходить, да на Двине 702й справится. Да и не только.Последний раз редактировалось Sergey 73; 23.11.2013, 23:46.
Комментарий
-
Сообщение от arvit Посмотреть сообщениеможет я чего не понимаю.
но нет в ГЛ чего-то.
есть мощь при хорошей но не выдающейся чуйке.
и нет в них изюминки.
хорошая рабочая лошадь.
это типа как , одни тащатся от блондинок ( или, например, от катушек Дайва ,как я ( у меня их 5,) ) , другие от об брюнеток ( или от катушек Шимано).
У меня из 7 удилок : 4 Лумиса ,2 японца и 1 кореец. Самый дорогой мой Лумис сегодня стоит ~ 660 у.е.
Он замечательный по всем параметрам унцовый спин,полагаю , что в этой ценовой категории, ему нет равных, но ,очевидно, я тяготею к УЛ-Лайт ловле и при выездее на рыбалку рука сама тянется к легендарному 842му, у меня он в 2х высших графитах, если один из них может и продам когда будет нужда ,то 2й - никогда!
Это все равно , что продать Родину .
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий