UL = максимальный тест в граммах? 7 - 10 - 12 ???
-
-
Сейчас тут! Нихрена нет! Народ заказывает с востока )))Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениеNo kill -
Пацаны! Хорош мериться яйцами.У меня нет АУДИ-ТТ и я не знаю английского.Давайте оставим этот пустой треп на длинные зимние вечера,когда деать будет нечего.Я верю на все 100 что топ модели от ДАЙВЫ ШИМАНО и др. это офигенные вещи.Но не ужели у таких фирм как G.LOOMIS,GL,MK,FOREST и др.нет достойных инструментов под мои условия?Давайте с начала(может я не правильно что-то обрисовал,тогда искренне прошу прощения).УСЛОВИЯ:река(З.Двина),течение от умеренного до быстрого +перекаты.Приманки:в основном колебло от2.5 до 6гр.,вертушки той же массы,небольшие кренки типа SR,SSR.Причем про упористость вертушек с разным типом лепестка и кренков с разным заглублением я в курсе.Рост от 200 до 240(хотелось бы по ближе к 240 для дальнего заброса мелочи).Бюджет пусть будет до 400 у.е.Огромная просьба не давать ссылок на японские,американские,новозеландские и африканские интернет ресурсы!Комментарий
-
За такой бюджет в японии можно прикупить очень хороший спин под твои цели. А ты себя ограничиваешь.Сообщение от dcv44 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
dcv44, всё очень просто.
Вам нужна форелевая палочка с тестотм до 6г.
Из америкосов надо смотреть Св. Крест или Лумис (подороже, которые), остальное либо неведомы зверушки либо стеклохлам.
Из японов любую палку с заводской от 100$, будет вполне норм.
240 таких не бывает нормальных, все будут короче. Значительно. Либо УГ.
Рокфиши даже не смотреть, совсем неподходящие для такой рыбалки колы.
Веселья в выборе. Благодарности не надо.Комментарий
-
В любом случае спасибо нормальный ответ без лишних понтов.О том что мне не найти палку 220-240 я ужедогадывался давно.Это и было одной из причин обращения на форум.В принципе до меня дошло что надо смотреть в форелевых стримовых смычках(за это спс. ответившим).Теперь бы еще определиться смоделью.Сообщение от Yureg Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Yureg, длинные палки будут, будут и малые тесты, но это в основном-ареа палки.
Стримовые просто нет смысла иметь такой длины в таких тестах
- - - Добавлено - - -
dcv44, на форуме есть много людей, которые вас помогут с заказом из Японии! Выбирайте палку и стучитесь в личкуNo killКомментарий
-
Юрас, бывают. И я имею такую палочку. 8 футов ростом, верхний тест до 10. Комфортный до 8. Великолепно работает с колеблом от 2 до 8 грамм. А у производителя есть еще длины 8,6 и 9 футов. Палочки Phenix Elixir.Сообщение от Yureg Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Да еще таких рыбов паркует-афигеть...Андрюха если выиграю в суперлотто надо мне еще будет к ноябрю-декабрю делать еще одного Элексирчика.Сообщение от финн Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Да, вот как вариант можно обратиться к билдеру (финн или корсар). За три сотни, думаю соберут вообще огненный вариант.Комментарий
-
f как она работает с джигом ? пригодно ли ? если можно обзорчик с фото ....думаю многим интересноСообщение от финн Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Джигом можно ловить, но это не конек Эликсиров. Как например и с 842ми, 862ми :). На моем 802 чуйка в руку касания грузом дна примерно от 4х грамм, вершина отыгрывает на этих же весах. Все что меньше, только по провису плетни (вершина почти не отыгрывает косание). Ливил им минимально 2мя граммами. В сложных условиях (боковой ветер, волна) ловить сложно, очень хочется добавить веса. Самые классные веса на нем 6-7-8г. Все поклевки рыбы всегда в руку. Все указанные веса без приманки.Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
Еще добавлю опус :) написанный для dcv44:
Тезисно резюмируя:Phenix Elixir FX802-2. Сам собирал спиннинг на этом бланке. Производитель бланков из америки. Но свои бланки они делают в азиатском стиле. Американская надежность присутствует. В отличии от остальных американских производителей, Феникс указывает на своих УЛ бланках честный тест по приманкам. Эликсир это форелевая серия бланков. Форель в основном ловят на вертушки, колебалки и воблеры с собственной игрой. И спиннингом со всеми этими приманками удобно работать. Как я уже писал:
колебалки - от 2г (можно и меньше) и до примерно 8г,
вертушки - от 2 номера (можно и меньше) до 4
воблеры - от 35мм (можно и меньше) и до 60мм.
Неплохо твичит мелкие миноу от 35мм и до 56мм.
Совсем мелкими приманками им можно ловить, но уже чувствительности нету. Ловил им вприглядку на Bug Minnow 20SR, поймал 19 рыб, красноперки и подъязки.
Перегружать спиннинг приманками тяжелее верхнего теста не советую. Он то может кинуть 12г, но толку от этого не будет. Уже с 10г по сравнению с 8г, прирост в длине заброса минимален. Спиннингом можно джиговать. Оптимальные веса 4-8 грамм. Можно меньше, но контроль дна по провису плетни.
Строй у спиннинга заявлен как Фаст. Но он скорее регуляр-фаст. При упоре вершины в потолок гнется вехняя четверть. При работе на забросе и вываживании крупняка работает весь бланк. Хороший заброс у него начинается с приманкой примерно от 2г. Хорошо держит рыбу. На Двине вываживание особо крупных рыб может затянутся, особо с ним не форсируешь вываживание.
Заводскими спиннингами Феникс в Европе практически не торгуют. Куда проще купить бланк и собрать на бланке. В 400 легко уложитесь.
отличный заброс мелкотни
неплохой универсал (на прошедшем недавно фестивале "УЛниверсал" ловил им и занял 4место из 16)
строго под джиг хочется более специализированную палочку (а кому то может и не захочется)
отлично держит рыбу
внешне бланк азиатского типажу
американская надежность присутствует, но не столько как в 842
твич до 56 риджа не дипа
крэнки до ZIPBAITS B-Switcher SSR Craze (хотя и он уже перегружает слегка) (и зудят в руку, мелкие не так сильно как большие)
Сегодня может сниму обзорчик.Комментарий
-
dcv44, без обид, но по моему тебе нравится сам процесс спрашивания ;)Сообщение от dcv44 Посмотреть сообщение
Бо, если не считать неудобную для некоторых товарищей ручку, идеал для твоих условий
был назван - SR842-2 GL3 (если условия ловли не включают продирание сквозь кусты или не жалко спиннинг и денег на него потраченных - то SR842-2 GLХ)..Сообщение от dcv44 Посмотреть сообщение
А по поводу ручки - при желании до сих пор можно было найти владельцев спинов 841-842 (ручки у них одинаковые), состыковаться с ним и лично посмотреть что и как..
По моему, проблемы с неудобством ручки у этого спина несколько преувеличены.. Я юзаю его уже лет 5, и все ок..
Нет, конечно есть лучшие по дизайну рукояти ;), но стоит ли оно того? (вот тюльпан точно стоит поменять, хотя у меня есть пара друзей, юзающих 842-841 в исходном виде, и мирящихся и с родным тюльпаном)
ЗЫ. Да и помимо лумиса были предложены рабочие варианты.. Но нет, ты предпочитаешь спрашивать :) ..
- - - Добавлено - - -
да, в русле темы - и SR842-2 GL3, и SR842-2 GLХ - не совсем (а точнее совсем не ;)) УЛ палочки... Но это не умаляет их достоинств в вышеуказанных условиях.. Да и запроса на именно УЛ спин вроде как и не было :)Последний раз редактировалось Мирон; 10.09.2015, 09:14.С наилучшими пожеланиямиКомментарий
-
Андрей, опять 25.Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
Можно ловить на 842 на все всю жизнь и быть счастливым.
Если у вас стоит задача - ДЖИГ - ищите палки, которыми ловят на джиг! Ищите на морского леща или рокфиш или... - ими и ловят на силиконовые приманки с джиг головками.
Просто как только люди берут полки для джига предназначенные - так все "писаются" от неописуемой чуйки. Для колебла она не надо такого плана, тем более что ловля зачастую происходит нейлоном.
10 лет назад универсальность была прежде всего. Сейчас же - другое дело. Лучше позволить 2 палки по бюдженее, но предназначенные для отдельно джига и еже с ним и отдельно для твича и еже с нимNo killКомментарий
-
O как!А я по своей дремучести наивно предполагал что форум как раз и создан для вопросов и ответов.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеКомментарий
-
можно, я и ловил пару лет, и думаю вернусь - но пока на ул-лайт не стоит,Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщение
суть вопроса была в обзоре от пользователя, а не только джигПоследний раз редактировалось Анджей; 10.09.2015, 20:01.Комментарий
Комментарий