UL = максимальный тест в граммах? 7 - 10 - 12 ???
-
-
Полагаю, от своей родной сестрички ( Soare Ocea ), X-tune ничем ,кардинально, не отличаются .Сообщение от Камиш Посмотреть сообщение
Кроме карбоновой рукоятки.
А Soare у Бриковцев, насколько я читал форум, - имеются. -
У меня имеется Соара Осея, если что. Солид.Комментарий
-
Интересует конкретно хтюн) Про Soare Ocea знаю что есть у ребят на руках.Сообщение от Veteran Посмотреть сообщение
А форумы и статьи читать уже поднадоело, имхо субъективно описание. У меня знакомый с Калининграда у него было два хтюна , теперь остался только s803ult30. От обоих был восторге , но по финансовым проблемам пришлось от 709 отказаться. Что-что , а вот палки в слепую я пока не готов покупать.
С уважением.Комментарий
-
Осеа не сестричка, а родитель X-tune, а вот Soare Ci4+ сестричка.Сообщение от Veteran Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Можно сказать и так.Сообщение от Марат74 Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Соглашусь, но скорее она двоюродная .Сообщение от Марат74 Посмотреть сообщение
Ибо Океа - это топ класс был, пока его выпуск не был прекращен, а СI4+ это предтоп , по тесту своих удилищ с Соара Океа(вскими) не бьет, в основном.
Вот пример тестов СI4+
- http://fisher.pl.ua/obzor-snastej-(t...06uls-s706ult/Последний раз редактировалось Veteran; 21.01.2016, 13:16.Комментарий
-
Да нет, самая родная с разницей лишь в ручке и отсутствием хук кипера. Ещё Х-тюн немного рослее Соары, 709 и 706 соответственно и ВСЁ, вся разница.Сообщение от Veteran Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Марат74; 21.01.2016, 14:15.Комментарий
-
Вы на воде сравнивали?Сообщение от Марат74 Посмотреть сообщение
Вопрос, если что, без подковырки. Владею Ci4+, но интересно, есть ли существенные отличия от X-tune."Удаляясь от условий общества и приближаясь к природе, мы невольно становимся детьми; все приобретенное отпадает от души, и она делается вновь такою, какой была некогда, и, верно, будет когда-нибудь опять."Комментарий
-
Сравнивал при покупке. Были деньги и на Х-Тюн. Купил Сi4+. В Питере в ноябре встретил рыбака с Х-Тюном, попросил побросать. Разницы кроме выше перечисленного нет.Бланк и кольца одинаковые. Сi4+706S отловил сезон, радует. А у Вас какая Ci4+?Последний раз редактировалось Марат74; 21.01.2016, 15:51.Комментарий
-
Марат74,
706ult. Тоже отловил сезон, ни разу не разочаровала."Удаляясь от условий общества и приближаясь к природе, мы невольно становимся детьми; все приобретенное отпадает от души, и она делается вновь такою, какой была некогда, и, верно, будет когда-нибудь опять."Комментарий
-
Вообще изночально хотел купить Х-Тюна..топчик как никак. В то время инфы никакой. В Питере нашел человека он из Японии тралюет всякие рыбацкие прибобахи. Созвонился, он говорит есть Х-Тюн 709S и Ci4+706S, встретились. Я ему час выносил мозг (в чём разница). А в деньгах разница была существенная. Думаю куплю Ci4+ не понравится скину, куплю Тюна. Хрен я её скину. Палка огонь. Любовь с первого заброса. От 0,5 по вклейке, от 1,5 в руку. Пользую с Рариком 2500S в новом кузове, намотан варивас Лайт Гейм #0.2Комментарий
-
Сообщение от Марат74 Посмотреть сообщениеТо есть одновременно на воде вы оба спиннинга не сравнивали? Со штангелем обмеряли бланки? Расстоновку колец сравнили? Длинны вклеек сравнивали? Марку графита в бланке на потрях определили?Сообщение от Марат74 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
ФИНН,вот ты такой спец во всём (даже вес всех винтов знаешь)Сообщение от финн Посмотреть сообщение
Интересно,как ты определяешь марку графита? На зуб? На вкус? Али ещё как?
В двух голых бланках (без всяких буквав) определишь?Комментарий
-
А зачем одновременно? Я очень хорошо знаю как ведёт себя моя Соаре и сравнил с Тюном. Вклейка у них одинаковая (тафтег а), у того и другого 8 колец, модульность графита у обоих 99,4%. Со штангелем в рыболовный магазин не хожу. Если вы мне можете, аргументированно возразить, рад буду вас выслушать.Буду с вами спорить, если вы оба спиннинга хотя бы держали в руках.
- - - Добавлено - - -
И ещё, Я СЧИТАЮ, что Соаре Сi4+ лучшее, что в дfнный момент есть на рынке, включая и родбилдерские палочки. В пределах 250$Последний раз редактировалось Марат74; 21.01.2016, 17:47.Комментарий
-
Дружище, не подумай, что я просто- так захотел поязвить.Сообщение от Марат74 Посмотреть сообщение
Мне , просто на откровение надо было вызвать реального пользователя.
С целью сравнить ощущения.:cool.
- - - Добавлено - - -
Дружище, в инетЕ и я отцепенцов не нашел.;)Сообщение от friendly_fire Посмотреть сообщение
С кем можно бы поспорить бы .Последний раз редактировалось Veteran; 21.01.2016, 19:08.Комментарий
-
Вот именно, при том что я такой спец и даже знаю вес всех винтиков :). Я не могу определить марку графита на зуб, на вкус, вообще никак. И осмелюсь предположить, никто не сможет, кроме тех людей кто разрабатывал оба спиннинга (Soare X-tune и Soare Ci4+).Сообщение от amattar Посмотреть сообщение
Возразить я вам не могу, не владею достаточной информацией, что бы аргументированно это делать.Сообщение от Марат74 Посмотреть сообщение
А вот задать вам вопросы мне очень хотелось, так сказать чтоб восполнить свои пробелы, а заодно и оценить ваш уровень информированности (действительно ли отличия только в рукояти, наличии/отсутствии хук-кипера, и длине!!!).
Мой интерес вы пока не удовлетворили. Может со временем вы это сделаете. Поэтому свои выводы о вашей компетентности я оставлю при себе. Надеюсь на ваш подробный отзыв о двух обсуждаемых спиннингах.
Из тех же цифр на официальном сайте я вижу разницу в длине и разницу в диаметрах комлей спиннингов. Мне мой опыт говорит, что бланки для удочек катались по разному. Либо на разных дорнах. Либо у бланков отличается толщина стенок. Картинку с изображенным изгиба Ci4+ S706ULS под нагрузкой я не нашел. Это могло бы прояснить немного ситуацию. А если положится на ваши слова, что вы, порыбачив двумя удочками не заметили существенных отличий. То....
1.Основываясь на тех же цифрах, я могу сказать что в бланках использованы разные графиты (чем то же должна компенсироваться разница в диаметрах).
2. Цифры на сайте Шимано не верны, либо замеры производились в разных местах. Но тогда и все остальные цифры следует проверять.
П.С. У меня недавно было любопытное сравнение. GLoomis SR842 GLX и GLoomis SR842 IMX по одинаковой нагрузкой. Изгибались они почти одинаково, ГЛХ буквально на маленькую толику фастовее ИМХ. Катаются бланки на одном и том же дорне, за это говорят внутренние диаметры бланков и общий дизайн бланка. Но вот внешние диаметры у ГЛХ тоньше (кроме самого края комля). Количество колец в заводском исполнении одинаковое количество, кольца одинаковые и стоят в одних и тех же местах. Но удочки на рыбалке разные. И это подтверждено пользователями этих удочек.Комментарий
Комментарий