Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL удилища

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 22 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 42 82 132 532 740 template Следующая
 
  • Страница из 740
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • финн
    Участник ответил
    Сообщение от stelm Посмотреть сообщение
    финн, это все замечательно. а теперь расскажите, сколько у Вас было спиннингов )))

    ведь если спиннинг это не главное - то достаточно одного и его не надо менять.
    Так уж и быть, отвечу на вопрос. Сейчас у меня 7 спиннингов. Было еще 3, но я их продал. Можно было бы сократить парк, но один мне дорог, второй я жене покупал, третий мне подарили. А остальные я собирал себе сам.
    Минимум, которого мне хватило бы на сегодня - 2 спиннинга. 6 футовый и 8 футовый. Второй с претензией на Лайт.

    Прокомментировать:

  • Dimoss
    Участник ответил
    финн, Добрый вечер . О лирике. Тоже перешагнул через ОП.Хотя на него клевало.Л овлю МДЖ,хотя в бесклевье накатывает перевязаться на ОП, но лучше с,бубном потанцевать,(для меня).Всего.
    Последний раз редактировалось Dimoss; 06.10.2016, 22:44.

    Прокомментировать:

  • stelm
    Участник ответил
    финн, это все замечательно. а теперь расскажите, сколько у Вас было спиннингов )))

    ведь если спиннинг это не главное - то достаточно одного и его не надо менять.

    Прокомментировать:

  • финн
    Участник ответил
    Сообщение от Veteran
    финн, Во многих правилах бывают исключения, например, вертушка - не переднеогруженая и колебло , не играющее ("не сыплющееся") на падении,
    в отличии от Кастмастера , Пюрэшки, Чинука,Рассанена и некоторых , немногочисленных других,
    которые на падении,тоже, ловят .
    Если скорость проводки в учет не брать ,
    что в этом случае , зависит от рыболова и от спиннинга , кроме дальности заброса ?
    - Ничего , Имхо.
    Я так понимаю, вы хотите написать про якобы простые приманки, к которым, некоторое количество рыболовов, относят: вертушки, крэнки и прочие "забросил да тяни". Да, эти приманки ловят рыбу в таком режиме. Но что бы ловить этими приманками (вертушкой) много рыбы, нужно подобрать:
    - скорость проводки в учет не берем, а это действительно важно
    - размер приманки
    - глубину проводки
    - тип вертушки
    - угол проводки
    - для некоторых рыб важна муха на тройнике
    в конце концов, нужно забрасывать приманку туда где есть рыба. А это все знания и опыт самого рыболова.
    Очень важна презентация приманки. Даже у поплавочников, которые ловят на живые насадки.

    Я свое мнение не навязываю. Просто решил поделиться простыми вещами. Беседа в режиме спора мне не интересна. Потом за собой потру.

    И еще stelmу,
    Еще немного лирики из моего опыта. Мне кажется в тему удочек/снастей.
    Я долгое время ловил отводным поводком. Мои друзья во всю осваивали МДЖ. В тот период я считал, что зачем мне МДЖ, если на ОП все ловится. Но робкие попытки освоить МДЖ мною предпринимались. Они все быстро заканчивались, когда я не мог/переставал чувствовать, что приманка контактирует с дном. В МДЖ, контакт приманки со дном, я считаю важным моментом в технике ловли. Я грешил на снасти. Собрал себе легчайшую удочку, купил тончайшую плетню, ловил весами 1-3 грамма и ходил на рыбалки в комфортные условия. И у меня стало получаться. Рыбачить было комфортно. Когда пришли понимание и уверенность, я откатился на удочку с большим весовым тестом, плетеночку потолще и стал рыбачить в условиях посложнее.
    МДЖ я ловлю форелевой табулярной (диаметр вершины 1,4мм) палкой, которая хорошо подходит под вертушки, колебалки в общепринятом понимании. Плетня YGK upgrade WX4 #0.6. Веса от 1 до 7 грамм.

    Прокомментировать:

  • финн
    Участник ответил
    Сообщение от stelm Посмотреть сообщение
    а если представить ситуацию, что рыболов может выбрать наиболее и наименее подходящую палку под приманку?
    Конечно, пытаться эффективно ловить джерком с палочкой до 5 грамм, явно не получится. Но мы же в теме про УЛ удилища и понимаем, что обсуждаем приманки и удочки коррелирующие между собой. Спиннинговая удочка не сверхточный инструмент заточенный строго под одну приманку. Рыболов пользуясь разного рода техниками и манипуляциями может добиться эффективности приманки с любой (помним про корреляцию!) удочкой.
    Под "эффективностью приманки" я понимаю её свойства, позволяющие рыболову поймать рыбу.

    Так же отмечу, что привеликое множество видов спиннинговых удочек, это для повышения комфорта рыболовов. Им не нужно придумывать изощренные техники, подстраиваться под поведение удочки, искать причинно-следственные связи. За него это сделал производитель. Упрощенно: прочитал - купил - поймал. Если можно так сказать - хорошо подобранная удочка, быстрее становиться продолжением твоей руки.

    Сообщение от stelm Посмотреть сообщение
    т.е. рассматриваем данный пост в эгоистичной манере: рыболов я (максимально эффективный) и нужно повысить эффективность палкой.
    Если вам нужно повысить свою эффективность, то вы не максимально эффективный. :):):)

    Прокомментировать:

  • stelm
    Участник ответил
    Сообщение от финн Посмотреть сообщение
    А вот я думаю эффективность приманки зависит от рыболова. Будь у него трижды правильная или не правильная палка.
    а если предствить ситуацию, что рыболов может выбрать наиболее и наименее подходящую палку под приманку? т.е. рассматриваем данный пост в эгоистичной манере: рыболов я (максимально эффективный) и нужно повысить эффективность палкой.

    Прокомментировать:

  • Barma
    Участник ответил
    Здрасьте всем!
    Помогите выбрать между Волжанка Стилет 1-6 г 2 м и
    Maximus legend-x 1-7г 2 м. Желательно с аргументами. Спасибо!

    Прокомментировать:

  • msad
    Участник ответил
    Ребята HELP! Вчера в результате досадного недоразумения, получила увечья моя тиррелька (хлыст пополам), сегодня в 9-30 с потерпевшей был у фирменного магаза,и там меня разочаровали, что новый хлыст скорее всего не в этом году привезут. Скиньте в личку мастера с золотыми руками,который поможет с реанимацией моей тиррельки,сезон горит((( Простите за офтоп...Всем отозвавшимся большое спасибо!!!

    Прокомментировать:

  • Fag79
    Участник ответил
    Андрей ты разрушаешь устоявшиеся стереотипы )))...

    Прокомментировать:

  • Basilio
    Участник ответил
    Сообщение от финн Посмотреть сообщение
    А вот я думаю эффективность приманки зависит от рыболова. Будь у него трижды правильная или не правильная палка.
    Поддержу

    Прокомментировать:

  • финн
    Участник ответил
    Сообщение от Vasyank Посмотреть сообщение
    максимально эфективная работа приманки зависит от правильности палки.
    А вот я думаю эффективность приманки зависит от рыболова. Будь у него трижды правильная или не правильная палка.

    Прокомментировать:

  • Vasyank
    Участник ответил
    Veteran, я к тому что максимально эфективная работа приманки зависит от правильности палки. И имел веду конкретно "софт" микроджиг описанный в статье и в принципе пелагический микроджиг.

    Прокомментировать:

  • Veteran
    Участник ответил
    Сообщение от Vasyank Посмотреть сообщение
    Veteran, найдите статью О.Сизона о видах современного микроджига. Статья старинная но хорошая. Судя по коменту вы совсем не в теме.
    После вашего поста , я начал сомневаться, в теме я или не в теме.
    Сэнкс , что напомнили про Олега.
    В отличие от Московских, проплаченых,чемпионо- трындоболов , он не врет.
    Я знаю его , по форумам много лет.
    Вот ему верить - можно и нужно !

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Vasyank Посмотреть сообщение
    Veteran, И да подумайте почему "вертушатники" не пользуются экстрафастами радикальными, диповые миношки твичат палками со смягченным концом, а американцы пользуют для кренков стеклянные палки и монку.
    Я просто не понял , как это , вами написаное ,относится к микроджигу ?

    Прокомментировать:

  • delavare
    Участник ответил
    всем спасибо за ответ)))

    Прокомментировать:

  • MadKOW
    Участник ответил
    Сообщение от friendly_fire Посмотреть сообщение
    delavare,
    Параболиком вы не зададите классическому микроджиговому монтажу ту игру, которую захотите. Главным образом, из-за больших остаточных колебаний бланка. После каждого подрыва удочка будет делать с приманкой то, что хочется ей, а не вам.
    Весьма распространенное заблуждение, которое очень далеко от практики. Остаточные колебания у большинства параболиков присутствуют лишь на потрях в руках, и все меняется, когда в кольца пропущена леска/шнур, а на другом конце висит приманка. Я не говорю про мормышки и т.п., которые не нагружают практически никак даже самые легкие удилища. А вот от грамма и выше (чистый микроджиг) уже наблюдается такая картина. Есть крайне упругие параболики, которыми подбросы делать даже легче и приятней чем сопливой вклейкой. Сложность лишь в том, что у таких удилищ рабочие свойства очень разнятся, и надо выбирать конкретную модель удилища применительно к своим весам и приманкам.
    Опять же "хард" и "софт" проводки в равной степени свойственны обоим типам удилищ. Мягкие (сопливые) вклейки точно так же подходят для "софта" ничуть не хуже мягких удилищ.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 22 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 42 82 132 532 740 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X