Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL удилища

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • batonkosta
    Участник ответил
    dcv44, А может тебе глянуть арейные модели MC Nextino & Trapara и по деньгам нормуль.Под твои запросы...?? 842 и трапару до 3-х гр. можешь поюзать хоть сейчас.

    Прокомментировать:


  • финн
    Участник ответил
    dcv44,
    Еще тебе подкину инфы для раздумий на долгую зиму:)
    Меньше 2 грамм колебалками ты ловить на Двине не будешь. А скорее всего 3 и больше. Игру колебалок этих весов при проводке на Двинском течении ты будешь чувствовать большинством палок. Для крэнков вообще суперчуйка не нужна, с вертушками примерно как и с колеблом (нулем и меньше ловить не будешь, Двинский размер думаю - второй минимум). У меня не Ямага, 8ми футовый Эликсир до 10г и 2,7 колебалку я им великолепно чувствовал.
    Отличия между Нео и Нуово не только в строе. Основное отличие в материале бланка. Нео, это бланк самой первой Финезы, только в обновленном обвесе. На сайте производителя указана технология Graphite Cloth. Нуово, это следующее поколение Финезы, технология Light Weight Graphite Cloth. Думаю разница в цене в основном отсюда.

    Прокомментировать:


  • dcv44
    Участник ответил
    Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение
    dcv44, tav тебе озвучил-) собрать из MHX, дизайн каки хошь-) запаса мощи за глаза-). Как то дернул лобатого забагренного за хвост-) правда это L-)
    Предложение tavа я помню.Но ВИТЕБСК к сожалению не ГОНДУРАС(шутка) и билдеров я здеь не знаю.Придется работать через Минск.Как вариант пойдет.Просто я пытаюсь перебрать как можно больше вариантов.Зима у нас длинная.к сожалению.

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    почему ДЕД ? - так вроде это "сленговое" названия всех спиннингов Gary Loomis или G.Loomis, и перечислил тебе людей у которых они в пользовании,
    стримовые как понимаю-это для ловли дикой форели, в реках с течением, удочки с приличным сдерживающим ресурсом - такие есть и у японцев и у американцев,
    первыми не ловил, но в стоке они симпатичней вторых
    Последний раз редактировалось Анджей; 07.09.2015, 10:10.

    Прокомментировать:


  • dcv44
    Участник ответил
    Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    dcv44, на фэсте возьми у Кости деда№842 или у БигВика покидай своими приманками, может проясниться немного, низы станут понятны, и если нацелен на Двинского голавля-то еще наверное стоит в ветке ГОЛАВЛЬ или ДВИНА глянуть чем его на Двине ловят, потому как закилошники не редкость, никоим образом не ратую за 842, но на мой взгляд что-то должно быть стримовое а не рок или аджи
    Спс за подсказку.Обязательно попробую.А по поводу голавля за кило особо не напрягаюсь.В этом сезоне был жерех на 1700 и 2100 ,причем со струи.Мой дешевый БЛЮ БЕРД справлялся на ура,конечно в паре с фрикционом катушки(не топовой кстати REVROS 2004).Зато второй жерех дал хороший бой.Эти 8-10 минут кайфа и адреналина я не забуду долго.Какие наркотики и секс!!!А по поводу стрима я знаю что такое рокфиш,аджи,ареа,ареа-стрим.И я с тобой наверное соглашусь.Но не везде указывактся что эта палка подходит под стрим.А спец.стримовые вещи....где о них взять инфу?Можно сутками сидеть в инете.Поэтому и спрашиваю.А почему Костин 842 ДЕД?

    Прокомментировать:


  • HIMIK
    Участник ответил
    dcv44, tav тебе озвучил-) собрать из MHX, дизайн каки хошь-) запаса мощи за глаза-). Как то дернул лобатого забагренного за хвост-) правда это L-)

    Прокомментировать:


  • dcv44
    Участник ответил
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    Варум зо? ;)
    Кстати, я советовал не 842й, а 841й..
    И в этом случае расклад

    бы выглядел так

    А может 842 и не понадобился бы (не говоря уже про Марго ;))..
    Бо давая возможность работы с легкими приманками, 841й сохраняет такие достоинства всех лумисов, как надежность, мощь и возможность при необходимости юзать приманки тяжелее верхнего теста

    - - - Добавлено - - -


    +1
    Поправку принял.Будем дальше думать.А вообще есть еще какие варианты?

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Сообщение от dcv44 Посмотреть сообщение
    смотреть в сторону америкосов.Был не прав.
    Варум зо? ;)
    Кстати, я советовал не 842й, а 841й..
    И в этом случае расклад
    Сообщение от dcv44 Посмотреть сообщение
    важнее работа по низам-FINEZZA,важнее верхний еест-GL842
    бы выглядел так
    Сообщение от Мирон
    важнее работа по низам- GL SR841IMX, важнее верхний тест-GL SR842
    А может 842 и не понадобился бы (не говоря уже про Марго ;))..
    Бо давая возможность работы с легкими приманками, 841й сохраняет такие достоинства всех лумисов, как надежность, мощь и возможность при необходимости юзать приманки тяжелее верхнего теста

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение
    но на мой взгляд что-то должно быть стримовое а не рок или аджи
    +1
    Последний раз редактировалось Мирон; 07.09.2015, 07:50.

    Прокомментировать:


  • Анджей
    Участник ответил
    dcv44, на фэсте возьми у Кости деда№842 или у БигВика покидай своими приманками, может проясниться немного, низы станут понятны, и если нацелен на Двинского голавля-то еще наверное стоит в ветке ГОЛАВЛЬ или ДВИНА глянуть чем его на Двине ловят, потому как закилошники не редкость, никоим образом не ратую за 842, но на мой взгляд что-то должно быть стримовое а не рок или аджи
    Последний раз редактировалось Анджей; 07.09.2015, 07:36.

    Прокомментировать:


  • dcv44
    Участник ответил
    Спасибо мужики за плодотворный разговор.Наконец мы пришли к общему знаменателю(важнее работа по низам-FINEZZA,важнее верхний еест-GL842).Все таки для меня важнее НИЗ.Все таки тягать ЧАББИ и что-то по упористей есть у меня AIKO margarita ii 1-10.Я понимаю что это не уровень GL,и через 1-2 сезона я буду искать ей замену. Вот поэтому МИРОн ваша инфа о GL не оказалась бесполезной.Просто я всегда считал что выбирая УЛ или ЛАЙТ :):):)...р смотреть в сторону америкосов.Был не прав.
    Я к чему затеял весь этот треп.Второй год на Двине нет воды.Обнажилось множество перекатов.Попытался в этом году освоить ловлю голавля.Получилось и понравилось.Причем заметил интересную вещь.На самом перекате(+,-1м)голавль.А вот+.-5м очень часто стоит щука или окунь.Летом для этих целей пришлось использовать МДЖ БЛЮ БЕРД 0.5-5.1.98 ростом с солидом на конце.Поэтому считаю что 1)пора переходить классом по выше(но без фанатизма),2)инструмент нужен больше все таки под микроколебло 70%.Кренки и вертушки вторичны,хотя и на них не плохо ловится.
    Последний раз редактировалось dcv44; 07.09.2015, 04:55.

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
    Потому как бывает так, что и 44 элька упирается ого-го!
    вот у меня с форелькой как раз так часто и бывает, чт 44й гнет 842йвплот до потери контроля.

    Сообщение от V.Maxx Посмотреть сообщение
    И итоговая стоимость спиннинга после переборки?
    Если взять 842ГЛ3 на вторичке, и не гнаться за микрокольцами торзайт в титане, то думаеццо, что итоговая стоимость выльется практически в озвученный бюджет :) (ну и +/- ;))

    Прокомментировать:


  • V.Maxx
    Участник ответил
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    Но если так хочется изменить дизайн, то в Беларуси с мастерами этого дела проблем нет
    И итоговая стоимость спиннинга после переборки?

    Прокомментировать:


  • tav59
    Участник ответил
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    ...
    И как финка с хорнетом 4 на течении?
    ...
    Тащит :D

    - - - Добавлено - - -

    Тут же весь вопрос что за течение. Потому как бывает так, что и 44 элька упирается ого-го!

    Прокомментировать:


  • Мирон
    Участник ответил
    Сообщение от dcv44 Посмотреть сообщение
    Ув.МИРОН,почитал инфу про GL442-2.
    Спасибо за уважаемого, нo наверно все таки :)
    Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
    SR842-2
    Сообщение от dcv44 Посмотреть сообщение
    Есть надчем подумать.Как вариант очень даже ничего.
    Более того, под обозначенные цели я бы брал именно в низшем для этого спина графите - GL3..
    Сообщение от dcv44 Посмотреть сообщение
    .Правда не нравиться дизайн.
    Вам ехать или шашечки? ;)
    конечно, на вкус и цвет диапазон нравящегося колеблется от попа до свиного хрящика ;), но думаю, что если хват с ножкой катушки между указательным и средним пальцами (а еще лучше -перед указательным пальцем), то и родные ручка и катушкодержатель будут очень даже норм.. Ну, если только нет острой личной неприязни к держателю с передней гайкой..
    Но если так хочется изменить дизайн, то в Беларуси с мастерами этого дела проблем нет (по моему, даже в Витебске)
    Единственное, что очень рекомендую поменять - тюльпан..
    Сообщение от dcv44 Посмотреть сообщение
    В идеале хотелоь бы конечно сравнить его работу с той же ФИНКОЙ.
    Особого смысла в прямом сравнении не вижу.. ИМХО, Лумис заведомо выиграет в надежности, мощи и возможности при необходимости юзать приманки весом в 1,5 раза тяжелее верхнего теста, а финка - в работе с приманками нижнего тестового диапазона и дизайне :)
    Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
    Самое упористое, что я пользую это салмо хорнет 4,
    И как финка с хорнетом 4 на течении?
    Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
    потому внизу теста он проигрывает финке вчистую, в том числе и по тому же микроколеблу. Зато запас по мощности буде больше, с крэнками получше )
    tav59, опередил :)

    Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
    так что определись, что тебе важнее
    +100 ... ( я за Лумис ;))
    Последний раз редактировалось Мирон; 06.09.2015, 18:25.

    Прокомментировать:


  • Ляксеюшка
    Участник ответил
    dcv44, В Витебске вы можите найти и Финки, и Лумисы.
    842 есть и в GLX (встречался с рыбаками из Витебска с такой снастью), есть и в IMX - сам продал его в Витебск.
    Есть такие палки в Полоцке и Новополоцке - постучитесь к ребятам - помогут

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X