Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
UL удилища
Свернуть
X
-
dcv44, А может тебе глянуть арейные модели MC Nextino & Trapara и по деньгам нормуль.Под твои запросы...?? 842 и трапару до 3-х гр. можешь поюзать хоть сейчас.
-
dcv44,
Еще тебе подкину инфы для раздумий на долгую зиму:)
Меньше 2 грамм колебалками ты ловить на Двине не будешь. А скорее всего 3 и больше. Игру колебалок этих весов при проводке на Двинском течении ты будешь чувствовать большинством палок. Для крэнков вообще суперчуйка не нужна, с вертушками примерно как и с колеблом (нулем и меньше ловить не будешь, Двинский размер думаю - второй минимум). У меня не Ямага, 8ми футовый Эликсир до 10г и 2,7 колебалку я им великолепно чувствовал.
Отличия между Нео и Нуово не только в строе. Основное отличие в материале бланка. Нео, это бланк самой первой Финезы, только в обновленном обвесе. На сайте производителя указана технология Graphite Cloth. Нуово, это следующее поколение Финезы, технология Light Weight Graphite Cloth. Думаю разница в цене в основном отсюда.
Прокомментировать:
-
Предложение tavа я помню.Но ВИТЕБСК к сожалению не ГОНДУРАС(шутка) и билдеров я здеь не знаю.Придется работать через Минск.Как вариант пойдет.Просто я пытаюсь перебрать как можно больше вариантов.Зима у нас длинная.к сожалению.Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщениеdcv44, tav тебе озвучил-) собрать из MHX, дизайн каки хошь-) запаса мощи за глаза-). Как то дернул лобатого забагренного за хвост-) правда это L-)
Прокомментировать:
-
почему ДЕД ? - так вроде это "сленговое" названия всех спиннингов Gary Loomis или G.Loomis, и перечислил тебе людей у которых они в пользовании,
стримовые как понимаю-это для ловли дикой форели, в реках с течением, удочки с приличным сдерживающим ресурсом - такие есть и у японцев и у американцев,
первыми не ловил, но в стоке они симпатичней вторыхПоследний раз редактировалось Анджей; 07.09.2015, 10:10.
Прокомментировать:
-
Спс за подсказку.Обязательно попробую.А по поводу голавля за кило особо не напрягаюсь.В этом сезоне был жерех на 1700 и 2100 ,причем со струи.Мой дешевый БЛЮ БЕРД справлялся на ура,конечно в паре с фрикционом катушки(не топовой кстати REVROS 2004).Зато второй жерех дал хороший бой.Эти 8-10 минут кайфа и адреналина я не забуду долго.Какие наркотики и секс!!!А по поводу стрима я знаю что такое рокфиш,аджи,ареа,ареа-стрим.И я с тобой наверное соглашусь.Но не везде указывактся что эта палка подходит под стрим.А спец.стримовые вещи....где о них взять инфу?Можно сутками сидеть в инете.Поэтому и спрашиваю.А почему Костин 842 ДЕД?Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениеdcv44, на фэсте возьми у Кости деда№842 или у БигВика покидай своими приманками, может проясниться немного, низы станут понятны, и если нацелен на Двинского голавля-то еще наверное стоит в ветке ГОЛАВЛЬ или ДВИНА глянуть чем его на Двине ловят, потому как закилошники не редкость, никоим образом не ратую за 842, но на мой взгляд что-то должно быть стримовое а не рок или аджи
Прокомментировать:
-
dcv44, tav тебе озвучил-) собрать из MHX, дизайн каки хошь-) запаса мощи за глаза-). Как то дернул лобатого забагренного за хвост-) правда это L-)
Прокомментировать:
-
Поправку принял.Будем дальше думать.А вообще есть еще какие варианты?Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеВарум зо? ;)
Кстати, я советовал не 842й, а 841й..
И в этом случае расклад
бы выглядел так
А может 842 и не понадобился бы (не говоря уже про Марго ;))..
Бо давая возможность работы с легкими приманками, 841й сохраняет такие достоинства всех лумисов, как надежность, мощь и возможность при необходимости юзать приманки тяжелее верхнего теста
- - - Добавлено - - -
+1
Прокомментировать:
-
Варум зо? ;)Сообщение от dcv44 Посмотреть сообщениесмотреть в сторону америкосов.Был не прав.
Кстати, я советовал не 842й, а 841й..
И в этом случае расклад
бы выглядел такСообщение от dcv44 Посмотреть сообщениеважнее работа по низам-FINEZZA,важнее верхний еест-GL842
А может 842 и не понадобился бы (не говоря уже про Марго ;))..Сообщение от Миронважнее работа по низам- GL SR841IMX, важнее верхний тест-GL SR842
Бо давая возможность работы с легкими приманками, 841й сохраняет такие достоинства всех лумисов, как надежность, мощь и возможность при необходимости юзать приманки тяжелее верхнего теста
- - - Добавлено - - -
+1Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениено на мой взгляд что-то должно быть стримовое а не рок или аджиПоследний раз редактировалось Мирон; 07.09.2015, 07:50.
Прокомментировать:
-
dcv44, на фэсте возьми у Кости деда№842 или у БигВика покидай своими приманками, может проясниться немного, низы станут понятны, и если нацелен на Двинского голавля-то еще наверное стоит в ветке ГОЛАВЛЬ или ДВИНА глянуть чем его на Двине ловят, потому как закилошники не редкость, никоим образом не ратую за 842, но на мой взгляд что-то должно быть стримовое а не рок или аджиПоследний раз редактировалось Анджей; 07.09.2015, 07:36.
Прокомментировать:
-
Спасибо мужики за плодотворный разговор.Наконец мы пришли к общему знаменателю(важнее работа по низам-FINEZZA,важнее верхний еест-GL842).Все таки для меня важнее НИЗ.Все таки тягать ЧАББИ и что-то по упористей есть у меня AIKO margarita ii 1-10.Я понимаю что это не уровень GL,и через 1-2 сезона я буду искать ей замену. Вот поэтому МИРОн ваша инфа о GL не оказалась бесполезной.Просто я всегда считал что выбирая УЛ или ЛАЙТ :):):)...р смотреть в сторону америкосов.Был не прав.
Я к чему затеял весь этот треп.Второй год на Двине нет воды.Обнажилось множество перекатов.Попытался в этом году освоить ловлю голавля.Получилось и понравилось.Причем заметил интересную вещь.На самом перекате(+,-1м)голавль.А вот+.-5м очень часто стоит щука или окунь.Летом для этих целей пришлось использовать МДЖ БЛЮ БЕРД 0.5-5.1.98 ростом с солидом на конце.Поэтому считаю что 1)пора переходить классом по выше(но без фанатизма),2)инструмент нужен больше все таки под микроколебло 70%.Кренки и вертушки вторичны,хотя и на них не плохо ловится.Последний раз редактировалось dcv44; 07.09.2015, 04:55.
Прокомментировать:
-
вот у меня с форелькой как раз так часто и бывает, чт 44й гнет 842йвплот до потери контроля.Сообщение от tav59 Посмотреть сообщениеПотому как бывает так, что и 44 элька упирается ого-го!
Если взять 842ГЛ3 на вторичке, и не гнаться за микрокольцами торзайт в титане, то думаеццо, что итоговая стоимость выльется практически в озвученный бюджет :) (ну и +/- ;))Сообщение от V.Maxx Посмотреть сообщениеИ итоговая стоимость спиннинга после переборки?
Прокомментировать:
-
И итоговая стоимость спиннинга после переборки?Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеНо если так хочется изменить дизайн, то в Беларуси с мастерами этого дела проблем нет
Прокомментировать:
-
Тащит :DСообщение от Мирон Посмотреть сообщение...
И как финка с хорнетом 4 на течении?
...
- - - Добавлено - - -
Тут же весь вопрос что за течение. Потому как бывает так, что и 44 элька упирается ого-го!
Прокомментировать:
-
Спасибо за уважаемого, нo наверно все таки :)Сообщение от dcv44 Посмотреть сообщениеУв.МИРОН,почитал инфу про GL442-2.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщениеSR842-2Более того, под обозначенные цели я бы брал именно в низшем для этого спина графите - GL3..Сообщение от dcv44 Посмотреть сообщениеЕсть надчем подумать.Как вариант очень даже ничего.
Вам ехать или шашечки? ;)Сообщение от dcv44 Посмотреть сообщение.Правда не нравиться дизайн.
конечно, на вкус и цвет диапазон нравящегося колеблется от попа до свиного хрящика ;), но думаю, что если хват с ножкой катушки между указательным и средним пальцами (а еще лучше -перед указательным пальцем), то и родные ручка и катушкодержатель будут очень даже норм.. Ну, если только нет острой личной неприязни к держателю с передней гайкой..
Но если так хочется изменить дизайн, то в Беларуси с мастерами этого дела проблем нет (по моему, даже в Витебске)
Единственное, что очень рекомендую поменять - тюльпан..
Особого смысла в прямом сравнении не вижу.. ИМХО, Лумис заведомо выиграет в надежности, мощи и возможности при необходимости юзать приманки весом в 1,5 раза тяжелее верхнего теста, а финка - в работе с приманками нижнего тестового диапазона и дизайне :)Сообщение от dcv44 Посмотреть сообщениеВ идеале хотелоь бы конечно сравнить его работу с той же ФИНКОЙ.
И как финка с хорнетом 4 на течении?Сообщение от tav59 Посмотреть сообщениеСамое упористое, что я пользую это салмо хорнет 4,
tav59, опередил :)Сообщение от tav59 Посмотреть сообщениепотому внизу теста он проигрывает финке вчистую, в том числе и по тому же микроколеблу. Зато запас по мощности буде больше, с крэнками получше )
+100 ... ( я за Лумис ;))Сообщение от tav59 Посмотреть сообщениетак что определись, что тебе важнееПоследний раз редактировалось Мирон; 06.09.2015, 18:25.
Прокомментировать:
-
dcv44, В Витебске вы можите найти и Финки, и Лумисы.
842 есть и в GLX (встречался с рыбаками из Витебска с такой снастью), есть и в IMX - сам продал его в Витебск.
Есть такие палки в Полоцке и Новополоцке - постучитесь к ребятам - помогут
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: