Единственный момент: заброс длинным удилищем получался более мягким и комфортным. Причем дальность заброса почти не изменялась (c)
Одновременно в моем пользовании находились два удилища одной фирмы St.Croix серии Avid: одно длиной 289 см второе 213 см(с)
разница 76см ...согласен, что 213см более удобен в пользовании, НО уверен, что при сравнении спинингов с меньшей разницой в длинне результат будет другим т к строй (чем аргументирует автор) будет более похожим, в результате чего законы физики будут работать "ярче" ...в статье ни слова про переходы с одной точки на другую , часто по кустам и дебрям , переезды, а незначительная ))) добавка комфортного заброса + незначительная добавка к дальности заброса позволяет имхо позиционировать 210см как более удобный спин по сравнению с 180см коротышом )) в случае увеличинения длинны 240 270 285 начинает работать в первую очередь усложнение перемещений с точки на точку + риск ломануть кончик при продирании по кустам и иже с ними.
п. с. я для себя разделяю понятие комфортной длинны спининга и строя ... смешивать их в один вопрос имхо некорректно.
-
Позволю себе еще раз повториться со ссылкой http://www.rybak-rybaka.ru/articles/96/4565/
И моя практика подтверждает выводы статьи. Плюс, мне гораздо удобнее ловить коротким. Исключение - обвод препятствий с берега, но это редкий случай.Прокомментировать:
-
это нюансы )) вопрос о удобстве пользования разных типоразмеров
Прокомментировать:
-
Есть у меня и 841 и 842 и 1141 в глх, так вот прирост в дальности на 1141 был...Но о сущесвенном приросте говорить не стоит. И он был на колебалочках и вертухах. Воблеры летали одинаково.Прокомментировать:
-
Таки да, НО покупать 240 или 270 УЛ имхо нецелесообразно (в случае если нет 2й палочки-коротыша) 180 на чуть более крупных водоемах имхо тоже не айс итого = 210 )
сам ловлю 210см (841й GL 1-8) и 285см (Аватар 8-25) еще кормушкометатель китайса есть с тестом до 200 гр ))) там длинну даж не помню )))
пробовал по лесу как то с 240 см поГУлять - проще было его в транспортное положение привести (риск сломать оч высокий)
По поводу статьи хз... физика говорит обратное ммм чем больше рычаг - тем больше импульс(могу неправильно сформулировать, ученые физики не ругайте ) т е при одинаковых хар-ках (строй, материал, производитель) 180 и 210 ...210 имхо однозначно бросит дальше одинаковую приманкуПрокомментировать:
-
def777
В теории да-чем длиннее тем дальше.
А вот на практике все не так очевидно.
В одном из номерв СР года 4-5 назад была статья, о тестировании лайтов и Улов. ЕЕ можно и сейчас в нете найти.
Вкратце так: длина спина в УЛ практически НИКАК не сказывается на дальность заброса.Прокомментировать:
-
801 глхСообщение от Микки Маус Посмотреть сообщение
Я бы не сказал, что прямо уже фаст. Если с перегрузом бросать, то как раз ближе к японским соплям по прогибу: чуть не от ручки гнется... В общем, однозначно не могу сказать про строй. Если 3гр бросать, наверное, как фаст он ощущается. Но все равно, мягкий бланк вцелом.
Думаю, этот спин достаточно потрясти в магазине и будет все понятно.Прокомментировать:
-
смотря где ты ловишь (с берега, лодка , малые реки/большие/водохранилища) чем выше рост тем дальше заброс , но нужно больше свободного места вокруг ))) имхо до 10гр 210 рост оптимальныйПрокомментировать:
-
Поделитесь опытом какая оптимальная длинна спина при тесте до 10гр, 180: 210: 240: 270см?Прокомментировать:
-
Спины с рекойлами 3,5 года назад появились на территории постсоветского пространства (первые в Украине), проблем нет, с плетней дружат. Меня тоже этот вопрос раньше интересовал, время дало положительный ответ .Сообщение от Микки Маус Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Robin Zon, Лапичи,
Я вот еще прочитал что в TSR серии стоят Recoil кольца. Насколько хорошо они дружат с плетенкой?Прокомментировать:
-
842й мощнее и имеет тест по приманкам на 60% больше 801го, что при одинаковом графите вполне - закономерно. Щучки зачетные на какую приманку попались ?Сообщение от Лапичи Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
по поводу 801glx удивила чувствительность после 841 и 842glx и поразила мощьность за октябрь в прилове три щуки под пять кгПрокомментировать:
Прокомментировать: