-
http://yamaga-blanks.com/product/bluecurrenttznano.html
новинки стреам и джигПрокомментировать:
-
Своими руками, Евгений.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
Но лумиса все равно хочу, в свое время продал свого, теперь жалеюПрокомментировать:
-
как мерять чуйку? открою секрет: берут в руки спиннинг и ловят. другого способа я не знаю.Прокомментировать:
-
Как меряли чуйку?:)Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Из маджеров глянь корзу. не дорогая и очень интересная палочка что в кастинговые что спиннинговые модели... до 7-10-и тд гр.Сообщение от Virtuoz Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Паша Строк; 23.05.2015, 09:48.Прокомментировать:
-
Согласен!!!Сообщение от Nik-Vobler Посмотреть сообщение
А пять лет назад, за такие мысли, меня забрасывали красными помидорами.Прокомментировать:
-
Было жалко первые разы. Потом смирился и... не так уж она и царапается. Если хочешь и если не забуду, сфоткаю и выложу.
У меня две катушки так поцарапаны даже. Потому что я ставил сюда и 2000S, и 2500S. С разными плетёнками, под настроение. Сейчас же отказался от более толстого шнура и ставлю только 2000S с Sunline PE-EGI ULT #0,6. Она меня устраивает по прочности.Прокомментировать:
-
Моё маленькое скромное мнение, основанное на личном опыте, составляющем не один год ползания по малым рекам за голавлём. Успехов впечатляющих, надо сказать прямо, я не добился, однако речь о снастях. Начинал я эту ловлю осваивать, когда у меня была единственная палка - Банакс Мега с тестом 4-18г. Но тест тестом, тут, на удивление, такого огромного дискомфорта не было, а вот рост давал о себе знать. А был он 274см. Как же я у$рался ходить с ним по густым кустам и выполнять забросы, требующие мало-мальской точности. Потом у меня появился ещё один Банакс. Это была Ультра длиной 183см с тестом 1-8г. Для такой ловли я её и брал. Пошёл четвёртый год с тех пор, как я её купил, а менять я её не собираюсь и не вижу ну просто никакого смысла. С тех я оброс маленьким парком катушек и палок и вполне мог бы себе позволить заменить её на, скажем, втрое более дорогую. Но если бы в этом была нужда. Но я её не вижу в упор и менять ничего не собираюсь. Вешаю катушку вчетверо дороже удилища и спокойно иду ловить лбов. :)
Тест, как мне кажется, я выбрал, опять же, наиболее подходящий. Сильно ударяться в ультралайт тут, пожалуй, не стоит, ибо мы знаем, что голавлёвые приманки сопротивляются прилично, а некоторые ещё и весят явно поболей двух граммов.
Меня устраивает строй удилища. Заявлен фаст, но это смешно. Ничего похожего. Это и хорошо. Такой палкой проще тягать крэнки и им подобные воблеры, а ведь именно на них и ведётся ловля голавля. Палка хорошо отрабатывает, когда тянешь рыбину. Длина её позволяет более комфортно ходить по кустам, нежели с длинным хлыстом. Мне нравится катушкодержатель с ручкой вместе. Он тёплый. А ещё палка мало весит. Да, и кольца крупные, заброс получше. А ещё заброс не так плох по причине строя. Она нагружается при забросе. И мне нравятся наличие петельки для крепления крючка приманки на бланке. Это начал ценить, когда связался с японскими палками, где этой самой петельки не сыскать :) Чувствительность, как мы знаем, дело субъективное, однако недостатка в ней я не ощущаю абсолютно. А ещё, на мой взгляд, это не тот вид ловли, где эта самая чувствительность стоит на первом месте. Это я к чему всё пишу. Возможно, не стоит гнаться за дорогими палками, а, как мне кажется, вполне можно подыскать вариант долларов этак за 80...120. И, как по мне, уж точно не нужны тут жёсткие палки. Если я что-то понимаю в строях палок, то, наверное, нужно что-то примерно среднего строя. И длина должна быть уж точно не больше двух метров. Для меня оказалась очень хорошей длина 183 сантиметра. Более коротких удилищ в руках не держал. Не могу исключать, что полутораметровый прутик пришёлся бы мне также по душе. Не агитирую за Ультру. Сейчас выбор подобных изделий в данном ценовом диапазоне, подозреваю, велик. Но по длине, тесту и строю я бы уже знал, что искать.1 ФотоПрокомментировать:
-
Вот рассматриваю под ловлю голавля Varivas F-SPEC ARD-65-F-T. Малые реки, мелковобы, крэнки чабиподобные. В руках подержать не получится. Вся инфа, хотя таковой не много, исключительно из форумов, мини обзоров. Как думаете, подойдет удилка под эти цели? Может кто в руках держал?Последний раз редактировалось zato; 20.05.2015, 14:49.Прокомментировать:
-
У меня в наличии 842GLX и смит интер борон,это две совершенно разные ветки эволюции.если 842 рабочая лошадка с ценой породистого скакуна,то смит арабский жеребец.Алексеюшкиного кардифа видел в живую,достойный спиннинг ,только он в кастинге;) это следующая ступень спинингостроения с порозительными свойствами.могу судить по таким удилищам как шаула или пойсон глория или тот же смит ,который на проводке один,а на вываживанье другой.Последний раз редактировалось Nik-Vobler; 17.05.2015, 09:26.Прокомментировать:
-
про кардиф вроде есть развернутый обзор в сравнении с 842 лумисом, вот только не припомоню в какой ветке, впечатлилоПрокомментировать:
-
Смотри форелевики: смиты, дайвы (стримовые смотри) или шиманы кардиффы - выбирай нужный тебе тест и в бой. Качество сборки будет на высоте, работа...никак не хуже лумисов, по чуйке получше, бросковость - отличная. Только учтите, что многие из этих палок будут довольно строгие, рассчитанные на твич воблеров на теченииСообщение от Virtuoz Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
Например у дайвы
http://www.daiwaweb.com/jp/fishing/item/rod/trout_rd/silvercreek_ags/index.html
http://www.daiwaweb.com/jp/fishing/item/rod/trout_rd/2015_silvercreek/index.html
Шимано
http://fishing.shimano.co.jp/product/rod/3853
http://fishing.shimano.co.jp/product/rod/3497
http://fishing.shimano.co.jp/product/rod/3167Прокомментировать:
Прокомментировать: