-
Спасибо за совет:) Вес снижен за счёт применения CI4. Катушки из этого материала в работе уже несколько сезонов. Мне не нужен ещё сезон ,чтобы понять,что вторая после Стеллы катушка у Shimano cделана как надо. -
Нужно крутить не в руках, а на рыбке, сезончик на водоеме. Вот тогда и понятно будет за счет чего снижен вес.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А если такснижаем вес? :) Кручу в руках новый Vanquish 2500S -190гСообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну да, не напишут -же : выпускаем новую катушку , где в угоду новым веяниям идет отказ от магния на малопонятную композицию из металлического порошка и пластика , что катушку лучше уж точно не сделает .... .Сообщение от targutay Посмотреть сообщениеМаркетинг мать его
ни куда не деться...Прокомментировать:
-
Маркетинг мать егоСообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение ни куда не деться...
Прокомментировать:
-
Полностью согласен, так и есть. Все хорошо вроде, но иногда казусы случаются (у меня рарениум 3000S), но не при ловле вертушками, здесь все нормально. Только джиг и твич. Мой вывод - хорошая катушка,.....но......ультегра лучше )))) если не обращать внимания на вес.Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Мне тоже Лувик больше нравится, но вес критичен.Сообщение от Ляксеюшка Посмотреть сообщение
P.S. А старый Лувик еще лучше. Жалею что продал. Не всегда новое лучше старого, особенно в последнее время.Прокомментировать:
-
Вначале жаловался на петли - скинул мне парочку в самом начале использования. Все лето потом отловил - все гуд.Сообщение от mr. X Посмотреть сообщение
Но вот на прошлой рыбалке такую подлую петлю швыранул, правда было это при усиленной ловли на легкую дюймовочку. Минус 20 м плетни.
Вывод таков - катушка отличная, только обращать внимание нужно на то, как легла леска после закрывания скобы, особенно при ловле легкими вертушками.
Почти за сезон общения поставил бы 4+.
А вот лувик еще ни одной не сбросил ни на какие приманки.Прокомментировать:
-
Извеняюсь...проглядел ; )Сообщение от Nor Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дык, в конце упомянутой страницы досрочно отвечено:Сообщение от GREEN_HB Посмотреть сообщение
Ну и далее по тексту... ;)Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщение
2500 + шнур 0,08 =Сообщение от mr. X Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
А в каком размере интересует? У меня с товарищем 1000.Сообщение от mr. X Посмотреть сообщение
Вот здесь - http://www.brik.org/showpost.php?p=1...postcount=1519 подробно делился впечатлениями от недавней обновки... может пригодиться!Прокомментировать:
-
У меня "внутренний" C2000s , ловлю очень тонким шнуром , все очень гуд , особенно вес , т.к. вешаю его на легкие палочки. В основном МДЖ ... все хорошо. Лувик правда совсем не петлил , а этот пару раз вставлял мне занозу , но в последнее время не чудит. Коротко - дружелюбен , легок, компактен и надежен.Сообщение от mr. X Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Владельцы Rarenium ci4, отзовитесь, как он обращается с тонкими шнурами и вообще как себя ведет?Прокомментировать:
-
Благодарю за ответ, возьму на заметку! ; )Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
Добавлено через 2 часа 59 минут
Напоминалка такая...срок близится ))))))) Ждемс! Для навигации - 62 страница )Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: