И все-таки, кто пользовался G.Loomis 842-2 GL3, опишите, плз, сей девайс... Мне просто любопытно, обладателем чего я случайно почти стал? Т.е. это я к тому, что выбирать не приходится - эта штука заработана мною по бартеру, на днях привезут. Но подмывает же ж отзывы услышать и, возможно, сравнения с прочими моделями от ГЛ... )
Ссылки на "дарёного коня" не принимаются - правда, интересно )
-
Мини обзор Daiko Featherweight fw-702 xul, или как стипендия в палку превратилась.
Начну с небольшой предыстории. Я являюсь обычным студентом-второкурсником БНТУ, который пока нигде не работает и сидит на шее у своих родителей. Но есть одна небольшая "проблема" - я не представляю свою жизнь без проведения своего свободного времени на свежем воздухе, а точнее на рыбалке. И в этом мне помогает мой новый, своего рода "друг", инструмент общения с природой - Daiko Featherweight fw-702 xul. Этой весной у меня возникла острая необходимость в приобретении нового спиннинга. Но что выбрать? Основными кандидатами сначала были Badger MYSTIC Sportmax 60UL, но к сожалению его забрали за день до того, как у меня появилась необходимая сумма денег, затем в интернете я наткнулся на новую линейку спиннингов от всё той же фирмы - Фурии. "Всё, беру" -подумал я, осталось только дождаться их привоза в Минск. "Через две недели" - был ответ в одном известном минском магазине. По прошествии двух недель оказалось, что поставки непредсказуемы. Но к счастью в барахолке мне попалось на глаза объявление о продаже Daiko Featherweight fw-702 xul, всего за 200 у.е. при его реальной стоимости в 450у.е. Такой шанс упускать было нельзя, и взяв свою стипендию за апрель, март, февраль, купил таки этот спиннинг. Раньше, просматривая различные сайты, я мечтать не мог о палке такого класса, по крайней мере в ближайшие лет 5 наверно. И вот он у меня в руках.
Итак, что вы видим: элегантное, легчайшее удилище, титановые кольца, качественную, хорошо обработанную, приятную на ощупь пробку. А теперь поподробнее.
Бланк удилища. В описании сказано - "Удилище отлично сбалансировано и обладает РЕАЛЬНО быстрым строем ... Сам же бланк изготавливается из различных видов графитов очень высокой модульности, непосредственно путем их комбинирования." Действительно, это сильно заметно, так как вершинка(0-20см от верха) довольно мягкая, при этом не намного тоньше нижней части(20-50см от верха). Далее идет относительно жесткий комель. По работе: полный контроль над 2-х граммовой джиг головкой при умеренном ветре, 1 грамм - при слабом ветре. По вертушкам - можно определить вращение лепестка, начиная с двойного нуля по Мепсу. Из воблеров есть только Ридж 35сс, но и там без нареканий. Без проблем определяется тип дна, например при попадании головки на раушечник, можно перепутать с поклёвкой.
Кольца. В оснащении использована система колец Fuji T-ATSG (предельно легкие, одноопорные, в титановой раме со вставкой SIC), перехлёстов за тюльпан замечено не было. Бланк равномерно покрыт тонким слоем лака и имеет тёмно красный цвет.
Рукоять. Сделана из гладкой, приятной на ощупь пробки. Не слишком длинная, не слишком короткая. Единственное, что бы хотелось изменить, так это наличие тёплой пробки над ножкой катушки, так как люблю держать ножку между средним и безымянным пальцем. Хотя может это сделано для лучшей передачи колебаний в руку.
Вывод: купил бы я его за 200 у.е. - оооо да!За 300 - конечно! За 450 - не знаю. За такую сумму он должен быть несколько чувствительней, звонче что ли. Но в любом случае, это чистокровный Японец, который стал не только инструментом для общения с природой, но и вещью, которую всегда приятно взять в руки.
7 ФотоПрокомментировать:
-
Если только Рарениум.:DСообщение от Эксперт Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Фаст фасту рознь. Это легко определяется на потрях. Некоторые спины ( чаще всего японские) заявленые как fаst в реалии mоd.fаst, а то и mоdеrаtе. ( особенно в классе U.L.Сообщение от Vagonych Посмотреть сообщение
Добавлено через 16 минут
Не совсем так, но рядом. Нередко и старые спиннингисты путают строй в статике и динамике .Набери в Яндексе - "Какой такой строй." П. Новолокин. Эта статья многое обьясняет.Сообщение от Boris_the_cat Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Строй спиннинга зависит не только от материала изготовления, но и от формы (конусности). Почему то на 720 GL3 никто из джигитов не жалуется. А 6010 или 841 в IMX все равно практически макоронина. Но это что касается его строя в нашем понимании. А по чуйке в принципе уже написано, чем выше модуль, тем звонче бланк. Да. Так же вроде бы в дедовых спинах fast это не совсем то, что мы понимаем под строем (чем фастовее, тем коловатее), как я понял, это что то с родни упоминавшемуся здесь не раз термину "релакс". Все имхо. Если где ошибся, поправьте пожалуйста.Прокомментировать:
-
Спасибо. Я примерно так и предполагал, однако смутила инфа в каталоге G.Loomis:Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
SR842-2 (GLX) 7’ 21 4-8 1/16-5/16 Fast Light
SR842-2 (GL3) 7’ 21 4-8 1/16-5/16 Fast Light
У обеих модификаций строй fast...Прокомментировать:
-
Можно и Невскую поставить - ток на хрена это всё надо ? ? ?Прокомментировать:
-
По модульности графита, по возрастанию GL3,IMX,GLX. Соответственно меняется строй и чувствительность. Грубо говоря, GL3 слегка лапшеват, хорошо подходит под вертушки, крэнки и проч. GLX - быстрый, звонкий, лучше подходит под джиг, например. Ну а IMX - золотая середина. :) Вот такая практическая сторона ))) Но это лично мое мнение, может и подправят )Сообщение от Vagonych Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дык можно и 4000 на ул поставить:D,с тонкой ниткой,ток это все не эстетично:p,а вобще на любителя!!!;)Прокомментировать:
-
И еще вопросец имеется... Думаю, на 230 страницах явно эта инфа проскакивала, но рыть столько нет ни сил не времени.
Лумисы в исполнении GL3 чем отличаются от GLX и IMX? Я понимаю, что это разные материалы и даже, наверное, можно найти сравнительные характеристики, но меня интересует чисто практическая, пользовательская сторона.Прокомментировать:
-
Мне на вес вообще с высокой колокольни . . . Целый день ловли без напряга и с более тяжёлыми катушками, один хрен балансирую спиннинг в точку напротив ножки, и во всех случаях это свинцовая шайба на комель. Ноу проблемм ! ! ! А вот вес всего комплекта - вот это да, здесь борьба. Палки должны быть очень лёгкими однозначно.Прокомментировать:
-
235 граммов, получается. НеплохоСообщение от ГОЛАНДЕЦ Посмотреть сообщение
.
Прокомментировать:
-
Кабелас Торнамент Зет Икс 1500Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это ты про коллекцию? Ну, если она вся сейчас востребована, то результат положительный.Сообщение от ГОЛАНДЕЦ Посмотреть сообщение
А что нашёл-то?Прокомментировать:
Прокомментировать: