Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вот и мне не понравилось это, когда смотрел у Шатеры какой-то там Баджер. Может, я ничего не понимаю ни в спиннингах, ни в их красоте, но у меня осталось ощущение недоделанности. Как будто в руках не спиннинг, а заготовка.
Е.К.
если вопрос ко мне, то у меня младшая фурия - тубулярка JT (посмотрел по обозначениям - все таки 70 наверное, а не 706). Там тест 1-7. Прототипом была шимано соара. Ловил весами от 2 г + мелкотвистер, 4г + дюймовик или мелкотвистер - уже комфортный диапазон (это с лодки в штиль). Кидал до 8 грамм + 2 дюйма для полноты информации - уже по ощущениям не очень. Сильно похоже на японские палки - нет желания превышать указанный тест ;)
Но чуйка очень хороша, дно поначалу пятиграмовой головкой с акарой узкой двухдюймовой воспринимал как поклевку, сек каждое касание. Такое у меня было, когда взял после рэйншэдоу глх-а.
Та фурия, про которую писал tav59 (солид 1.98м с тестом 0.8-5г), есть у Влада, мне тоже не особо вставила, правда я ей половил наверное с час-полтора. Но она совсем другая, и ощущения совсем другие, солидный кончик показывает все лучше, а в руку я после своей слышал гораздо хуже. У той прототипом был какой-то гамакатсу. Но я вообще не фанат солидов, а Влад наоборот :)
Добавлено через 2 минуты
tav59
Согласен по всем 3-м пунктам - эти же претензии и у меня есть. Плюс еще мелкие (на мой взгляд) кольца - вертлюжков не бывает, чтобы пролез. :)
Солид.
Насчет чувствительности может и ошибаюсь.
Просто не на все 100проц понравилась мне фурия. Не понравилась "шершавость" бланка )))) будет всякий пух природный собирать. Не понравилось расположение петельки в середине разнесенки. Не очень понравилась цена. Потому решил, лучше переплачу...и заказал корто в тубуляре.
Подскажи пожалуйста, обладатель каприкорна, как она мотает УЛ шнуры (чем тоньше, тем лучше) ? Может даже есть фото намотки ? Если конечно не трудно.;)
Видишь ли, я УЛом (да и то, не самым УЛистым из возможных) только в этом году начал (опять же, даже почти и не начал ещё) заниматься, а до этого ловил лайтом, или даже медиум лайтом, что ли. И у меня за все те четыре года, что я владею Каприкорном, на нём стоял исключитьно один и тот же шнур - Прошка 0,15. Нет, ну не один и тот же. Я его менял, но покупал каждый раз одинаковый. И он меня, в принципе, устраивал. Но до УЛьского шнура ему, конечно, очень далеко. А с ним катушка работала, как мне кажется, очень даже неплохо. Не помню, были ли петли. Вроде как-то избежал их...
Но тех Каприкорнов уже не выпускают. И, по-моему, давно. Делают уже другой. Не знаю, хуже он, или лучше, но новый - китайский. Продавец Сергей в Перекате говорил, что хуже.
А ты зачем, собственно, спрашиваешь? Успел купить ещё старый и не можешь его подружить с тоненькими шнурами?
лично мне показалось, что ТАКТИЛЬНАЯ чувствительность у нее не очень. Шкрябание тюльпаном дает звон, но только по ушам :D, а не в руку :D
А какую смотрел? сОлид или тубуляр? У меня 706 тубулярка - по тактильным ощущениям заруливает все остальное, что у меня есть, включая глх :) Мало ей половил, правда, в прошлом сезоне пару рыбалок всего, в этом еще не доставал.
Ее старшенькая сестра (отжившая после ремонта у Демьяна) вчера и сегодня сегодня выступила нестыдно :) За пару утренних рыбалок 12 некрупных различной степени колючести и зубастости :)
Но финке она наверное не соперник...
да это ясно, я просто за эстэтику немного переживаю, согласись гармонично когда катуха как влитая сидит и при посадке зазоров нет, просто всегда думал у всех лапки в одном классе одинаковые и катушкодержатели то же, но нет. Просто получиться пользуеш-пользуеш дайву гайки держака от сьема и постановки со временем как бы подбиваются под лапку, пришло время менять катуху и купил к примеру шиму,бах а она уже болтаться немного будет....
Ножовочку в руки и бац,пол сантиметра отпилено и не люфтит ниче;)
Тебе оно зачем???
Лови,не заморачивайся,от размера лапки клевать лучше или хуже не станет:)
да это ясно, я просто за эстэтику немного переживаю, согласись гармонично когда катуха как влитая сидит и при посадке зазоров нет, просто всегда думал у всех лапки в одном классе одинаковые и катушкодержатели то же, но нет. Просто получиться пользуеш-пользуеш дайву гайки держака от сьема и постановки со временем как бы подбиваются под лапку, пришло время менять катуху и купил к примеру шиму,бах а она уже болтаться немного будет....
Позавчера опробовал новый комплект - Ультра 1-8г, 183см, плетня Салмо 0,1, Реврос 2000.
Ощущения просто суперские! И спиннинг порадовал, и катушка. По-моему, они очень друг другу подходят. Ну очень большая разница по сравнению с Каприкорном. Так что совсем не прогадал я с катушкой.
Добавлено через 2 минуты
Да, кстати, ещё и 8 щук поймал.
Подскажи пожалуйста, обладатель каприкорна, как она мотает УЛ шнуры (чем тоньше, тем лучше) ? Может даже есть фото намотки ? Если конечно не трудно.;)
Позавчера опробовал новый комплект - Ультра 1-8г, 183см, плетня Салмо 0,1, Реврос 2000.
Ощущения просто суперские! И спиннинг порадовал, и катушка. По-моему, они очень друг другу подходят. Ну очень большая разница по сравнению с Каприкорном. Так что совсем не прогадал я с катушкой.
Добавлено через 2 минуты
Да, кстати, ещё и 8 щук поймал.
Кто нить в курсе такого вопрооса, столкнулся с интересным фактом, держак катушки сделал под шиману твин, все в огне при затяжке , зазоров нет, сидит как влитая,но просто попробовал вставить дайву,опа зазор 1,5 мм, ручка уже не смотриться единым целым, непонял.... штангенциркуль, промер обоих лапок катух, опа опять, у дайвы лапка длиннее на 3 мм и подьем лапки больше на 0,8 мм, , на универсальных гаечных держателях по фиг не столь важно,а на маскированных в ручку проблемка.... Я так понял лапки у шимы и дайвы чуть разные ( 3000 ники), у других фирм тоже различные что-ли,раньше не обращал внимания на эти миллиметры,а тут непонятки, какая-то единая система размеров лапок есть или кто как хочет лепит,непонятно.... кто в теме????'''
Тебе оно зачем???
Лови,не заморачивайся,от размера лапки клевать лучше или хуже не станет:)
Кто нить в курсе такого вопрооса, столкнулся с интересным фактом, держак катушки сделал под шиману твин, все в огне при затяжке , зазоров нет, сидит как влитая,но просто попробовал вставить дайву,опа зазор 1,5 мм, ручка уже не смотриться единым целым, непонял.... штангенциркуль, промер обоих лапок катух, опа опять, у дайвы лапка длиннее на 3 мм и подьем лапки больше на 0,8 мм, , на универсальных гаечных держателях по фиг не столь важно,а на маскированных в ручку проблемка.... Я так понял лапки у шимы и дайвы чуть разные ( 3000 ники), у других фирм тоже различные что-ли,раньше не обращал внимания на эти миллиметры,а тут непонятки, какая-то единая система размеров лапок есть или кто как хочет лепит,непонятно.... кто в теме????'''
Спасибо, я так понимаю в природе существует всего два вида Наски - 07 и 10 года ? Других пока нет ? Подойдут ли друг к другу C2000 и C2000S к соответствующим катушкам в пределах одной своей серии ?
С2000 и С2000S это одинаковые катушки, только S это мелкая шпуля.
Прокомментировать: