Писал в спиннинговую ветку, но поскольку вопрос об UL-удилищах, дублирую здесь:
в прошлом сезоне ломанул ультру (банакс, 1-8, 213 см.), ломанул верхнюю часть нижнего колена. поскольку надолго был вдали от цивилизации и не было возможности сделать качественный ремонт, а ловить хотелось, обрезал часть колена, заузил наждачкой, вставил вовнутрь на клей деревянный стерженек для жесткости, т.к. стенки трубки сузились, и ловил этой укороченной (1,9) конструкцией до конца сезона. но недавно подарили мне http://favorite-fishing.com/laguna/ (1,98, 3 -12 гр.). Не лёг он мне в руку, после ультры - ну никак... и вот я подумал попробовать приладить его нижнее, вполне себе приличное, колено к верхнему колену ультры. но диаметр нижнего колена чуточку больше чем у банакса и входит буквально милиметров на 5-7... отсюда два вопроса:
1. как бы так их соединить оптимально?
2. стоит ли вообще это делать и какие последствия (строй, чувствительность и пр.) могут с таким гибридом?
кстати, по балансу - никаких изменений: как и прежняя неполоманная ультра, так и этот гибрид, ровненько балансирует на указательном пальце в рабочем положении (с катушкой, истессна).
-
ТЕМА
А ты возьми в руки любую (ну почти любую) верхнюю шиману или дайву :) Это мода такая :)
По петельке - есть такие люди, которые носят спин ручкой вперед
Вот они и пролоббировали петельку на опе.
А цена - посмотри на альтернативные спиннинги, которые дешевле. Бланки гораздо проще, обвес даже и рядом не стоял. Я не билдер, но подозреваю, что цена комплектов колец только баксов на 50 отличается... А в спиннингах такого класса такие "мелочи" могут иметь решающее значение...Прокомментировать:
-
Вот и мне не понравилось это, когда смотрел у Шатеры какой-то там Баджер. Может, я ничего не понимаю ни в спиннингах, ни в их красоте, но у меня осталось ощущение недоделанности. Как будто в руках не спиннинг, а заготовка.Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Е.К.
если вопрос ко мне, то у меня младшая фурия - тубулярка JT (посмотрел по обозначениям - все таки 70 наверное, а не 706). Там тест 1-7. Прототипом была шимано соара. Ловил весами от 2 г + мелкотвистер, 4г + дюймовик или мелкотвистер - уже комфортный диапазон (это с лодки в штиль). Кидал до 8 грамм + 2 дюйма для полноты информации - уже по ощущениям не очень. Сильно похоже на японские палки - нет желания превышать указанный тест ;)
Но чуйка очень хороша, дно поначалу пятиграмовой головкой с акарой узкой двухдюймовой воспринимал как поклевку, сек каждое касание. Такое у меня было, когда взял после рэйншэдоу глх-а.
Та фурия, про которую писал tav59 (солид 1.98м с тестом 0.8-5г), есть у Влада, мне тоже не особо вставила, правда я ей половил наверное с час-полтора. Но она совсем другая, и ощущения совсем другие, солидный кончик показывает все лучше, а в руку я после своей слышал гораздо хуже. У той прототипом был какой-то гамакатсу. Но я вообще не фанат солидов, а Влад наоборот :)
Добавлено через 2 минуты
tav59
Согласен по всем 3-м пунктам - эти же претензии и у меня есть. Плюс еще мелкие (на мой взгляд) кольца - вертлюжков не бывает, чтобы пролез. :)Прокомментировать:
-
Солид.Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение
Насчет чувствительности может и ошибаюсь.
Просто не на все 100проц понравилась мне фурия. Не понравилась "шершавость" бланка )))) будет всякий пух природный собирать. Не понравилось расположение петельки в середине разнесенки. Не очень понравилась цена. Потому решил, лучше переплачу...и заказал корто в тубуляре.Прокомментировать:
-
Видишь ли, я УЛом (да и то, не самым УЛистым из возможных) только в этом году начал (опять же, даже почти и не начал ещё) заниматься, а до этого ловил лайтом, или даже медиум лайтом, что ли. И у меня за все те четыре года, что я владею Каприкорном, на нём стоял исключитьно один и тот же шнур - Прошка 0,15. Нет, ну не один и тот же. Я его менял, но покупал каждый раз одинаковый. И он меня, в принципе, устраивал. Но до УЛьского шнура ему, конечно, очень далеко. А с ним катушка работала, как мне кажется, очень даже неплохо. Не помню, были ли петли. Вроде как-то избежал их...Сообщение от ГОЛАНДЕЦ Посмотреть сообщение
Но тех Каприкорнов уже не выпускают. И, по-моему, давно. Делают уже другой. Не знаю, хуже он, или лучше, но новый - китайский. Продавец Сергей в Перекате говорил, что хуже.
А ты зачем, собственно, спрашиваешь? Успел купить ещё старый и не можешь его подружить с тоненькими шнурами?Прокомментировать:
-
А какую смотрел? сОлид или тубуляр? У меня 706 тубулярка - по тактильным ощущениям заруливает все остальное, что у меня есть, включая глх :) Мало ей половил, правда, в прошлом сезоне пару рыбалок всего, в этом еще не доставал.Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
Ее старшенькая сестра (отжившая после ремонта у Демьяна) вчера и сегодня сегодня выступила нестыдно :) За пару утренних рыбалок 12 некрупных различной степени колючести и зубастости :)
Но финке она наверное не соперник...1 ФотоПрокомментировать:
-
У Major Craft вышла в прошлом году, а в этом году пополнилась, серия http://www.midacompany.ru/Manufactur...-kglights.aspx, народ доволен.
Обратите внимание.Прокомментировать:
-
Ножовочку в руки и бац,пол сантиметра отпилено и не люфтит ниче;)Сообщение от riba720 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
да это ясно, я просто за эстэтику немного переживаю, согласись гармонично когда катуха как влитая сидит и при посадке зазоров нет, просто всегда думал у всех лапки в одном классе одинаковые и катушкодержатели то же, но нет. Просто получиться пользуеш-пользуеш дайву гайки держака от сьема и постановки со временем как бы подбиваются под лапку, пришло время менять катуху и купил к примеру шиму,бах а она уже болтаться немного будет....Сообщение от Эксперт Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Подскажи пожалуйста, обладатель каприкорна, как она мотает УЛ шнуры (чем тоньше, тем лучше) ? Может даже есть фото намотки ? Если конечно не трудно.;)Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеПозавчера опробовал новый комплект - Ультра 1-8г, 183см, плетня Салмо 0,1, Реврос 2000.
Ощущения просто суперские! И спиннинг порадовал, и катушка. По-моему, они очень друг другу подходят. Ну очень большая разница по сравнению с Каприкорном. Так что совсем не прогадал я с катушкой.
Добавлено через 2 минуты
Да, кстати, ещё и 8 щук поймал.Прокомментировать:
-
Позавчера опробовал новый комплект - Ультра 1-8г, 183см, плетня Салмо 0,1, Реврос 2000.
Ощущения просто суперские! И спиннинг порадовал, и катушка. По-моему, они очень друг другу подходят. Ну очень большая разница по сравнению с Каприкорном. Так что совсем не прогадал я с катушкой.
Добавлено через 2 минуты
Да, кстати, ещё и 8 щук поймал.Прокомментировать:
-
Тебе оно зачем???Сообщение от riba720 Посмотреть сообщение
Лови,не заморачивайся,от размера лапки клевать лучше или хуже не станет:)Прокомментировать:
-
Кто нить в курсе такого вопрооса, столкнулся с интересным фактом, держак катушки сделал под шиману твин, все в огне при затяжке , зазоров нет, сидит как влитая,но просто попробовал вставить дайву,опа зазор 1,5 мм, ручка уже не смотриться единым целым, непонял.... штангенциркуль, промер обоих лапок катух, опа опять, у дайвы лапка длиннее на 3 мм и подьем лапки больше на 0,8 мм, , на универсальных гаечных держателях по фиг не столь важно,а на маскированных в ручку проблемка.... Я так понял лапки у шимы и дайвы чуть разные ( 3000 ники), у других фирм тоже различные что-ли,раньше не обращал внимания на эти миллиметры,а тут непонятки, какая-то единая система размеров лапок есть или кто как хочет лепит,непонятно.... кто в теме????'''Прокомментировать:
Прокомментировать: