UL удилища

Предыдущая 1 374 424 464 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 484 524 574 740 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Sane ответил

08.11.2011, 20:35
Сообщение от Corsar Посмотреть сообщение

В ручке.

А, ясно, а то смотрел по схеме, а там она не разборная.
Если не ошибаюсь, является клоном дайвы экселлер, соответственно и внутрености те же(толковый паровоз). Качество различается скорее всего так же, как и у экселлеров. Люфт незначителен, главное что бы не увеличивался в процессе использования. Брать можно, за такие деньги(~50) альтернативы такого уровня нет.
Прокомментировать:
Участник sergpavl80 ответил

08.11.2011, 19:48
Ребята , спасибо за мнения.:) Поковырялся в нете, по отзывам кабеласовский Турнамент неплохая катушечка. Но опять же, и в очередь вопросов dulcerth добавлю -
1. все же где у нас ее можно потрогать, покрутить.
2. 1500-ка и 2000- к по ходу отличаются шпулей (глубиной)? Или размер разный? (По весу вроде обе 8.5 унц, но ж.. блин ... всякое бывает:o)
3. Намерен поженить с http://fisherbook.ru/rod/mitchell-elite-spin-732h , что лучше 1500-2000-или 2500. 2500 наверное будет многовато. Хотя за неимением катухи для Ула юзал год с регалом 2500 5ia, хоть и балнс нормальный был, но .. хм. великовата... да... великовата.
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

08.11.2011, 18:26
Сообщение от tigrik Посмотреть сообщение

а я бы посоветовал кабелосовский турнамент зет икс 1500 ...

Мне тоже нравится, смущает только отсутствие возможности подержать в руках перед покупкой, покрутить парочку. Или там все стабильно с качеством?
Пару вопросов по турнаменту, если можно:
Какая у него кинематическая схема (паровоз или червяк)?
Насколько мрачен люфт ручки (чисто поперечный в пределах миллиметра или больше и с диагональным компонентом)?
Кто заказывал, насколько муторна процедура (читал там про всякие растаможки и пр. сложности)?
50 у.е., это 39 + 3 налог + 8 (20% стоимости) доставка - я правильно понял?
Прокомментировать:
Участник Віталь ответил

08.11.2011, 18:20
А вот у меня имеется две катушки: WEF 300 и WEF 100,какая удобнее будет?Или проще всего саммоу смотреть?
Прокомментировать:
Участник Corsar ответил

08.11.2011, 17:34
Сообщение от Sane Посмотреть сообщение

правда непонял где ещё 2 подшипника... по схеме их выходит 5+1обгонной муфты, а на сайте 7+1, или это только у более крупных размеров.

В ручке.
Прокомментировать:
Участник Sane ответил

08.11.2011, 10:37
Недавно получил 2000 турнамент, не 1500 тк, думал что объём шпуль в лб для плетёнок( и решил взять шпулю с запасом, обшибся. В целом всё хорошо, но есть один минус - немного люфтит ручка, теоретически вылечится подкладкой шайбы. Покрутил 2500 - значительно лучше, да и судя по отзывам 2000 и 1500 имеют такую проблему с ручкой, чего нет у 2500 и крупнее. Покрутив и ту и ту, по ощущениям брал бы всё-таки 2500, но она тяжелее сильно, явно не ул(
с теперешними ценами будет лучший вариант, пока идёт акция, так точно - подшипники в нужных местах, напыление на ролике, укладка на уровне - как и у всех дайв(внутри даж инструкция дайвовская:), запасная шпуля из алюминия.
PS правда непонял где ещё 2 подшипника... по схеме их выходит 5+1обгонной муфты, а на сайте 7+1, или это только у более крупных размеров.
Прокомментировать:
Участник tigrik ответил

08.11.2011, 03:45
а я бы посоветовал кабелосовский турнамент зет икс 1500 ... Обойдется в 50уе... Но аппарат оч неплохой... По крайней мере мне очень нравится...www.cabelas.com/product/Fishing/Fishing-Reels/Spinning-Reels|/pc/104793480/c/104760180/sc/104837580/Cabelas-Tournament-ZX-Spinning-Reel/732207.uts?destination=/catalog/browse/fishing-fishing-reels-spinning-reels/_/N-1102842/Ns-CATEGORY_SEQ_104837580?WTz_l=SBC%3Bcat104793480%3B cat104760180&WTz_l=SBC;cat104793480;cat104760180;c at104837580
Прокомментировать:
Участник dulcerth ответил

07.11.2011, 21:17
Сообщение от sergpavl80 Посмотреть сообщение

Коллеги, может кто пользовался такой катушкой Abu Garcia Ultracast UL FD -
http://rozetka.com.ua/abu_garcia_ult...haracteristics
Подкупает стоимость, при таком бренде. Первый сезон в Уле, присматриваю недорогую катушечку под спин. Или подскажите, что-нибудь бюджетное, пускай не совсем брендовое.

Меня тоже подкупала - вернись на 2 страницы назад и почитай дискуссию насчет Cormoran. Стоит быть очень осторожным с дешевыми моделями известных брендов - это лотерея. Надо брать в руки и придирчиво осматривать при покупке - возможен брак.
А вообще проблема покупки новой катушки под УЛ по человеческой цене у меня тоже стоит на повестке дня. Для себя определился с моделью Shimano Nexave 1000 FB/FC (50 - 55 у.е.). Хочу её :p.
http://fishingshop.by/shop/cat81.html
Если надо дешевле - можно рассмотреть вариант Shimano Catana 1000 FA (45 у.е.)
http://fishingshop.by/shop/cat80.html
Также в ценовой категории 35-50 у.е. есть проверенные варианты от Spro (Passion 710/720 - сам 720й пользуюсь уже 3 года - отличный аппарат) или Ryobi (Ecusima - практически аналог вышеупомянутой Спро, тоже вроде ничего):
http://perekat.com/?id=1171
Резюмируя вышесказанное - выбирайте из проверенного, не повторяйте чужих ошибок. Оставьте изобретение велосипедов и открытие Америк тем, у кого на это есть деньги :D
Удачной покупки и успехов на рыбалке!
Прокомментировать:
Участник sergpavl80 ответил

07.11.2011, 18:55
Коллеги, может кто пользовался такой катушкой Abu Garcia Ultracast UL FD -
http://rozetka.com.ua/abu_garcia_ult...haracteristics
Подкупает стоимость, при таком бренде. Первый сезон в Уле, присматриваю недорогую катушечку под спин. Или подскажите, что-нибудь бюджетное, пускай не совсем брендовое.
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

20.10.2011, 18:37
Тоже на ИМХ не ставил, ограничился SICом в стальке, а вот ручку бы переделывал сразу, благо вариантов хватает. Даже вариант"эконом" есть , который довольно удобный получается. Это когда родной держак переворачиваешь.... .
Прокомментировать:
Участник xveles ответил

20.10.2011, 16:32
Спасибо :)
Прокомментировать:
Участник Robin Zon ответил

20.10.2011, 16:16
Сообщение от xveles Посмотреть сообщение

Пока у меня нет другого спининга, что бы перекрыть потерянные нижние границы теста. А в виду того, что я небольшой любитель твича, выбор будет не в строну установки новых колец.

Согласен. Прошлой осенью на московском форуме , между любителями ловли головля ( и белого хищника ) , считающих 842го IМХ заточенным под это, шла дискуссия о том , нужен ли на нем титан . Пришли все к выводу , что нет (!) , и входящий в тройку лучших билдеров Москвы Дядька Андр ( Андрей Тамаров ) подтвердил это.

Последний раз редактировалось Robin Zon; 20.10.2011, 16:32. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник xveles ответил

20.10.2011, 15:34
Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение

установка на 842й IМХ титана весьма в тему , при заточке его , прежде всего , под твич ( но есть нюанс - мелочевку он станет " бросать " хуже ! ) , то на GLХ вызывает споры о целесообразности.

Пока у меня нет другого спининга, что бы перекрыть потерянные нижние границы теста. А в виду того, что я небольшой любитель твича, выбор будет не в строну установки новых колец. Благодарю за коментарий.

Последний раз редактировалось xveles; 20.10.2011, 15:48.
Прокомментировать:
Участник bich.by ответил

20.10.2011, 14:23
Сообщение от Rotten Посмотреть сообщение

не ловить вам, товарищ, джерками - больно руки нежные

джигом и всеми его ответвлениями, в принципе, не ловлю, поэтому должно быть и дискомфорта нету от дрочинга палкой вверх-вниз. да и палка говорите у шурина другая, длина другая, вес...слишком много факторов.

если честно,спина порой подводит...
джерковый комплект как раз есть...

да и палка говорите у шурина другая, длина другая, вес...слишком много факторов

вот вы и сами ответили на вопрос по поводу баланса
Прокомментировать:
Участник Robin Zon ответил

20.10.2011, 14:17
Сообщение от xveles Посмотреть сообщение

[B]_

Если смогу увеличить дальность заброса или уменьшить износ плетни на ощутимую величину , то может и кольца приму решение поменять.

Мда , здесь много букАв писать надо. Необходима родбилдерская ветка ! Я не спец , но немного читал и с билдерами переписывался по интересующим меня вопросам .Кольца ( однолапый титан ) ставят на УЛ и лайты для того , чтоб разгрузить бланк , тем самым повысить релакс востребованый прежде всего при твиче (и точность заброса на спинах строя слоу и модерэйт ). 842м в 2х верхних графитах точности не занимать, и если установка на 842й IМХ титана весьма в тему , при заточке его , прежде всего , под твич ( но есть нюанс - мелочевку он станет " бросать " хуже ! ) , то на GLХ вызывает споры о целесообразности.

Последний раз редактировалось Robin Zon; 20.10.2011, 14:31.
Прокомментировать: