Сообщение от T.Rex
Посмотреть сообщение
-
Такая у меня уже второй или третий год пылиться на шкафу без дела. Имхо, она больше под вертушки и джиговые дела (по шнуру). Воблеры в таскать, в принципе, тоже можно. Но не твичинг. Брать только, если б/у за половину или треть от продажной цены за новую. После выхода банаксовской ультры, тут уж ни чего не поделаешь, про данную мегу (в указанных параметрах) можно смело забыть. Еще раз, имхо.Сообщение от Silver1771 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Володя Полоцк
собственно мерятся чем бы то ни было неинтересно в принципе
лукавите адназначна!Прокомментировать:
-
я тоже))Сообщение от Примус Посмотреть сообщение
Надеюсь, оправдает надежды. Вес действительно приятный, до этого катушка была 210 гр., разница чувствуется. Имхо имеет смысл брать на деликатные прутья; с 720-ым сочетается отлично!Прокомментировать:
-
у меня была ультра 2-11 в таком росте отличная, мега наверное помягче будет, думаю хорошо под твои цели, если только не в приоритете жесткие палки, а вообще то не в ту ветку написал могут погнать :twisted:Сообщение от Silver1771 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Люди кто пользовался мегой рост2,44 тест 2-12 стоит ли брать под вобы 3-6гр и вертушки?Прокомментировать:
-
А что не так с названием Флюгер?Сообщение от Warlord Посмотреть сообщение
Откуда инфа что внутри Салмо?
Про Абушку слышал много предостерегающий мнений, но связавшись ни разу не пожалел.Прокомментировать:
-
Больше про спиннинги , господа , и меньше про друг друга. А то похоже у некоторых катализатор подзабился. :DПрокомментировать:
-
Вот в том и разница..Сообщение от arvit Посмотреть сообщение
я пишу А posteriori а уважаемый Old Navy пишет А priori исходя из Epistula nоn erubescit что приводит к Ad absurdum, раз уж вы так любите латинские крылатые выражения..
Neminem cito laudaveris , neminem cito accusaveris
С наилучшими пожеланиями...Прокомментировать:
-
Извините, что встреваю,но посты-сам дурак-напрягают.Ветка ул-удилища,про них и нужно писать.Прокомментировать:
-
Sapienti sat.Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение
Вы написали многабукафф суть которых сводится к тому что Вы оставляете право иметь собственное мнение себе любимому и отказываете в этом праве другим.Я за аргументацию любого категоричного высказывания и против перехода на личности... Что Вам в этом не нравится? собственно мерятся чем бы то нибыло неинтересно в принципе. Если мне не нравится какой то конкретный спиннинг - я пишу, что этот спиннинг на мою ИМХУ га..о, не забывая указывать почему именно я так считаю и что он мне делать не позволяет. Но не пишу про все спиннинги этой марки. Для того что бы писать о всех спиннингах и о производителе в целом, нужно как минимум быть в теме на таком же уровне. Вы не согласны? Вот если под ником OLD NAVI окажется.....
И это мое мнение, которое Вам может и не понравится.
Ну а кто окажется под ником- так какая разница.
Тем более что у так называемых авторитетов (специально убраны фамилии) зачастую "собственные мнения" хорошо проплачены.
Если Вы думаете,что Ваше мнение обо мне мне сколь-нибудь интересно, то это ошибка.Кстати, Ваше сообщение мне о вас не сказало ровным счетом ничего..
У меня нет ни одного Лумиса и ни одного Мистика. И?Вот у меня сейчас 4 Лумиса в верхних графитах и два Мистика :) вот такое прикольное сочетание..Прокомментировать:
-
Отписаться,надо обязательно.Чем больше мнений,тем ближе истина.Прокомментировать:
-
И что именно?Сообщение от arvit Посмотреть сообщение
Я за аргументацию любого категоричного высказывания и против перехода на личности... Что Вам в этом не нравится? собственно мерятся чем бы то нибыло неинтересно в принципе. Если мне не нравится какой то конкретный спиннинг - я пишу, что этот спиннинг на мою ИМХУ га..о, не забывая указывать почему именно я так считаю и что он мне делать не позволяет. Но не пишу про все спиннинги этой марки. Для того что бы писать о всех спиннингах и о производителе в целом, нужно как минимум быть в теме на таком же уровне. Вы не согласны? Вот если под ником OLD NAVI окажется Кузьмин, Гиндин, Питерцев.. и т.д. то можно поспорить, выслушать аргументы и прислушатся к мнению людей подержавших в руках разных палок больше чем я и проводящих на рыбалках в обнимку со спиннингом больше времени, чем я трачу на на роботу а так... уж простите великодушно... И это мое мнение, которое Вам может и не понравится.
Кстати, Ваше сообщение мне о вас не сказало ровным счетом ничего.. Вам не нравится производитель - вы не ловите его изделиями. Ваше мнение уважаю. Вы ведь не кричите что все вокруг го...о акромя мочи? Нет. Мне не нравятся другие производителя, я не ловлю ими... Вот у меня сейчас 4 Лумиса в верхних графитах и два Мистика :) вот такое прикольное сочетание..
Добавлено через 16 минут
Так никто и не говоритСообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщение
у меня были 2 ультры 1-8 и 2-11, у Олега (ало) 3-14 на двух из трех катушкодержатели потребовали ремонта (замены) после двух-трех рыбалок... О чем это гворит? да не о чем... У кого то служат годами... Меджор был один, притезий нет зачетная палка за те деньги которые я на него потратил - просто не лег в руку. Отдал знакомому - человек доволен, под его условия и в его руку лег. Из 6-7 мистиков которые видел реально торкунули два, третий под вопросом... Поедем через неделю тестировать если интересно отпишусь.. К продажам спиннингов не имею никакого отношения.Прокомментировать:
-
М-да.Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение
Иметь своё собственное мнение на данном форуме оказывается предосудительная вещь.
Лично я не ловил спиннингами обсуждаемой марки, не ловлю и ловить не буду никогда. Мне достаточно просто знать происхождение. Вот такое у меня мнение. И это МОЁ мнение, а нравится кому моё мнение или нет -это не мои проблемы.
И еще. Вы приходите на форум чем-то померяться? Это много о Вас сказало.Прокомментировать:
Прокомментировать: