UL удилища

Предыдущая 1 395 445 485 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 505 545 595 740 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Morfey ответил

05.04.2011, 19:58
Сообщение от Примус Посмотреть сообщение

...а Я "повелся" на Рарениум :).

я тоже))
Надеюсь, оправдает надежды. Вес действительно приятный, до этого катушка была 210 гр., разница чувствуется. Имхо имеет смысл брать на деликатные прутья; с 720-ым сочетается отлично!
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

05.04.2011, 15:46
Сообщение от Silver1771 Посмотреть сообщение

Люди кто пользовался мегой рост2,44 тест 2-12 стоит ли брать под вобы 3-6гр и вертушки?

у меня была ультра 2-11 в таком росте отличная, мега наверное помягче будет, думаю хорошо под твои цели, если только не в приоритете жесткие палки, а вообще то не в ту ветку написал могут погнать :twisted:
Прокомментировать:
Участник Silver1771 ответил

05.04.2011, 15:18
Люди кто пользовался мегой рост2,44 тест 2-12 стоит ли брать под вобы 3-6гр и вертушки?
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

05.04.2011, 14:37
Сообщение от Warlord Посмотреть сообщение

Cтильная?? Если только для артиста театра "Ромэн".
Неужели кто-то ещё верит,что хорошая катушка может быть с названием "Флюгер" и внутренностями Salmo. Ладно некоторые ждут чудес от новой АБУ хотя скорей всего тоже зря,но это?

А что не так с названием Флюгер?
Откуда инфа что внутри Салмо?
Про Абушку слышал много предостерегающий мнений, но связавшись ни разу не пожалел.
Прокомментировать:
Участник long kast ответил

05.04.2011, 10:35
Больше про спиннинги , господа , и меньше про друг друга. А то похоже у некоторых катализатор подзабился. :D
Прокомментировать:
Участник Володя Полоцк ответил

05.04.2011, 10:33
Сообщение от arvit Посмотреть сообщение

Sapienti sat.

Вот в том и разница..
я пишу А posteriori а уважаемый Old Navy пишет А priori исходя из Epistula nоn erubescit что приводит к Ad absurdum, раз уж вы так любите латинские крылатые выражения..

Neminem cito laudaveris , neminem cito accusaveris

С наилучшими пожеланиями...
Прокомментировать:
Участник Н.литва ответил

05.04.2011, 10:29
Извините, что встреваю,но посты-сам дурак-напрягают.Ветка ул-удилища,про них и нужно писать.
Прокомментировать:
Участник arvit ответил

05.04.2011, 10:21
Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение

И что именно?

Sapienti sat.

Я за аргументацию любого категоричного высказывания и против перехода на личности... Что Вам в этом не нравится? собственно мерятся чем бы то нибыло неинтересно в принципе. Если мне не нравится какой то конкретный спиннинг - я пишу, что этот спиннинг на мою ИМХУ га..о, не забывая указывать почему именно я так считаю и что он мне делать не позволяет. Но не пишу про все спиннинги этой марки. Для того что бы писать о всех спиннингах и о производителе в целом, нужно как минимум быть в теме на таком же уровне. Вы не согласны? Вот если под ником OLD NAVI окажется.....
И это мое мнение, которое Вам может и не понравится.

Вы написали многабукафф суть которых сводится к тому что Вы оставляете право иметь собственное мнение себе любимому и отказываете в этом праве другим.
Ну а кто окажется под ником- так какая разница.
Тем более что у так называемых авторитетов (специально убраны фамилии) зачастую "собственные мнения" хорошо проплачены.

Кстати, Ваше сообщение мне о вас не сказало ровным счетом ничего..

Если Вы думаете,что Ваше мнение обо мне мне сколь-нибудь интересно, то это ошибка.

Вот у меня сейчас 4 Лумиса в верхних графитах и два Мистика :) вот такое прикольное сочетание..

У меня нет ни одного Лумиса и ни одного Мистика. И?
Прокомментировать:
Участник Н.литва ответил

05.04.2011, 09:49
Отписаться,надо обязательно.Чем больше мнений,тем ближе истина.
Прокомментировать:
Участник Володя Полоцк ответил

05.04.2011, 09:30
Сообщение от arvit Посмотреть сообщение

М-да.
И еще. Вы приходите на форум чем-то померяться? Это много о Вас сказало.

И что именно?

Я за аргументацию любого категоричного высказывания и против перехода на личности... Что Вам в этом не нравится? собственно мерятся чем бы то нибыло неинтересно в принципе. Если мне не нравится какой то конкретный спиннинг - я пишу, что этот спиннинг на мою ИМХУ га..о, не забывая указывать почему именно я так считаю и что он мне делать не позволяет. Но не пишу про все спиннинги этой марки. Для того что бы писать о всех спиннингах и о производителе в целом, нужно как минимум быть в теме на таком же уровне. Вы не согласны? Вот если под ником OLD NAVI окажется Кузьмин, Гиндин, Питерцев.. и т.д. то можно поспорить, выслушать аргументы и прислушатся к мнению людей подержавших в руках разных палок больше чем я и проводящих на рыбалках в обнимку со спиннингом больше времени, чем я трачу на на роботу а так... уж простите великодушно... И это мое мнение, которое Вам может и не понравится.
Кстати, Ваше сообщение мне о вас не сказало ровным счетом ничего.. Вам не нравится производитель - вы не ловите его изделиями. Ваше мнение уважаю. Вы ведь не кричите что все вокруг го...о акромя мочи? Нет. Мне не нравятся другие производителя, я не ловлю ими... Вот у меня сейчас 4 Лумиса в верхних графитах и два Мистика :) вот такое прикольное сочетание..

Добавлено через 16 минут

Сообщение от Funny_Fisher Посмотреть сообщение

Не верю. Банаксу более менее верю, мэйджору верю. Баджеру, при всем уважении, пока не верю. Хотя если бы паловка на шару досталась или по льготной цене может быть взял бы. Только не говорите что по цене магазина брали.

Так никто и не говорит
у меня были 2 ультры 1-8 и 2-11, у Олега (ало) 3-14 на двух из трех катушкодержатели потребовали ремонта (замены) после двух-трех рыбалок... О чем это гворит? да не о чем... У кого то служат годами... Меджор был один, притезий нет зачетная палка за те деньги которые я на него потратил - просто не лег в руку. Отдал знакомому - человек доволен, под его условия и в его руку лег. Из 6-7 мистиков которые видел реально торкунули два, третий под вопросом... Поедем через неделю тестировать если интересно отпишусь.. К продажам спиннингов не имею никакого отношения.

Последний раз редактировалось Володя Полоцк; 05.04.2011, 09:46. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник arvit ответил

05.04.2011, 09:05
Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение

Кто вы, что бы давать советы? Напишите чем, сколько, что и каким способом ловите, фотки имеющихся палок приложите. Расскажите о ваших заслугах, докажите, что у вас хватает опыта и знаний для раздачи таких советов.

М-да.
Иметь своё собственное мнение на данном форуме оказывается предосудительная вещь.
Лично я не ловил спиннингами обсуждаемой марки, не ловлю и ловить не буду никогда. Мне достаточно просто знать происхождение. Вот такое у меня мнение. И это МОЁ мнение, а нравится кому моё мнение или нет -это не мои проблемы.
И еще. Вы приходите на форум чем-то померяться? Это много о Вас сказало.
Прокомментировать:
Участник Funny_Fisher ответил

05.04.2011, 09:01
Не верю. Банаксу более менее верю, мэйджору верю. Баджеру, при всем уважении, пока не верю. Хотя если бы паловка на шару досталась или по льготной цене может быть взял бы. Только не говорите что по цене магазина брали.
Прокомментировать:
Участник Володя Полоцк ответил

05.04.2011, 08:26
Сообщение от Old navy Посмотреть сообщение

Всё,ветка закончилась:) Новополоцкие ребята привезли Макса Балачевцева к себе на рыбалку,он как продуманный барыга дал им себя почувствовать конструкторами бланков :) Теперь во веки веков Баджер лучше всех:)
Народ. Ни к чему не обязывающий совет-не теряйте лицо такой рекламой.:)

А почему, собственно мне не слушать БМП, Чемпиона Мира, многократного победителя и призера спиннинговых соревнований, автора многих публикаций, разработчика спиннинговой линейки, человека который находится в публичной сети, откровенно отвечает на все, даже не очень приятные вопросы, воспринимает критику, прислушивается к мнению окружающих а слушать вас?
Или, быть может, мне нужно слушать никчему не обязывающие, бездоказательные советы человека имеющего меньше 100 сообщений на форуме, скрывающего лицо и имя? Кто вы, что бы давать советы? Напишите чем, сколько, что и каким способом ловите, фотки имеющихся палок приложите. Расскажите о ваших заслугах, докажите, что у вас хватает опыта и знаний для раздачи таких советов.

Гавкнуть из кустов "барыга"... это, я понимаю, не от большого ума. Уж простите, но как есть так есть..

Сообщение от Old navy Посмотреть сообщение

Был недавно на Питерской выставке ,специально смотрел эти Мистики. Расфуфыренный китай .Катушку трудно зафиксировать без пережима. В двух бланках на стойках отчётливый стук в соединении...т.е.будет вылетать каждые полчаса..

Просто удивительно - как ваши, так называемые выводы после посещения выставки совпадают с тем, что Миша на барсуке написал... Ниодной новой мысли...:D
Вы катушку с собой брали на выставку? или у Макса просили? Напишите - есть возможность уточнить приходил ли кто на стенд прикручивать катушки

Последний раз редактировалось Володя Полоцк; 05.04.2011, 08:34.
Прокомментировать:
Участник Андрей (Новополоцк) ответил

04.04.2011, 23:40
Конечно же, Вы попали.
А не подскажете ли, почему из длинной статейки Вы выбрали то, что написано выше, выкинув все, что не стыкуется с Вашим мнением?
Вообще-то у Михаила было так:

Наверное, стремление производителей сделать не только рабочий, но и красивый спиннинг, сыграло плохую шутку. Катушкодержатель до конца не фиксирует катушку. Не особенно удачное решение по толщине ручки катушкодержателя. Насколько я знаю, эти минусы на данный момент устранены (последняя партия палок пришла с «правильными» катушкодержателями и толщиной рукоятки).Еще один негатив, который можно высказать - верхняя часть спиннинга иногда имеет тенденцию к расстыковке. За рыбалку один - два раза приходится «достыковывать», но до сих пор вылетов не было. Так что данный минус, возможно, присутствует только в моем варианте спиннинга.

Понимаете, нормальный человек, тестируя спиннинг, напишет не только про его достоинства, но и про недостатки.
Я уже писал, что в держаке металические кольца с внутренней стороны покрыты слоем мягкого пластика, чтобы не царапать катушку, поэтому гайку просто нужно чуть сильнее затягивать.
По слетающему концу - у меня лично слетал на одном из лумисов и на одном из сенткроев. Лечилось парафиновой свечкой раз в сезон. На мистиках не слетало ни разу. И что?
В итоге статьи было написано следующее (с чем согласен я и многие счастливые обладатели)

благодаря своей доступной цене и хорошим рабочим характеристикам, Мистик 7’ 3-15 гр. почти не имеет конкурентов в своем ценовом секторе.

Вряд ли на выставке Вы могли держать в руках предсерийный образец или хатя бы мистик из первой партии. Поэтому признайтесь, что на глаза попалась статья, Вы на основании ее слепили жареный фактик и попытались уесть кого-нибудь, как типичный тролль. На выставке-то хоть были? Максу, присутствовавшему на стенде, указали на эти недостатки? И что он ответил? :)
статья здесь:
http://www.badger.ru/club_experts/co...ning/33561.php

За свои слова стараюсь отвечать. И в передергиваниях не замечен вроде...

Последний раз редактировалось Андрей (Новополоцк); 04.04.2011, 23:46.
Прокомментировать:
Участник Old navy ответил

04.04.2011, 20:16
Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщение

. Как говорил классик: "А ведь ты врешь, Василий Иваныч!"
Насчет катушки - это вообще бред какой-то...

Поскольку ответ от Вас потребовал столько слов ,можно сделать вывод ,что я попал в точку:)
Что,касается моих замечаний,оказывается не я один это заметил.Вот на самом Баджере пишут "
Наверное, стремление производителей сделать не только рабочий, но и красивый спиннинг, сыграло плохую шутку. Катушкодержатель до конца не фиксирует катушку. Не особенно удачное решение по толщине ручки катушкодержателя.
Еще один негатив, который можно высказать - верхняя часть спиннинга иногда имеет тенденцию к расстыковке. За рыбалку один - два раза приходится «достыковывать», но до сих пор вылетов не было."
Извиняться не надо.Но слова свои в следующий раз контролируйте.
Прокомментировать: