Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL удилища

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • финн
    Участник ответил
    Vlad_Poops, Димитриадис
    Вот теперь мужчины раскажите мне, как рыбаку ниразу не ловившему лумисом (только в руках держал 841й) и возможно в будущем стоящего перед выбором своего первого "гарика", такую штуку.
    Я так понимаю, что чувствительность (чувствительность работы приманки) тем лучше, чем более "продвинутый" материал использован в производстве бланка. У лумисов я так понимаю самый продвинутый это GLX и далее по убывающей IMX, GL3, GL2. Или же чувствительность бланка зависит и от его конструкции. Тобишь SR720-2 GL3 по чувствительности не уступает SR841-2 IMX? А вот если бы SR841-2 был из GL3, то он бы уступал по чувствительности SR720-2 GL3? И превзошел ли бы SR720-2 IMX по чувствительности SR841-2 IMX?
    И как будут отличатся по чуйке SR782-2 GL3 и SR842-2 IMX?
    И вообще стоит ли гнаться за GLX?

    Прокомментировать:


  • Димитриадис
    Участник ответил
    Имею тоже палочку GL SR720-2, в GL3, соглашаюсь с отзывом Vlad_Poops-а.
    От себя добавлю - чуйка на высоте. Джиг 3 гр. стучит в руку, надёжность чувствуется, как только берёшь в руку. Короче - единокровный брат SR 841-2, со всеми вытекающими.
    И.М.Х.О.

    Прокомментировать:


  • Vladimir Savenko
    Участник ответил
    Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение
    От первых пользователей ее , с Украины , идут отзывы, что в этом ценовом диапазоне ей равных нет.
    Есть такая на руках. Если интересно - могу дать на день/два. Обошлась в 511 юаней. Это примерно 75$.
    Идет без доп. шпули. За свои деньги - очень даже неплохой вариант.

    Прокомментировать:


  • Funny_Fisher
    Участник ответил
    Сообщение от Татарин Посмотреть сообщение
    Если рассматривать бюджетный диапазон, то абстрагируясь от количества подшипников у Шимано нет конкурентов в работе и надёжности
    Ул бюджетные катушки от Ш. выигрывают по весу у бюджетной дайвы - с шариками и ценой как раз наооборот.

    Прокомментировать:


  • Олег Crawwin
    Участник ответил
    Пользуется ли кто-нибудь в ультре катушкой Eаgle Glow? Вроде как америкосовская - может как и ошибаюсь (притащили мне ее оттуда)...;)

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    очень удачно им твичу мелкие вобы: шуги, тинифраи , а что он вытворяет с 35-м риджем
    Так что неправда ваша , под твич мелкоты, очень удачный вариант. Еще им здорово самый мелкий поппер от R2S запускать.

    Прокомментировать:


  • Octopuss
    Участник ответил
    http://www.brik.org/showpost.php?...&postcount=947
    По микроджигу до 5-6 грамм я думаю ультра ни одна там рядом не валялась, по вертушечкам тоже, по твичу воблеров - не пробовал, надо спрашивать
    GL SR720-2, 1/32 - 1/8, GL3
    твич - это не его стихия...

    Прокомментировать:


  • финн
    Участник ответил
    MLL
    Сам когда то задавался такими вопросами по Ультре.
    п.п. 1. 0,7-6г, как по мне, так только в длинне 183. 213 в городе не встречал, скорее всего будет лапшевата.
    п.п. 2. Поэтому себе взял 198 ростом с тестом 1-8г. Да, на бланке стоит абревиатура LL (лайтовый лайт). По поводу отсуствия надписи UL я не парюсь - спиннинг соответствует моим целям. Твичинг вроде нормально, крэнки и блесны на отлично, джиг от 4х грамм.

    Прокомментировать:


  • Андрей (Новополоцк)
    Участник ответил
    MILL
    Тут все зависит, куда тебя больше клонит- в "сильно УЛ" или ближе к лайту. Обе ультры похожи, у обоих тест верхний слегка занижен, та которая до 6 - имхо до 8 уверенно, а которая до 8 - до 12 (опять имхо).
    Разницы по чуйке не будет, по забросу легких приманок будет незначительная. Смотри на свои условия - надо ли ползать по кустам, с берега или с лодки, чаще джиг или твич.
    Под мои условия я бы брал 198 или 213 1-8. Но это под мои. Скелетора 2-го не видел, первый активно не понравился - глухое и ломучее ..оно.
    Если тянет в сторону очень легких приманочек, то я бы, добавив немножечко копеечек и подушив еще чутка владельца, смотрел бы на вот это.
    http://www.brik.org/showpost.php?p=563061&postcount=947
    По микроджигу до 5-6 грамм я думаю ультра ни одна там рядом не валялась, по вертушечкам тоже, по твичу воблеров - не пробовал, надо спрашивать владельцев, их есть немало.

    Прокомментировать:


  • MLL
    Участник ответил
    Лаборант, спасибо.
    По вклеенным кончикам все ясно, хорошо объяснил. Хотелось бы все же наверно что-то без вклейки, с обычным верхним коленом. Из сказанного, сделал вывод, если хочешь быстрый, по-настоящему универсальный, тубулярный спин, смотри топовые персии известных производителей. Это если по уму и бюджет позволяет. В моем случае бюджет 150USD/палка +/- пару копеек, так что на компромисы идти в любом случае придется.

    Из того, что в магазинах потряс, вроде больше всех Ультра приглянулась. Если все ж решусь на нее, пару вопросов подскажите:
    1. тесты есть 0.7-6г и 1-8г. Вроде и то и другое UL. Разница реально есть в чувствительности, забросе мелких приманок (при одинаковой длинне) или чем то еще, или это уловка производителя и все? Визуально/на потрях разницы не заметил. Может просто есть более/менее удачные модели, у многих же есть в наличии, посоветуйте.

    2. по длинне. Есть варианты 183, 213 (для теста 0.7-6г) и 183, 198, 213 (для теста 1-8г). Как писал раньше, мне для мдж и твичинга мелких воблеров + вертушки/колебалочки по возможности. Какая длинна наиболее универсальной будет и в каком тесте ,чтоб и твич и мдж можно было. Сам думал о 198, как среднем варианте, но он только с тестом 1-8г. На сколько это UL, если всеже есть тест 0.7-6г.

    Также, из того, что в руки попадалось - Berkley Series One Skeletor2 2.10m/2 2-12gr SIC. Стоит на 100т дороже ультры. Строй быстрый, на потрях показалось немного дубоватой. Может это в сравнении с ультрой, и из-за разницы в тесте. Продавец уверял, что очень чувствительный спин, и для моих целей (мдж/твич) то, что надо. Меня немного смущает тест, вроде как не совсем UL получается. В нете порыл, инф почти нет.Может пользовал кто , отпишите, буду признателен.

    Прокомментировать:


  • Лаборант
    Участник ответил
    2 MLL
    По мэйджорам. Быстрый строй - понятие на самом деле хитрое. Вернее - кто как его понимает. Удилища со вклеенными кончиками, например Crostage сами по себе достаточно лапшистые. Но мягкий кончик дает своеобразную "искусственную" фастовость. Звучит по-идиотски :) , но отражает суть вопроса.
    А вот более дорогие рокфиши - например тубулярные AIRock и Zaltz - для ультралайтового (до 5 и до 7 гр) теста - очень неплохи в плане быстроты реальной.
    Я половил CRS-S702 кростэйджем - твич мягко говоря другой. Лапшой твичить - совсем другое дело, и полноценного в нашем понимании твича не получается. Получается другое - но это "другое" ловит ;) . Вклейка у Crostage иногда "отклеивается" - очень редко, но бывает. Решается капелькой суперклея.
    УЛ-спины у мэйджора быстрые в ДЕЙСТВИИ (то есть в "правильном" определении строя) есть в бассовых сериях DAY's, Beneyro, Corkish, и есть в форелевой STREAM серии - Troutino. Там не чистый УЛ в нашем понимании - даже палочки с номиналом в 5 грамм верхнего теста - достаточно мощные.
    То есть ситуация такая: вертушки-колебалки, маленькие крэнки и мини-джиг - отлично с ними справляются недорогие Crostage с вклейкой. Твич всякого и джиг грамм от 3-х - бассовые серии. Твич, вертушки-колебалки, крэнки - Troutino. Универсалы - топовые рокфишевые AIRock в тубулярных версиях - то есть без вклейки, с обычным верхним коленом.

    Прокомментировать:


  • MLL
    Участник ответил
    Сообщение от Otshelnik Посмотреть сообщение
    Сюда глянь http://perekat.com/?id=1522
    Спасибо всем, кто отписал.

    Есть несколько вопросов:

    По Major Craft - насколько понял,у них быстрого строя UL спины только со вклееными кончиками идут. Насколько это хорошо и надежно. Читал, что это элемент достаточно хрупкий, часто ломается именно эта часть спина. Вроде оговаривалось, что это не относится к хорошим японским изделиям, которые специально заточены под ловлю рокфиш. Так вот, на сколько это относится к Major Craft Crostage? И еще, если брать с вклееным кончиком, то на сколько с таким удилищем удобно/возможно мелкие воблеры твичить будет?

    По Банакс Ультра - потряс, понравилось. Вопрос по длинне. Есть варианты 183, 198, 213. Основное, что хотелось бы попробовать - мдж и твичинг мелких воблеров. Вертушки, колебалки чтобы тож было комфортно проводить по возможности или просто чтобы было возможно :)
    Если для твичинга чем короче и жесче - тем лучше, то для мдж вроде длина нужна?? В общем, кто пользует/понимает, посоветуйте.

    И если кто знает, есть ли Black Hole Striker в Минске, дайте знать.

    Прокомментировать:


  • Robin Zon
    Участник ответил
    Сообщение от siarzuk Посмотреть сообщение
    есть пользователи новой Nasci? Вроде неплохие отзывы (правда в основном от продавца...) "де-факто бюджетная ультегра". Шпуля AR-C. Правда вес на 5 грамм больше старой Nasci.
    От первых пользователей ее , с Украины , идут отзывы, что в этом ценовом диапазоне ей равных нет.

    Прокомментировать:


  • Octopuss
    Участник ответил
    Сообщение от Степанов Посмотреть сообщение
    П.С. Поиск катушки под Ультру 0.75-6 . Условия: водоемы большие и малые, с лодки и берега, речки малые и не очень. Рыбы разные.:roll:Спасибо
    купи Ryobi Ecusima или подобную в 2000 размере. Шпули дешевые и доступные и работает отлично. И на приманки денег останется.

    Прокомментировать:


  • Octopuss
    Участник ответил
    По бюджетным вариантам: потряс в магазине твичевые палочки от AIKO - очень хорошо за свои деньги, строй как надо. Kosadaka Starlight тоже недурственно, только под твич мягковата, а остальное вполне потянет.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X