Делаю первые шаги в УЛе... :)
Помогите пожалуйста сделать выбор между двумя спинматиками: http://www.snasti.shop.by/3717/3728/3760/4741/ и http://www.snasti.shop.by/3717/3728/3760/4742/
Предполагаю ловить на мелкие воблеры и вертушки и хочу опробовать/изучить джиг (3-6 гр). Ловля с берега. Возможно это имеет значение - мой рост ~ 1,9м.
Изначально был настроен на более короткий спин, но появились мысли что более длинный тоже неплох, например позволит больше увидеть по кончику удилища, да и в плане "прощения ошибок начинающего" может оказаться получше. Просьба не советовать более дорогие модели, ибо ограничен бюджет. Как мне показалось, спинматик довольно универсален и позволит определить куда меня дальше "занесет" :)
Спасибо.
-
Одна из первых статей о УЛ,которую я прочел ,называлась "Дорогое удовольствие".Так оно и есть,а станет очень дорогим,если минимизация толщины шнура и тяги катушкине не будет разумной и обоснованой. Помнится не давно, известные адепты нашего
форума мечтали о Daiwa Steez 2500,звериная мощь при
200 гр. веса. Не катушка ,а песня!
Последний раз редактировалось Robin Zon; 17.04.2010, 08:23.Прокомментировать:
-
Имхо, более мощной катушкой рыбку поприличней (которая не такая и редкость) и в трудных условиях проще вываживать, качать не всегда есть возможность, механизм 1000 укайдокается в разы быстрее чуть более крупной и тяжелой.Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Коллеги :), "загорелся" новой Ultegra '09, 1000-го размера. "Внутренности", по обзорам, вроде в порядке. Мот хто тестил? Смущает отсутствие запасной шпули, как класс... Или соорентируйте в "ценовом" диапазоне ультегры еще што-нибуть, от Дайвовской классификации уже голова пухнет...
UL - пока Банакс 223-й, до 7 грамм. Планирую "довооружится", но не выше семи. Основной обьект - окунь\маньячка(вьюновка), вобы\ридж 35. Джиг - очень редко...Прокомментировать:
-
Если кто пробовал Fenwick Ipon Hawk 56UL-2,1-7гр.,поделитесь впечатлениями.Прокомментировать:
-
Да уж :) Прежде чем обсуждать снасть ,сначала неплохо договориться об условиях ловли. Сахалинский UL отличается от нашего примерно как голавлик от тайменя:) а мощность для UL-катушки стоит по важности там же,где проходимость для феррари:)Прокомментировать:
-
Влад ,дружише !Ты правильно меня понял,условия
ловли красноперки -и (головля) лосося разные .
Евгений,я ,возможно, сразу не сказал о условиях своей ловли.
Поэтому , возможно ,были у нас мелкие разногласия.Последний раз редактировалось Robin Zon; 15.04.2010, 22:19.Прокомментировать:
-
Robin Zon.
От тут 2506 или 2508 удобно-бы было , хотя и обычная 2500 тоже в тему пошло , в таких условиях.Прокомментировать:
-
Евгений,пока я "ошиваюсь" на "солнечном Сахалине "Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
,хочу сказать,что "чисто УЛ здесь не "канает".
Горные, местные реки ,завалены буреломом по самое не хочю. Мой UL *(для этих условий)842 IMX.Стандартная рыбка (лосось и щучка) в среднем ,от1 до 4 кил. Чисто УЛ ( ,катухи 1000-е и 2004-е ,по Вьюнову,убью за пару месяцев)" отдыхают".
Вот такая ""ситуевина".
Это,не окушки, о которых я соскучился.Последний раз редактировалось Robin Zon; 15.04.2010, 22:24.Прокомментировать:
-
С другой стороны 2506 за глаза хватает , но это не для УЛа , а для лайта всеже , а для УЛа 2004 больш подойдет. Опять-же , Володя, ты помнишь что для меня УЛ.Прокомментировать:
-
Для УЛ - да.Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
Мне самый нужный 2508.Прокомментировать:
-
Или старой плетенкой.
P.S. А шэллоу шпуля еще лучше.:DПрокомментировать:
-
Мертвые не потеют :)
У меня был в качестве бэкинга на 2500 размере намотан тонкий капроновый шнур. Всегда катушку ложу на стол после рыбалки для просушки. Решил через пару дней поменять шнур, смотал тот, что был на шпуле - а капрон под ним мокрый. Хлопок сильнее удерживает влагу. Короче, если бэкинг нужен - лучше леской воспользоваться.Прокомментировать:
-
С одной стороны конечно синтетика быстрее сохнет ,но с другой стороны - я в ней больше потею:-DПрокомментировать:
-
Какая мощность нужна UL-катушке и зачем?
Какое термобелье быстрей сохнет-хлопковое или синтетическое?Прокомментировать:
Прокомментировать: