Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL удилища

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Kurmel
    Участник ответил
    Может господин Митрич всетаки чтота подскажет, если советует, а если нет, предется остановить выбор на Ультре...

    Прокомментировать:


  • Dimasik
    Участник ответил
    Сообщение от Kurmel Посмотреть сообщение
    Если информация секретна, то и мне в личку :) если можна
    информация то не секретная, только там где они были уже их нету! это Магма на Филимонова; в Зеркале и в ДАйве около Динамо!

    Прокомментировать:


  • Kurmel
    Участник ответил
    Сообщение от митрич Посмотреть сообщение
    Насколько понимаю, речь идет о Mitchell Privilege UL


    Обзор и отзывы одного из владельцев можно посмотреть тут.
    Правда насколько это мнение авторитетное - решать не берусь, но по мне толково рассказывает.

    А насчет где посмотреть и что по ценам, глянь личку.
    Если информация секретна, то и мне в личку :) если можна

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Вдруг кто обновиться к сезону решит.
    GLoomis TSR 681-2

    Прокомментировать:


  • митрич
    Участник ответил
    MITCHELL PRIVILEGE UL

    Сообщение от dryunya Посмотреть сообщение
    А где можно посмотреть Mitchel?Цто за они?Кто нить еще пользовал?
    Насколько понимаю, речь идет о Mitchell Privilege UL


    Обзор и отзывы одного из владельцев можно посмотреть тут.
    Правда насколько это мнение авторитетное - решать не берусь, но по мне толково рассказывает.
    Последний раз редактировалось митрич; 07.04.2010, 13:57.

    Прокомментировать:


  • Vagonych
    Участник ответил
    Перчитав не один форум на предмет отзывов о banax ultra, решил, что пока деньги есть, нужно срочно их на эту штуку потратить. Одним словом, пошел и купил 213/2-8. В комплект взял катушенцию ryobi ecusima-1000. Понимаю, что можно было и лучше взять (предлагали ELF), но я пользуюсь ryobi ecusima-3000 и у меня нет претензий к этой катушке. Плюс ко всему, при выборе комплекта смотрел баланс. Так вот с этой катушкой расслабляю пальцы и удилище четко балансирует на указательном. Завтра пойду все это дело помокаю. Мерси за советы )
    Последний раз редактировалось Vagonych; 30.03.2010, 22:15.

    Прокомментировать:


  • dryunya
    Участник ответил
    А где можно посмотреть Mitchel?Цто за они?Кто нить еще пользовал?

    Прокомментировать:


  • LosT
    Участник ответил
    имхо,чем бы и кого не ловил - ультра лучше.Ну не знаю я,почему более быстрая палка хреново тащит вертушку.Почему сопливая твичит хуже - понятно,почему сопливая в ветер хуже - тоже.Плюс более быстрая палка как правило обладает более широким диапазоном реальных рабочих весов,а это тоже огромный плюс.Ну у меги еще рукоятка длинная слишком,имхо.Единственный для меня плюс медленных палок - ими приятно вываживать рыбу :)
    я на твоем месте потеребил бы народ насчет Mitchell.Они дешевые(до 150 тыс) и довольно чувствительные(в отличие от банаксов).Единственное - по ним пока мало статистики.Митчеллом 1,52м ловит мой друг,при цене в 90 тыр он показал себя очень достойным прутиком,но одна палка еще не показатель.

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Тезисно то мега - вертушечноколебловоблерная тема , ультра -джиговоблеротвичевая стезя. Все не догма. По настоящему УЛ - это Ультра 0.7-6г. А в остальном ...тут не гадалки собрались и где и чем и как ты будешь ловить никто не знает:D

    Прокомментировать:


  • dryunya
    Участник ответил
    Добрый день.Выбираю себе UL удилище,остановился на banax mega 183см 1-7г и ultra 183см 0,7-6г,или 1-8г.Ловля с берега. Есть ли какое принципиальное отличие у этих палок.? Сам больше склоняюсь к mega.Кто что посоветует по палкам а так же их длинне? Надеюсь на вашу помощь!

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Сообщение от Vagonych Посмотреть сообщение
    Я уже давно перестал экономить, осталось лишь стремление к оптимизации соотношения "цена-качество".
    Так тут в каждой ценовой нише свои "оптимумы" будут. Но в нише меги-ультры им тяжело найти достойную замену на нашем рынке. А по вклейкам качественным , это действительно к японцам лучше, там и качество и исполнение на высоте.
    В сторону сюрфмастера , или ка его там, могу тоже камешек кинуть, редкие по своему качеству спиннинги.

    Прокомментировать:


  • Vagonych
    Участник ответил
    У 842гликс кончик гораздо толще чем на микадо-салмо, но это не мешает ему быть одним из самых чувствительных удилищ вААще причем как визуально так и тактильно :D, Ультра - разумный компромис в соотношении цена/качество, она будет лучше, на мою думку, микадо-салмо как минимум на столько, насколько дороже стоит :D, тонкий чувствительный кончик из гауна не сделаешь, потому на дешевых удочках и ставят вклейки (не путать с дорогими японцами заточеными под МДЖ) и позиционируют как джиговые, но кивать то они кивают но остаются при этом глухими и ломучими.... Все ИМХО. Спорить ни с кем не буду :cool:
    Мерси! Чувствую себя правильно понятым :) Я ведь на защищаю свой взгляд в сторону дешевого, а пытаюсь разобраться. Я уже давно перестал экономить, осталось лишь стремление к оптимизации соотношения "цена-качество". Кстати, гораздо больше негатива (сравнительно с микадо и салмо) заметил в ветке по поводу Surf Master. Однако по цене эта палка приближается к ультре и меге. Так что склоняюсь к мысли, что цена - далеко не главный критерий.

    Прокомментировать:


  • Володя Полоцк
    Участник ответил
    Сообщение от Vagonych Посмотреть сообщение

    Так вот,собственно, вопрос: как толщина кончика влияет на чувствительность? Стоит ли обращать на это внимание? Если кто-то юзал и mikado competition и ультру, то какие различия у этих, в общем-то, не сопоставимых по цене удилищ?

    .
    У 842гликс кончик гораздо толще чем на микадо-салмо, но это не мешает ему быть одним из самых чувствительных удилищ вААще причем как визуально так и тактильно :D, Ультра - разумный компромис в соотношении цена/качество, она будет лучше, на мою думку, микадо-салмо как минимум на столько, насколько дороже стоит :D, тонкий чувствительный кончик из гауна не сделаешь, потому на дешевых удочках и ставят вклейки (не путать с дорогими японцами заточеными под МДЖ) и позиционируют как джиговые, но кивать то они кивают но остаются при этом глухими и ломучими.... Все ИМХО. Спорить ни с кем не буду :cool:
    Последний раз редактировалось Володя Полоцк; 29.03.2010, 12:14.

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Вопрос чувствительности частично находиться и в изотерической области:D
    Помнишь такой классический анекдот про двух выпускников английской спец-школы - Фор хум хау. Опять -же человек такое мнительное существо , что способен наделять объект своих симпатий несуществующими свойствами. Есть еще сенсорная чувствительность и чувствительность спиннинга по кончику ,если речь о джиге. Тут уж точно кому что. Мне на 100% на первом месте важна сенсорная чувствительность , а кончик второстепенен. Не люблю ловить и пялиться на кончик спиннинга. а кто-то так лучше концетрируется.
    Тут не в магазине смотреть нужно, а сравнивать на водоеме.

    Прокомментировать:


  • Vagonych
    Участник ответил
    Там, скорее всего, вклеенный кончик. У МЕги и Ультры цельный бланк. С точки зрения надежности, если рассматривать Банакс VS Микадо (а не вклейка против цельного бланка) , то .... лучше промолчу:D , а то может кому-то нравиться себе шишки набивать.
    Вопрос надежности, возможно, и важен, но волнует сейчас не он :) Волнует вопрос чувствительности, особенно в МДЖ. Причем именно сравнительный, хотя и не только.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X