ribnik
Вот с этим коротышом длиной 5'4" джиговал на ура,твичил неплохо,рыбке нравилось:cool:И еще,ловил начиная от ручейков и заканчивая З.Двиной.О нехватке длины даже не задумывался.
-
7 футов для твича микровоблеров многовато,6 в самый разОхотно верю :)а 5 с мелочью вобще песТня имха
А как такая длина для МДЖ? И с упором на ловлю с берега, на всевозможных водоёмах минского района\области, я в Минске живу относительно недавно, и был только на Волме, Свислочи(возле Жданов) и Дубровском (на дамбе)? Подозреваю что водоёмы на которых я не был могут быть очень разнообразными по условиям. Будет ли 1,83 оптимальной длиной в этом очень общем случае?
Встречал здесь целые подборки длин удилищ в зависимости от ширины реки. Плюс видел мнение, что с большей длиной удобнее управлять траекторией движения приманки, если нужно обвести препятсвие какоенить...
P.S. Я внимательно прислушиваюсь к каждому мнению, спасибо, и пытаюсь найти консенсунс для своих условий.Прокомментировать:
-
а 5 с мелочью вобще песТня:cool: имхаСообщение от LosT Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Зачем тебе лишние 20 см длины?Я на ультре тестом 2-11 и 213 см обломал кончик случайно,аккурат у первого кольца.Попробовал половить и теперь жалею,что не сделал этого раньше.7 футов для твича микровоблеров многовато,6 в самый раз.Все имхоПрокомментировать:
-
2 vova pinsk. Благодарю за информацию. К сожалению я уже и так превысил бюджет в прицеле на ультру, думаю что проникнуться будет достаточно этого, а там будет видно что нужно. Плюс ко всему катуха у меня на ноябрь это globe cp30, просьба не смеяться :), осталась от предыдущего спина. Весной буду менять на чтолибо подходящее для спина в соответсвующем ценовом диапазоне.Прокомментировать:
-
Я скажу что по длинне 2,13 для этого теста то, что надо! Я сравнивал по броску (касмастер соответствующего теста) такие палки как Banax Ultra 2000 Ексия, шнур 0,12 Салмо Элит в длине 2,13 и 2,7 м. Banax Мега, 3000 Экусима, РР 0,15 разница в метров 5 в пользу Меги. Касаемо палок Banax то те которые я пользовал - тест несколько занижен. Про Ультру я писал 2 страницы назад почитай.Сообщение от ribnik Посмотреть сообщение
Если бюджет позволяет то возьми вместо Banax что либо по лучше, например из Америкосов.:DПрокомментировать:
-
Гы-ы :D канонизировать меня не надо и иронизировать надо мной тоже. Я много чего в руки брал и даже донку (у Усача).
Переход с Биомастера на Стеллу чувствовался во всем. Био - отличная катушка, тихая, в меру тяговитая, достаточно легкая, но Стелла еще лучше, еще тише, еще тяговитее, еще легче и верно подметил Е.К. после Стеллы уже больше ничего не хочется.Прокомментировать:
-
Dark, trener, спасибо.
Осилил сегодня всю эту ветку и часть ul-джига.
Резюмируя, решил взять, для твича и МДЖ, Banax Ultra, в длине 2,13. Ещё твёрдо не решил какой тест: 0,7-6 или 1-8. Для МДЖ видимо сгодятся оба, хотя осмелюсь предположить ,что по чуствительности в руку более лёгкий должен быть лучше. По твичу вопрос - как 0,7-6 будет работать с воблерами на верхней границе теста, скажем массой 5 грамм?
В пользу второго болшая надёжность возможно, что для начала может и лучше для меня.
что скажете уважаемые?Прокомментировать:
-
сезон отловил спинматиком 702. сам новичок в УЛ,спин понравился.за небольшие деньги отличный спиннинг.в следующем сезоне буду подбирать себе что-нибудь посерьезнее,но для начала хороший выбор.Прокомментировать:
-
Спинматик лапшеват и под микроджиг плох.
Тюканья мелкого окуня до 50гр по твистеру на головке 1,5-2гр не ощущаются. Вершинка спина грубовата для этого. Как вы говорите "Сам вешается". Идеален под вертушки, микроколебалки.Прокомментировать:
-
Спасибо за ответ. Наступило некоторое прояснение.
Почитал, подумал и остановился на длине в 2,13, как по моему мнению наиболее уневерсальной.
Теперь думаю что брать MEGA или ULTRA. Вторая точно лучше для твича, но т.к. есть сильное жедание освоить джиг то возникает вопрос как она будет вести себя по сравнению с мегой здесь.
У ультры есть ещё тест 0,7-6. У меги только от 1. Может как начинающему имеет смысл взять более грубую в 1-7(8)? Первые воблеры которые хочу опробовать это: zipbaits rigge 35\56а и pontoon cheerful. Интересно как мега или ультра от 1 справятся с ними.
Кто может сказать как показывает себя MEGA при контроле в руку с джигой в районе 3х грамм ? Пардон, если вопрос покажется некорректным, теории нахватался, а практики нет пока.
Я просто указал на эту зависимость, т.к. встречал упоминания, что более длинные меги более сопливые.Строй палки и длина - понятия разные.Последний раз редактировалось ribnik; 25.10.2009, 15:19.Прокомментировать:
-
Этот год отловил палочкой всего-то 5'6" - с рукояткой около 170 см.Никакой разницы в забросе по сравнению с палкой 2,13(841 лумис) и 2,29(762 финезза) не заметил.Ну лумис чуть-чуть дальше пулял,субьективно.Так что я считаю,бери покороче.Заброс никуда не денется,а твичить не в пример удобнее.
Строй палки и длина - понятия разные.
Дайва для твича не катит,мега тож не очень.Посмотри Банакс ультра,палка очень классная за свои деньги.Прокомментировать:
-
Всем доброго вечера.
Помогите пожалуйста определится с выбором спиннинга. Прочитал страниц 30 ветки за сегодня, так что есть подборка вариантов.
Исходные данные:
1) стаж в спиннинге - 2 недели :)
2) 2 недели исользовал mastersurf 2.7м 5-30г. вчера благополучно удалось сдать взамен на деньги, т.к. микроджиг чтото не шёл на нём, хотя чуть ловил, но вешалось само не знамо когда.
3) Охота приобщится к микроджигу, и твичу, т.е. как я понял нужно удилище быстрого строя и чуствительное.
3b) Также лёгкие поперы, микровертушки.
4) Основная цель на данный момент - ОКУНЬ, и мал и велик.
5) Ловля с берега
6) Исходя из вариантов ограниченный бюджет.
Вот варианты (в порядке без приоритезации):
1) Daiwa Spinmatic Tuflite 662 ULFS - 1,98м, 1-8г
2) Daiwa Spinmatic Tuflite 702 ULFS - 2,13м, 1-8г
3) Banax Mega MS76ULMF2 - 2,29, 1-7г
4) Banax Mega MS60ULMF2 - 1,83, 1-7г
5) Banax Mega MS80LF2- 2,44, 2-12г
6)???
Склоняюсь к вариантам 1 и 4.
Беспокоят следующие вопросы:
1) Достаточно ли длины удилища в 1,83-2,29м для ловли с берега, с воды в болотниках\забродниках?
2) Для джига и твича видимо предпочтительнее будет более короткий вариант, т.к. как он злее. Так ли это?
3) Достаточно ли этой длины для джига впринципе, гд-то читал что тут идеально 2,5-2,7?
4) Где можно преобрести сие счастье? банакс в перекате, а дайву?
Заранее большое спасибо всем за ответы. Уж очень хочется попасть завтра на водоём с новым девайсом.Прокомментировать:
-
Ещё как брал!!!:DСообщение от Е.К. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Меньше посторонних шумов(от трения)это и есть легче. Да и потом...Бумеранг отродясь тяжелее аглии№ 2 в руки не брал:) Религия не позволяла:)Прокомментировать:
Прокомментировать: