Сообщение от LosT
Посмотреть сообщение
-
У ЕК спроси, он их барыжит...Сообщение от vital (vilnius) Посмотреть сообщение
Да если вернуться к первоначальному вопросу девушки..:)... И она всёже сможет "поднять одно веко" ;) в сторону ГЛ... то можно просто попробовать потрясти 6400... млин он одночастник, но попробовать всёравно порекомендовал бы..Прокомментировать:
-
Сергей Н.
Восхищен умением как перевести тему разговора.:DПрокомментировать:
-
Поменял бы УЛ-раритет: Quantum Microbite ( 270 см.) на 2004-ю шпулю к Daiwa caldia KIX 1500. Был отломан тюльпанчик и переклеен чуть ниже. Кроме небольшого уменьшения длины заметной разницы в рабочих качествах не обнаружено.Прокомментировать:
-
720-й , в своих рабочих весах , звенит в руку отменно.
С 841-м нравится как от него пытается избавится хорошо-подсеченная (т.е."севшая" ) рыба. Ни малейшего не дает ей шанса избавится от приманки. Отыгрывает все хитрости, рывки и уловки. Твичить я в принцыпе учился на нем , поэтому попривик изначально и шуга 50 была в постоянных хитах. Очень нравится 841-й на охоте с камионом на голавля вдоль берега, на границе кустов, или по перекату
- редкое удовольствие. Надеюсь еще в этом году попробую.
Попробовал 842-й в ИМХ по ХУЛ МДЖ , так когда его держишь за бланк , очень даже ничего. Так что передумал его менять на ГЛХ , а чуть ручкой займусь . Вот другая задумка появилась , согласно новому увлечению и связана с ГЛХ. Но там подумать еще не мешало-бы. Время какое-то тяжелое.:)Прокомментировать:
-
Честно говоря,к рекламируемой продукции отношусь скептически и приверженцем матаг и лумисов не являюсь.Впечатления строго личные.
Согласен,лумисом отловил недолго по времени,но на рыбалке бывал и бываю очень часто - обычно не реже 4-5 раз в неделю.Приравнивать год в таком ритме с годом,когда на воде с палкой в лучшем случае 1-2 раза в неделю нельзя.Кое-какое мнение за это время все же сложилось.
Мирон
Пробка у меня была уже на 50% без шпатлевки - брал б/у.То,что оставалось высыпалось спустя месяца 2 интенсивной ловли и пару чисток зубной щеткой с мылом - все же люблю чистые,опрятные снасти.Возможно,мне не повезло с качеством.Но на тех лумисах,что я видел,похожая проблема на различных стадиях.К слову на банаксе пробка жива уже хз сколько.
Конкретно 841 вызвал двоякие чувства - с одной стороны он реально неломаемый(бобровые домики,канавы под снегом,переправы через ручьи,падения,рыбки его не повредили),звонкий(джиг 2-3 гр чувствуется нормально) и универсальный.Очень нравился по голавлику и в холодное время года - кольца широкие,не так промерзают.Но для меня он слишком длинный и сопливый,на агрессивном твиче тот же шугар50 уже заставляет палку отыгрывать назад.Более упористые воблерки уже приходится протаскивать а не дергать.В общем,финезза осталась для микрушки,а под воблерки палку пришлось искать.Думал за сфаду,но подвернулась матага,которая воплотила мой идеал твичевой палки.К слову,эксперимент с ней обошелся в 2 раза дешевле,чем с лумисом :)
Добавлено через 5 минут
Влад,на своем 841 касания дна как такового я в большинстве случаев не чувствовал,но бланк передавал какой-то звон - не то от вибрации шнура в воде,не то еще от чего.Но когда он прекращался вжиг ложился на дно.Точно так же контролирую и по финке и по матыге.На банаксе звона нет.Прокомментировать:
-
По голавлю не пробовал.
По окуню зеер гуд. МДЖ до 5 г. неплохо, но не более того. Поклевки чует и отрабатывает на 5 , а вот информативность о дне ,из-за соплистости , хромает. Т.е. ловить джигом можно (и даже нужно) , но это не его специализация изначально.
Ручка очень удобная и игра стоила свечь. Перестановка же колец , носит скорее эстетический хар-р. Т.к. разница была понятна только сразу первых пару рыбалок , и то только потому , что долго ловил штатным вариантом. Чутка острее стал , ну и красивее конечно:D. Но разница больше чувствуется на потрях на суше. При ловле же - только чувствуется на самых легких приманках. Они "послушней" стали.
В общем как и был , универсальный солдат , способный на подвиги, только в современном отменном обмундировании.
Вот как-то так.
Не жалею ни грамма , что переделал.
Даже относительно других своих спинов закрался червячок.:DПрокомментировать:
-
Vlad_Poops
Как ведёт себя переделанный 841-й ? Эйфория прошла, пожалуй, можно уже объективную оценку дать.Прокомментировать:
-
Сообщение от wwwarjag Посмотреть сообщение
цену говори,не себе надо,у нас закончились:mad::cool:Прокомментировать:
-
vic, так ет же не мега.. ет подделка ;) .. а выражаться такими эпитетами именно про мегу (а не ее подделку), и тем более про банаксы вообще (типа и ультру тоже) - ет не самый обдуманный (выразимсо мягенько, дам все таки ;)) поступок.. да, мего конечно не Хтрафаст, и не даж фаст.. но и отнюдь не сопли..Но все становится ясно, когда взглянул на ценник - 60т.р (20уе). Так, что банаксы подделывают и не стесняются, там была мега.
LosT, а по прошествии какого времени это началось? Я вот юзаю 842й (правда пока совсем мало), но и намеков на такое нет.. а гайка да, нечто.. Но я и ей нашел примененние - подвинчиваю в паузе между рывочками :), отвлекаюсь типа..но рукоять мля - это ппц.Мало что пробка "так себе",выкрашивается и высыпается штукатурка
продал и понял - лучшего за эти деньги в этом тесте (по совокупности качеств), если и есть, то найти сложно :)А чё интирисушси.... продал ведь свой кажись....Прокомментировать:
-
Так вот с этого как-бы и следовало начинать ;)з.ы. у меня 841 был
Так и НАХ они такие нУжныВот только нагрева боятся - сырые еще видно,недоработанные.
Гонка вооружения при наличии средств вполне оправдана.... Но.. есть одно НО.... меньше позволять себе прислушиваться к "продвиженцам" "матыг" на известных сайтах, однако этот же фильтр ставить и на "лумисоманов" на других известных сайтах :D ;)... А ещё лучше уловить некую собственную тенденцию и под нёё неспешно пробовать палки и свою оценку высказывать половив ей хотя бы годик-другой... А мнение о 841-842-м мне интересно слушать (ИМХО) от тех кто пользует их годков больше 3-х (пальцем на них показывать не буду ;):) )И радуюсь,но уже с матагой - очень заслуживают внимания
vital (vilnius)
А чё интирисушси.... продал ведь свой кажись....:)Прокомментировать:
-
а посколько нынче 842глх в городе герой Минск? в долярах не зайчиках?Прокомментировать:
-
Dimjan
не лайт а ХУЛ :)
wwwarjag
Ну,раз я это написал,стало быть,это мое мнение.Значит,имхо там подразумевается :)
При цене палки в 400 долл. титан и нормальная рукоять,без лишних элементов под рукой,ИМХО должны быть по умолчанию.Ну х.. с титаном,допустим не нужен он там - вещь и так недешевая,но рукоять мля - это ппц.Мало что пробка "так себе",выкрашивается и высыпается штукатурка,так еще и гайка с резьбой под рукой.Да и ладно,х.. даже с резьбой - пусть была бы резьба,но нет же - тама исчо и пробку в виде конуса присобачили.В общем,я как ни хватался,удобного положения не нашел.Разозлился и срезал все н..х.Безусловно,кому-то такая рукоять удобна,но не мне.Перебрал,половил,радовался.И сейчас бы радовался,если б матаги не купил.И радуюсь,но уже с матагой - очень заслуживают внимания.Кокуня 940 гр вывел абсолютно спокойно,чуйка не хуже финковской,строй - кол :) на потрях,на воде - чистый сверхбыстрый,кидучий до ужаса.Запас мощи - хз,5 граммов бросал,больше у меня нету.Вот только нагрева боятся - сырые еще видно,недоработанные.
Добавлено через 11 минут
з.ы. у меня 841 былПрокомментировать:
-
Девушка просила УЛ а 842глх ЛАЙТСообщение от LosT Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
"ловить можно" - ППЦ!!!
Ставте ИМХО в такого плана постах!
Для меня это лучшая палка из того, что держал в руках (ИМХО)! Ручку (точнее держак) переделать, станет идеальной в УЛ-ХУЛ-лайт формате (ИМХО)!!! А всякие титаны-хераны это эстетство, особенно у ГЛ... Рок фиши - хорошо... красиво..., но "узко"... Как с женщиной, типа ой сколько необычных приятных впечатлений, но можно и мозоль в причином месте натереть... Удилище должно нравиться ХОЗЯИНУ, что это будет за удилище глубоко ПОХ!!! И когда в этой связке (удилище-хозяин) произойдет некое духовное единение, то результаты вас реально удивят, а то и шокируют. Будь то неизвестный китаский телескоп или "отбилдженный" супер-пупер-титаново-в узорчиках-мега держательно-гигаэксклюзивный спин! (ИМХО!!!)Последний раз редактировалось wwwarjag; 17.08.2009, 13:32.Прокомментировать:
Прокомментировать: