Вот давно хотел поднять эту тему, да все руки не доходили.
Мне кажется, что этот спор (USA vs. JDM) так же вечен, как и спор о катушках Shimano vs. Daiwa.
А вечен он потому, что однозначного ответа на сакраментальный вопрос "Что же круче?" не существует.
Задался я целью сравнить японца с американцем как-то. Понятное дело, что большого выбора у меня не было, поскольку снастями я не торгую и маньяком-коллекционером злостным не являюсь. Однако кое-что нарисовалось. Сравнивал до определенной степени схожие, на мой взгляд, бланки: St. Croix 5S70MLF2-G vs. Yamaga Blanks BLC77M/Ti. Первое удилище имею в пользовании с начала сезона, второе предоставил товарищ на несколько тестовых рыбалок.
Объясню, в чем была для меня схожесть. Примерно одинаковые сечения в комле и на вершинке, практически совпадающий заявленный тест, оба имеют примерно одинаковую (далеко не эталонную, между тем, на мой взгляд) сенсорику, оба хорошо бросают, оба довольно "живые" в работе (хотя этот показатель чисто субъективный, но, думаю, мысль понятна). Ловил в одних и тех же местах, одними и теми же приманками, одну и ту же рыбу.
На воде оказалось, что бланки не так похожи, как изначально представлялось. Различия проявились в следующем:
Японец лучше справлялся с малыми весами приманок (легче заводились вертушечки после заброса, чуть веселее ощущалась проводка джигов 4 грамма), интереснее работал на мелкой рыбе (пресловутое "включение всего бланка" при вываживании). В целом, при довольно большом запасе мощности, оставил впечатление более деликатного удилища. Хочу отметить, однако, что все же большую часть реальных с практической точки зрения достоинств я бы приписал длине и строю удилища (более длинный и менее конусный, чем Крой), а не каким-то мифическим супернанотехнологиям и запредельному качеству угля.
Американец в целом грубее в работе с мелкими приманками и чуть глуше. Но при этом, внимание!!! гораздо, гораздо увереннее ведет себя на относительно крупной рыбе. Надежная подсечка без малейших усилий (собственно, без подсечки как таковой) и быстрое силовое вываживание против сильного течения, а порой и через траву и коряги. Здесь также можно объяснить все довольно простыми вещами: бланк мощный, с высокой конусностью. Процент сходов нормальной рыбы с японца в моем случае оказался непростительно высоким: за 2 рыбалки я потерял 4 рыбы, в то время, как Крой за весь сезон слил меньше.
К чему я все это... Да к тому, что каждый тип удилищ имеет свое абсолютно заслуженное право на место в арсенале рыболова. Кто-то жаждет лайтовой рыбалочки для души - вэлкам ту JDM, кому-то актуальны более прагматичные задачи - USA давно и уверенно их решает.
Однозначно отвергаю мысль о том, что что-то одно лучше другого. Более того, уже решил, что следующим удилищем в моей коллекции будет именно эта самая, сливающая рыбу, Ямага. Просто потому, что она мне тоже понравилась :D
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
UL удилища
Свернуть
X
-
Ты знаешь, я тебя удивлю. но она и сейчас лучшая в своей нише..Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеПри Союзе Волга считалась отличной машиной, а даже и лучшей
сорри за отклонение от темы, но у нас очень часто можно видеть волгу, салон которой забит овощами-фруктами, багажник также полон, еще десяток мешков на крышевом багажнике, и у некоторых еще стоит доп багажник над задним багажником :).. И волга все это не только везет, но и возит каждый день.. Я не говорю, сколько обходится ее ремонт.. При всем моем уважении к иномаркам, ни один зарубежный авто класса волги такого не сможет.. Нет, конечно, Омега, Е-шка, 100-ка и тп гораздо комфортнее и экономичнее, но надо ли это тому крестьянину? ;)
Конечно ничего не значит, ГЛ надо брать невзирая на цену :), и будут деньги - доводить под себя..Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеИ, Мирон, в случае с Лумисом... ээээ... цена ничего не значит
Точно, не хвалился, я просто привел факт из своей небольшой МДЖ практики..Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениеи вроде Мирон им не хвалился
нормальных японцах, которые дороже переделанного ГЛ ;).. Даа, понятия сдвигаются.. 600 баксов - это просто нормальный японец ;)Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениебыл тут спор о Лумисах, их весе, переделках, конечной цене и... нормальных японцах
Прокомментировать:
-
Андрюха, у меня у самого цэчетвёртый кузов был, если помнишь. :) Классная машина, базару нет. Но разваливаться начала, тогда и продал. Удилища физически не разваливаются со временем, но морально. Помню, был тут спор о Лумисах, их весе, переделках, конечной цене и... нормальных японцах.
Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
ТЁМА, 124 Мерс и А6 в си4 которым по 20 лет - и сейчас стоят как новые китайцы, дело не в цене на Лумис, а в его отнюдь не устаревшем долголетии, и вроде Мирон им не хвалился
письками мерятся не буду (я не такой)
- - - Добавлено - - -
могу добваить что 842 -не УЛ, а парню Ул -нужен
Прокомментировать:
-
Пошли понты, сравнения цен и чувствительностей...
Приглашаю всех желающих померяться чувствительностью своих палок (пиписьками). Выставлю и свою палку. Потом скажете, НАСКОЛЬКО ХОРОШО чувствуете два грамма на своих палках и на моей.
И, Мирон, в случае с Лумисом... ээээ... цена ничего не значит.
Хвалиться им можно было во времена моего младенчества, а сейчас уже поздно. :) При Союзе Волга считалась отличной машиной, а даже и лучшей.
Прокомментировать:
-
Зато у Ямаги все в порядке - 2,31 :DСообщение от Мирон Посмотреть сообщениеВот только с длиной напряженка - всего 2,13
Чудесная удочка, кстати.
Прокомментировать:
-
наверно все таки Ямага? Так и я выше написал о том, про 842ГЛХ, с которым нормально и 2 гр ощущаются, и на проводке я чувствовал и меньший вес тоже.. И цена его тоже за 300 (потому что он стоит больше 400 :))Сообщение от Lorians Посмотреть сообщениеямата бланк. Стоймостью выше 300 уе. тест от 2 до 12 грамм , 2 грамм отлично чувствовалось
И думается, что кальзанте до него далековато будет..
Вот только с длиной напряженка - всего 2,13..
Прокомментировать:
-
Держал я на выходных на рыбалке , ямата бланк. Стоймостью выше 300 уе. тест от 2 до 12 грамм , 2 грамм отлично чувствовалось.Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеНе великоват ли тест? Для микроджига-то...
Думается, до 5г максимум надо палку брать.
Мне нужна палка в длинне 230-250 для берега
Прокомментировать:
-
ТЁМА, о себе я скромно умолчу :), но насколько помнится, Варяг МДЖигует не МДЖ спином с реальным тестом до 12 гр.. И доволен..Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеНе великоват ли тест? Для микроджига-то...
Думаеццо, все зависит от того, какой спин и какова индивидуальная сенсорика рыболова..
Прокомментировать:
-
Не великоват ли тест? Для микроджига-то...
Думается, до 5г максимум надо палку брать.
Прокомментировать:
-
Доброго время суток! Хотелось бы услышать отзыв о http://rybomania.shop.by/spinningi/g...ning_0_6-8_gr/ Очень интересна именно по микроджигу. И есть ли где возможность потрясти в Минске?
Прокомментировать:
-
твичевый - это Синапс SYST-662UL, а Синапс который просто SYS - универсал..Сообщение от Vit-tv Посмотреть сообщениеFavorite Synapse 662UL твичевая палка
причем, у SYS строй модерейт-фаст, а у SYSТ - модерейт. т.е. более медленный ;)
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть

Прокомментировать: