Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL удилища

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • полотенчик
    Участник ответил
    ИНЕ, ну это и есть подтверждение того, о чем я сказал.

    Но право, флудить закончил, я лишь хотел согласиться с тезисом о том, что ультра-лайт это не ловля мелкой рыбы, прежде всего.

    Прокомментировать:


  • ИНЕ
    Участник ответил
    Прошу прощения за флуд,но... "А поставь сразу большую приманку в надежде на то, что там крупный окунь ... что будет? " Я на этом водоеме так и делаю,т.е. ловлю на 4 дюймовый твистер.Поклевок,действительо,маловато,но зато максимальный окунь в этом году в районе килошки.Впрочем мелочь тоже достает,думаю прейти на черьвя 6-10 дюймов.

    Прокомментировать:


  • 7u7
    Участник ответил
    Сообщение от Татарин Посмотреть сообщение

    Прислушайся к Балачевцеву:"...ультралайт - это не снасть для ловли мелкой рыбы, это снасть для ловли на мелкие и лёгкие приманки..." (цитата не дословная, но смысл передан верно) :-D
    +1
    Согласен полностью и безоговорочно. Постоянно нарываюсь на ситуации (особено на малых реках), когда на мелкие приманки идут более-менее товарные экземпляры, отказываясь от чего то покрупнее. Тот же Baby Minnow (FOX - огромное мерси за рекомендации по проводке ) кушают все - и 100 гр. полосатый и килошный лобастый). За вертушки "маньячки", производства Маньяка , вообще молчу - легче перечислить чего на них не поймано.

    Прокомментировать:


  • полотенчик
    Участник ответил
    100% подписываюсь под фразой, что "ультра-лайт" это не ловля мелкой рыбы, это ловля на мелкие приманки. Я более того скажу, что будет ловиться рыба, которая есть в данный момент в данном месте, и если увеличивать размер приманки - это будет прямопроприцонально уменьшать улов. И размер пойманной рыбы не всегда пострадает от того, что ловишь на мелкие приманки. Самое главное доставить ее в место, где стоит рыба, а там возле какаой проведешь - та и хапнет. Это очень показательно было на соревнованиях моих последних, ловишь 50-100-150 гр. окуней, бах - влетает 400 граммовый. А поставь сразу большую приманку в надежде на то, что там крупный окунь ... что будет? Правильно. Лишишься 50-100-150 граммовых на приличный %, а крупного так и не поймаешь - потому что его там оч.мало, иначе бы клевал чаще и на мелкие приманки.

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Татарин;

    Прислушайся к Балачевцеву:"...ультралайт - это не снасть для ловли мелкой рыбы, это снасть для ловли на мелкие и лёгкие приманки..." (цитата не дословная, но смысл передан верно) :-D[/QUOTE]


    Есть доля правды. Правда я 841-м на Грипп ловлю и симпатично получается. А там немного не о том Алексей, там было сказано: что спиннинг лучше всего познается на трофее, а если нету этого трофея, а спиннинг познался уже нормально на той рыбе, которая ловится? :)

    Прокомментировать:


  • Boomerang
    Участник ответил
    Сообщение от Татарин Посмотреть сообщение
    "...ультралайт - это не снасть для ловли мелкой рыбы, это снасть для ловли на мелкие и лёгкие приманки..."
    Вот самые верные и честные слова.
    +1

    Прокомментировать:


  • Dmitri
    Участник ответил
    Dimijan - Black hole это который Classik? Ищу себе не слишком дорогую, но достойную замену Мистралю, вот и сомневаюсь Форекаст, или эту взять, выходит она же дешевле.

    Прокомментировать:


  • Татарин
    Участник ответил
    Сообщение от YuK Посмотреть сообщение
    Т.е. даже на 'некую объективность' претендовать не может никто. :-D
    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
    Дык за что голосовать будем? По принципу: кто чем ловит?
    Истину глаголешь, покупая себе спиннинг, каждый мысленно составил для себя эдакий хит парад, взвесив все за и против. Поэтому резонно предполагать, что каждый будет голосовать именно за тот спиннинг, которым ловит.

    добавлено через 3 минуты
    Сообщение от Vlad_Poops Посмотреть сообщение
    А если спиннинг брался для специфичексой ловли, например для ловли небольшого окушка в прудах и озерках и в этом он очень хорош, но трофея нету и не знаешь сядет ли?
    Прислушайся к Балачевцеву:"...ультралайт - это не снасть для ловли мелкой рыбы, это снасть для ловли на мелкие и лёгкие приманки..." (цитата не дословная, но смысл передан верно) :-D
    Последний раз редактировалось Татарин; 05.11.2007, 19:47. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Климыч

    О рыбе пишу потому-что полное мнение о спиннинге,можно составить только после поимки серьезной рыбы.

    А если спиннинг брался для специфичексой ловли, например для ловли небольшого окушка в прудах и озерках и в этом он очень хорош, но трофея нету и не знаешь сядет ли?

    А вообще на некую объективность может претендовать мнение людей реально половивших минимум 7-10 спиннингами.[/QUOTE]

    Мы ж не профессионалы- дегустаторы. Для того здесь и общаемся, чтобы высказывать свои субъективные мнения и в их многообразии выискивать объектизм:-D

    Прокомментировать:


  • YuK
    Участник ответил
    А вообще на некую объективность может претендовать мнение людей реально половивших минимум 7-10 спиннингами.

    Т.е. даже на 'некую объективность' претендовать не может никто. :-D
    Дык за что голосовать будем? По принципу: кто чем ловит?

    А вообще, основным спиннингом стал 841, ну так он и опередит всех. стопудово

    Прокомментировать:


  • Климыч
    Участник ответил
    Лучшие спиннинги,те которыми ловишь.

    В "чистом" UL -Tsuribito Easy 762 UL,самая большая пойманная рыба -щука 2390г.в очень тяжелых условиях.
    В "нечистом" UL-СD Rods BR 842 UL,щука на 5250г.
    О рыбе пишу потому-что полное мнение о спиннинге,можно составить только после поимки серьезной рыбы.
    А вообще на некую объективность может претендовать мнение людей реально половивших минимум 7-10 спиннингами.

    Прокомментировать:


  • Dimjan
    Участник ответил
    УЛ спиннинг Блек - Холл 1,5 - 5 .. 210мм, кольца Сиг (фуджи) в титане, строй супер, вес потрясный, на потряс - весомо .. никому не продам :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    Прокомментировать:


  • Татарин
    Участник ответил
    Ну, сами напросились :mrgreen:
    1. G.Loomis SR841-2 IMX
    2. Forecast S781-2 CG (custom)
    :roll: Это если чистый УЛ
    А если близко к УЛ, то:
    1. G.Loomis STR1141 GLX/IMX/GL3
    2. G.Loomis SR842-2 IMX/GLX
    Последний раз редактировалось Татарин; 03.11.2007, 23:27.

    Прокомментировать:


  • Vlad_Poops
    Участник ответил
    Hank

    Сообщение от Hank Посмотреть сообщение
    Странный получится рейтинг.
    Ихмо, голосовать по принципу "лучшее удилище" смысла нету, т.к. тут найдется не так уж много людей которые реально ловили(а не только трясли) разными моделями UL-ов. И их голоса просто потеряются среди тех кто ловит/ловил 1й или 2мя палками.

    ps
    но зато может получится статистика типа: "самый популярный UL" .
    И можно принимать ставки на GL vs Банакс :)
    В России наверняка Банакс. А здесь у нас ситуация не такая однозначная... Да и Форекаст, благодаря небезызвестному Татарину, может вмешаться врейтинг.

    Прокомментировать:


  • Hank
    Участник ответил
    Странный получится рейтинг.
    Ихмо, голосовать по принципу "лучшее удилище" смысла нету, т.к. тут найдется не так уж много людей которые реально ловили(а не только трясли) разными моделями UL-ов. И их голоса просто потеряются среди тех кто ловит/ловил 1й или 2мя палками.

    ps
    но зато может получится статистика типа: "самый популярный UL" .
    И можно принимать ставки на GL vs Банакс :)

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X