Сообщение от Serge
Посмотреть сообщение
-
Так и Лумис - не халява. Хотелось бы услышать мнение человека, реально половившего и тем и другим, могущего дать сравнительную оценку. Потрясти-одно, рыбку половить- совсем другое ( ИМХО ). Именно глядя на ценник и не хочется экспериментировать, а взять то, что нужно. -
И Смита и МегаБасса и Tenryu и еще кого-то пощупал в Экстриме -- шедевры эстетики и все вызывают острый приступ фетишизма и желание купить, но при взгляде на ценник внутри что-то громко квакает. :)Прокомментировать:
-
Rooster
Какие правильные слова:)PS
Кончится, как всегда, одним и тем же: поклонники Beatls разругаются с поклонниками Rolling StonesПрокомментировать:
-
Лумис.., Лумис..., а может кто-нибудь Smit Fieldream пользовал ? Поделитесь впечатлениями. В частности FLD-56 интересен.Прокомментировать:
-
Да, а че треки? Идем дальше - к сабу подрубаем гитариста, пару девок на подпевки и дудки.. и вперед :) успех гарантирован :-DСообщение от bright
PS
Кончится, как всегда, одним и тем же: поклонники Beatls разругаются с поклонниками Rolling Stones
Прокомментировать:
-
ja,ja::twisted: mrgreen:Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
:-D :-D
таки низачот. Тема сисек, тьху, сабов не раскрыта.
p.s. Ваще любопытно бы на самом деле потестить так несколько бюджетных L-UL палок. А то там все от $300+Прокомментировать:
-
Не пацаны, это тема с октавами и вуферами- я Вам гаварю!!
У меня от таких разговоров случилось сердцебиение!!!!:):)Прокомментировать:
-
2 Serge
:D
результаты конечно будут, но обойдусь без саба - лениво огород городить :) , а Балченцев че то пока в гости не зовёт :cry: (забыл наверно совсем:-D )
Лучший тест - на водоеме! (найдем мы добрых владельцев-лумисоводов) :D
С ув.,Прокомментировать:
-
та нафига именно такой? Мысли абстрактно: скорее всего подойдет любой саб, просто у тебя будут чуть другие значения громкости. Найди что-то, что не жалко испортить. Тебе ведь важно нащупать разницу между разными брендами палок, а не отталкиваться от конкретного эталона... Например: сабы от настольных компутерных аудио систем будут иметь меньший диаметр диффузора и побольше амплитуду его колебаний, возможно, их почувствуешь на меньшей громкости. Можно наверное даже взять НЧ динамик от какой-нить старой колонки, чтоб не боятся попортить диффузор.Сообщение от Rooster Посмотреть сообщение
8-) Тут важнее подобрать правильную фонограмму, чтоб ритмично бумкало на самой возможной низкой частоте.
p.s. результаты - в студию :)Прокомментировать:
-
Rooster
Тогда саб от TANNOY начиная от серии Революшн:) и выше....Прокомментировать:
-
Читал :) , ИМХО с сабом - это он конечно моледец, придумал надо сказать неординарно, я прям офигел от полета мысли... а потом офигел от результатов: на шкале от 0 до 40 все палки улеглись в диапазон 25-27Сообщение от Serge Посмотреть сообщение
Там не только 842 рулит, ну и еще сколько то палок, которые 27 набрали
PS
я теперь после этой статьи мучаюсь, где саб взять с шагом мелким, шоб выбрать самую-самую, на 0,0000...0 обыгравшую все прочие...
Ужас :o , но зима страшнейПоследний раз редактировалось Rooster; 29.08.2007, 16:30.Прокомментировать:
-
у него там еще был интересный тест с пом. сабвуфера на чувствительность. Что любопытно, опять же жжот GL 842, за ним ипошка - название не помню.Сообщение от Bobbi Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: