2 Serge
:D
результаты конечно будут, но обойдусь без саба - лениво огород городить :) , а Балченцев че то пока в гости не зовёт :cry: (забыл наверно совсем:-D )
Лучший тест - на водоеме! (найдем мы добрых владельцев-лумисоводов) :D
С ув.,
-
та нафига именно такой? Мысли абстрактно: скорее всего подойдет любой саб, просто у тебя будут чуть другие значения громкости. Найди что-то, что не жалко испортить. Тебе ведь важно нащупать разницу между разными брендами палок, а не отталкиваться от конкретного эталона... Например: сабы от настольных компутерных аудио систем будут иметь меньший диаметр диффузора и побольше амплитуду его колебаний, возможно, их почувствуешь на меньшей громкости. Можно наверное даже взять НЧ динамик от какой-нить старой колонки, чтоб не боятся попортить диффузор.Сообщение от Rooster Посмотреть сообщение
8-) Тут важнее подобрать правильную фонограмму, чтоб ритмично бумкало на самой возможной низкой частоте.
p.s. результаты - в студию :)Прокомментировать:
-
Rooster
Тогда саб от TANNOY начиная от серии Революшн:) и выше....Прокомментировать:
-
Читал :) , ИМХО с сабом - это он конечно моледец, придумал надо сказать неординарно, я прям офигел от полета мысли... а потом офигел от результатов: на шкале от 0 до 40 все палки улеглись в диапазон 25-27Сообщение от Serge Посмотреть сообщение
Там не только 842 рулит, ну и еще сколько то палок, которые 27 набрали
PS
я теперь после этой статьи мучаюсь, где саб взять с шагом мелким, шоб выбрать самую-самую, на 0,0000...0 обыгравшую все прочие...
Ужас :o , но зима страшнейПоследний раз редактировалось Rooster; 29.08.2007, 16:30.Прокомментировать:
-
у него там еще был интересный тест с пом. сабвуфера на чувствительность. Что любопытно, опять же жжот GL 842, за ним ипошка - название не помню.Сообщение от Bobbi Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А, сорри, - сразу темку не увидел, за ссылку - спасибоСообщение от termos Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
ультралайты от G.Loomis
Кто-нибудь пользует G.Loomis'а?
Конкретно интересуют модельки SR720 и SR841
Как они в деле? Под что больше заточены (миноу, вертушки, джиг)?
Может кто то пользует более короткие модельки или одночастники этой фирмы - интересна любая информация/мнения.Прокомментировать:
-
Влад. Сильвер.Спасибо за советы, операция прошла удачноПрокомментировать:
-
chipolino
Народ, правильно советует: нагреть и стянуть, но это в том случае - если будешь сам менять тюльпан, в противном случае - отдай специалисту( не обязательно мне, даже скорее не мне) - он сам всё сделает.Прокомментировать:
-
chipolino
Сдуру можно конечно набедокурить, но у меня не получилось.:mrgreen: Снял у себя без проблем. Ставил тюльпан на супер клей гель, он дольше сохнет и есть время для выравнивания и корректировки. Но это был недорогой спин. Хотя проблем не возникло. Сейчас бы я обратился К Алексею Татарину, т.к. надо еще лачком покрывать тюльпан.Сообщение от chipolino Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
chipolino
Если хочешь это сделать сам, то в СР (примерно в июне) это было расписано как надо делать..
Влад написал правильно...Прокомментировать:
-
Влад. А сам бланк от нагрева не посрадает, или греть без фанатизма?Прокомментировать:
-
chipolino
Зачем же так радикально? ПилитьСообщение от chipolino Посмотреть сообщение
И что, рука подымется? Конечно зажигалкой греть по тюльпану и потом стянуть его, проволкой или зажимом (бо горячий).
Прокомментировать:
-
Сильвер. Это я понял:) Интересует сам процесс-Как снять старый тюльпан? Отпилить или нагреть зажигалкой и лак расплавится? Или другое...:)Прокомментировать:
Прокомментировать: