Alex_62
Саша, в новополоцке оно есть, посмотреть можно, но твоя мега лучше! ;)
-
SpinmaticX - а что это такое и где посмотреть? что-то поиск не рулит, может написано с опечаткой. Плз - ссылку дайте :)Прокомментировать:
-
Отказать. Катанами хорошо коров гонять, но не рыбу ловить.Прокомментировать:
-
Да, кстати, а как общественность относится к http://www.snasti.shop.by/1597/Последний раз редактировалось Usd; 01.08.2007, 15:56.Прокомментировать:
-
Народ всем спасибо за ответы.
Да .......... есть над чем задуматься?
Дело не в деньгах!
Дело в целесообразности их траты!Прокомментировать:
-
Ага, 2.6 м, полегше, строя "прирос к рукам". Это если вобляры не дрынкать. А ежели дрынкать, то 2.7 м, потяжеле, строя "прирос к рукам". И не спрашивайте почему :mrgreen:1. малые речки, заросшие, захламленные, где важна точность заброса - спиннинг до 1,83 м (лучше 1,6 м) строя Fast
P.S. Некоторое время назад философствовал с одним уважаемым сеньором на предмет 1.5м двухчастника из аццкого бассового трэвела, но потом освоил силовой маятник и угомонился.Последний раз редактировалось Кук; 29.07.2007, 23:58.Прокомментировать:
-
Я так понимаю, что это означает: "Без комментариев"Сообщение от Астанов (Непоганини) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Бумеранг.
...А еще (это лично мое мироощущение): обладание дорогой, качественной снастью вызывает удовлетворение, сродни обладанию красивой женщиной.
Да, я такой - меняться поздно.
тов. Саахов (Кавказская пленница). :)Об этом думать никому не рано и никогда не поздноПрокомментировать:
-
Согласен. Но есть все равно одно но. Для разных целей, разные палки, потому то их такое множество. А как универсал, то твой выбор оптимальный пожалуй.Прокомментировать:
-
У меня Мега 213 см (че-то все вермя кажется,что 214 :) ). Я когда палку выбирал 183 даже не стал в руки брать... Как-то, знаете, апосля пятигодового стажа махания 270-ти сантиметровым колом неприлично короткой показалась эта длина. Да и как при ловле в кроссовках приманочку таким прутком контролировать стоя за стеной камыша - не очень представляю. Смотрел, напротив, длинную УЛ мегу (238 см что ли (?)), так как поставил на нее катушку вообще макароной показалась. В общем взял 213 см - нравится. И еще, в условиях органиченности портретов американских президентов приходится собирать универсальный комплект, а спин длиною в 213 см, согласитесь с этой позиции поинтереснее.Сообщение от Hank Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Boomerang
[
4. большие реки, ловля с берега или в забродку - 2,9 до 3,3 м Moderate или ModerateFast
По перекатам приятно побродить с 213 или чуть подлиньше. Где везде ?более менее? дойти можешь. Когда очень уж длинный? то к обеду устаешь. А так передохнул и сново в путь.Последний раз редактировалось Vlad_Poops; 28.07.2007, 09:59.Прокомментировать:
-
Hank;
[QUOTE=Hank;145773]Согласен в главном - выбор как всегда определяется вопросом: а для чего и каких условий нужно ? И, как всегда, "вопрошающие" об этом скромно умалчивают ... :)
В точку. В основном просят посоветуйте, а условия(где, для чего и чем) не обговаривают.
ps
я пользую мегу 183 по микроречкам
Тогда 183 это очень даже оно. Только немного мощеват. Тут (имхо) до 3.5 г. поинтересней будет.
А мегу 213 тряс - не понравилась, показалась не то чтобы хлипкая, а как-то она ... не так ... "слабо управляемая" что-ли, инертная.
Ну тут дело привычки.Если 841-м привык твичить, то 213 чем-то похож и проблем не возникает.
Прокомментировать:
-
Я свой выбор остановил на следующих характеристиках:
1. малые речки, заросшие, захламленные, где важна точность заброса - спиннинг до 1,83 м (лучше 1,6 м) строя Fast
2. средние реки местами с кустами, местами в чистом поле - спиннинг до 2,13 м Fast или Moderate
3. озера и платники - до 2,4 м Slow
4. большие реки, ловля с берега или в забродку - 2,9 до 3,3 м Moderate или ModerateFast
Только не спрашивайте почему - сам толком не знаю, просто чувствую так. А ведь могу и ошибаться.Прокомментировать:
-
Vlad_Poops
Согласен в главном - выбор как всегда определяется вопросом: а для чего и каких условий нужно ? И, как всегда, "вопрошающие" об этом скромно умалчивают ... :)
ps
я пользую мегу 183 по микроречкам и вот собираюсь след две недели на лодке какуней да шнурков по озерам гонять на витебщине.
Для приманок в 1гр возможно не самый лучший вариант, далеко не летят. Частично вопрос решается увеличением отрезка плетни свисающей при забросе, но тогда страдает точность заброса. А мегу 213 тряс - не понравилась, показалась не то чтобы хлипкая, а как-то она ... не так ... "слабо управляемая" что-ли, инертная. Ну вобщем почти как в анекдоте "уходя на работу шлепаю жену по заду, а когда прихожу - он еще трясется!" Решил что как минимум для безумного твича и поперов удобнее будет 183. Да и по кустам бросать бывает 30 см - существенно.Последний раз редактировалось Hank; 27.07.2007, 14:29.Прокомментировать:
Прокомментировать: