. Не у нас - в Якутии - Тайменей!.
Есть чему позавидовать!
Но мне трешка кажется немного громоздкой - поэтому и 2.70 выбрал (если честно, то еслиб был бланк с таким же тестом 8'6" ...., короче:"малчик хатэль цвэт бордо, но белий - тоже харашо (с)")
. Да много ещё всякого добра - главное поискать хорошо.
(мне так положено по в силу определённых профессиональных особенностей), если бы было бы только одно удилище одной длины и одна приманка на все случаи жизни (почти так было когда я только начинал ловить спиннингом, спиннинг-рапира и блесна ложка) - было бы скучно
, но к счастью такого нет как нет только одних заросших микро речек есть и озёра и большие и средние реки, есть с быстрым и медленным течением. Разные условия подразумевают, применение различных снастей разных длин и кондиций. Лично мне иногда бывает "тесно" находится в каких-то узких границах и 7' иногда маловато (на той же Двине), так же как в очень редких случаях мне нужно удилище больше 8'6", я даже не говорю о весе приманок, он может быть мал, но линейные размеры относительно большие.
, хотя я где-то раделяю твой взгляд, но... Ни один производитель не производит просто удилище типа "СПИННИНГ" (я говорю только о крупных и заслуживающих внимание производителях), удилища выпускаются целевым назначением под определённые приманки, рыбу, способ и условия ловли, внутри этих классов есть градации по мощности (а деление на УЛ-Л-М-Х-ЭХ - есть не что иное как градация по мощности). Так уж сложилось, что нет чёткой и единой классификации удилищ - у каждого производителя она своя,
более того зачастую удилища имеющие один и тот же весовой диапазон приманок, но принадлежащие к разным классам (не говоря уж о разных производителях) могут быть отнесены к разным уровням мощности.
.
, а то бы Виктор
нам этого не простил бы.
Прокомментировать: