Очень удивляет как некоторые личности(Мирон в частности) ведут спор о спиннинге ориентируясь только на TTX, не то что бы не ловив даже не держав в руках. Как минимум смешно. Лично напишу СВОЕ мнение основанное на СВОЕМ опыте. Являюсь бывшим владельцем переделанным GL 842 IMX и Evergreen PSSS 73T. Если ГЛ продавал с радостью что наконец за год продаж продал хоть за сколько, то после продажи Эвергрина до сих пор осадок, очень нужны были деньги, как только появятся финансы обязательно куплю себе еще один. Отловив ГЛ(842 ИМХ) около 2.5 лет я так и не понял в чем его уникальность(( Да, сразу после бюджетных спиннингов по 50$ у меня была эйфория, но потом по мере накопления опыта понимал что на самом деле он никакой. Поясню сразу практикую анимацию удилищем(джиг) а не 3 оборота пауза, так вот на джиге вообще плохо на вобах так себе, он даже как универсал так себе, есть куда более интересные варианты, сразу говорю не дороже. Мне очень не понятно о каких комфортных 14 граммах идет речь??? Бросить то он бросит только ничего с этими 14 граммами он ни сделает, имею ввиду анимацию удилищем, там 7 грамм уже край. Да еще на рыбе отрабатывает не лучшим образом. Лично МОЕ!!! мнение о ГЛ 842 ИМХ как о спиннинге так себе, середнячок не более. Теперь об Эвергрине. На потрях кажется жестким, но это только на потрях, на воде все по другому. Тест указан до 8 грамм, и с этими 8 граммами можно вытворять все что душе угодно и что самое главнное что и 3 грамма он отрабатывает на анимации точно так же как и 8, ГЛ такое и не снилось. Попал раз в ситуацию когда на яме(река) около 6 метров пришлось ловить судака, так ничего 14 грамм и в путь. Многие ребята на форуме видили как он отрабатывает на рыбе, он включается в работу как на мелкой так и на крупной равномерно весь(надеюсь понятно написал))) там нет такого как в том же Лумисе что окунька на 100 грамм еле верхняя треть бланка отрабатывает а на щуке в 2 кг скручивается в бублик, в Эвергрине такого нет. Про чуйку даже не пишу. Раз спор зашел конкретно о двух спиннингах ГЛ 842 и Посейдон, то мое мнение такое 842 в топку, Эвергинн на много голов выше. Все личное мнение. ИМХО.
С ув
-
и сейчас в межсезонье цены на барахолке-суперские на все вещиСообщение от DraGus Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
на пенсии столько времени хоть опой ешъ если здоровье позволяет, и помимо рыбалки можно заняццо увлечением сравнительного тестирования сенсорных чуек и кидучестей разнообразных палочек доступных в городе, и писать обзоры в бел-рыб-издания..Сообщение от tav59
- - - Добавлено - - -
про рыболовно-спортивные тренерофки/тренерство даже помолчу..:mrgreen:Прокомментировать:
-
Народ, прошу прощения за то, что нарушаю вашу идиллию.
Вы хоть осознаете, что уже давно переступили грань маразма?
Последние 12 страниц - это просто мрак какой-то...Прокомментировать:
-
кабеласа топового хмл и платинового зх..:cool:
толщина стенки бланка в чистом УЛинге пофику имхо, как и толщина шнурка стремиццо к волосинке в этом балофсве.. и токо если палка наполовину лайт и немного даже медиум лайт - можно обращать внемание, спосибо за фото Паседона..
Прокомментировать:
-
рысь, ты бы уж сказал заодно какого кабеласа..Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
А то у него и ИМ6, и ИМ7, и ХМЛ есть :)
Восьминоггггг, я тебе вроде ничего не говорил же, чо ты ко мне как банный лист прилип?Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
имх это модуоэль ниже кабеласа, а копья здесь ради чуйки ломаем, без чуйки можно жить припеваючи в 100ом бюджэте..конкретно Дима ttii ГОД !!! продавал IМХ 842
Прокомментировать:
-
так в сантиметрах сразу слился, и понеслась пурга на тему "хоть и короче, зато толще" :)Сообщение от Rapfen Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Да я видел, и суть была не в материале ... я другое имел ввиду... , иконкретно привел пример из форума ... с уверенностью могу сказать что GLX за 350 купить можно ..если целью задаться..и даже переделанный :)Сообщение от tav59 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Какая буча поднялась из-за разногласий в пару грамм, хы, я еще понимаю если бы речь шла о разнице в сантиметрах...:).Прокомментировать:
-
HIMIK,
Я же выше Мирону расписал скока денег нада навести марафет 842му.
Воспеваемый как новое видение Лумисом своего 842ГЛХ, ,бланк NFC FW702-2 IM стоит у Вадима Пуха 180$. На мою ИМХУ ГЛХ получше и поровнее:)Прокомментировать:
-
http://rybomania.shop.by/spinningi/g...eleader/corto/ как палочка(2,21 0,6-8) ? Для железки/мдж и чуть воблеров? Что ещё можно глянуть в эту цену, тубуляр ?Прокомментировать:
-
Если речь обо мне, то ничуть ) не лукавлю. Переделывал и строил руками хорошего мастера, и знаю сколько это даже по минимуму стоит.Сообщение от DraGus Посмотреть сообщение
Опять отвечаю за себя - побаиваюсь я спинингов Б.У., потому как совершенно неизвестно в каких переделках они побывали. Даже если не ломались, слабых мест в бланке, которые вылезут через полгода, может быть предостаточно.На барахолке регулярно проскакивают даже переделанные ..... очередь не стоит...за год 3 проскакивало
Мы вроде за GLX гутарили ))) но это я уже так просто, в свете вышесказанного мной это не суть важно.конкретно Дима ttii ГОД !!! продавал IМХ 842
К тому же мадхолловский 842 у меня пока жив ))) а это почти тоже самое.Последний раз редактировалось tav59; 13.03.2014, 13:32.Прокомментировать:
Прокомментировать: