Сообщение от Димитриадис
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
UL удилища
Свернуть
X
-
-
Сообщение от baton27 Посмотреть сообщениеИ еще Кальзантэ не является Финеззой, как в анекдоте, Карл Маркс и Фридрих Энгельс это четыре разных человека!
сори за флуд.
Прокомментировать:
-
И еще Кальзантэ не является Финеззой, как в анекдоте, Карл Маркс и Фридрих Энгельс это четыре разных человека!
Прокомментировать:
-
Сообщение от Димитриадис Посмотреть сообщение"ФИНКА" - ЭТО "Graphiteleader Finezza"......
Например вот:.......
Только этих самых "финок" целая куча разновидностей имеется.
http://www.olympic-co-ltd.jp/g_spec/...c_finezza.html
(см. ВЕСЬ список)))
Прокомментировать:
-
Сообщение от Микки Маус Посмотреть сообщение... Сам не так давно задавался подобным вопросом - ИМХО получше должна быть финка . А все что в пределах (+/-)50 будет примерно таким же, разница лишь в субъективных ощущениях.
Например вот:
http://www.ulovistaya.ru/1972.html
УЛ-папы, не бросайтесь терминами, объясняйтесь проще.
Новичкам многое как из древнешумерского языка взято.
Прокомментировать:
-
Сообщение от starr Посмотреть сообщениеРебята, подскажите альтернативу Тирельке (та что 0.6-8г) или получше (даже по вашему субъективному мнению).
Желательно в том же ценовом диапазоне, +20 допускается.
Есть еще Favorite Exclusive (тест 0.6 - 8г), по цене не знаю.
Но вот насчет получше... Сам не так давно задавался подобным вопросом - ИМХО получше должна быть финка :). А все что в пределах (+/-)50 будет примерно таким же, разница лишь в субъективных ощущениях.
Прокомментировать:
-
Ребята, подскажите альтернативу Тирельке (та что 0.6-8г) или получше (даже по вашему субъективному мнению).
Желательно в том же ценовом диапазоне, +20 допускается.
Прокомментировать:
-
мне трутекс понравился, на потрях , думаецца в тесте до 6 грамм хороший универсальчик будет
Прокомментировать:
-
зы, и не начинайте спинненг с УЛэ, наченайте с Лэ.. однако если уже есть за плечами палка из Лэ и навык ее забрасывания, то это хорошо и побуждает советовать УЛку именно трушную (до 6г).. имхо ищи аирок AR-T732ML в купипродайке, ибо чето УЛ Папам в этом году стукнула мода аироки сдавать..:mrgreen:
Прокомментировать:
-
Сообщение от Мистер Посмотреть сообщениеРебята, если берется первая УЛ палка, то берите универсальную (Ультра, Маргарита, Медуза, Мистик, Салмо, Фаворит какой и т.д.) благо их у нас можно потрясти и понять к чему стоит. Со временем определитесь к чему лежит душа (МДЖ, Вертухи, Вобы) и тогда уже нужно искать что то специализированое. Если сразу определились со способом то проще.
Только не советую брать салмовский микроджиг универсал с него ни какой а вот ультра хорошая палочка легкая и чуйка хорошая и вобы дергать хорошо !!!
Прокомментировать:
-
Ребята, если берется первая УЛ палка, то берите универсальную (Ультра, Маргарита, Медуза, Мистик, Салмо, Фаворит какой и т.д.) благо их у нас можно потрясти и понять к чему стоит. Со временем определитесь к чему лежит душа (МДЖ, Вертухи, Вобы) и тогда уже нужно искать что то специализированое. Если сразу определились со способом то проще.
Прокомментировать:
-
Сообщение от s-pit Посмотреть сообщениеAIKO Bluefish MEDUZA 602L 0.8-7,c катушкой ещё не определился.А по такой палке какое мнение?
Далее по самому удилищу. Являюсь обладателем данной модели уже 2 сезона:
Удилище имеет свои плюсы и минусы.
Сначала о плюсах:
1. Качество изготовления - на очень высоком уровне. Удилище приятно держать в руках. Рукоять очень удобна.
2. Цена - более чем демократична с учетом качества исполнения.
3. Строй удилища. Это отдельная фишка. Модель представляет из себя жесткий полупараболик, т.е., при забросе приманок в пределах верхней половины заявленного тестового диапазона и вываживании приличной рыбы хорошо загружается практически от самого комля. В то же время, при рывковой проводке воблеров и топвотеров, в том числе и достаточно крупных, до 95 мм, хорошо держит и передает рывок, не проваливается. Собственно модель и заявлена производителем как твичевая, с чем я на 200% согласен. Длина удилища и рукояти, общий баланс позволяют очень комфортно ловить рывковыми техниками. Кроме того, вполне прилично справляется с железом самых различных размеров.
4. Универсальность. Тест удилища сильно занижен - реально комфортно можно работать с приманками массой до 10-12 граммов. Удилище не проваливается на забросах и позволяет выплнять активную анимацию.
Минусы:
1. Абсолютно непригодно для джига. Поклевки в руку передает неплохо, но проводку груза менее 6 граммов отследить невозможно ни по кончику (жесткий тубуляр), ни тактильно. Разве что при работе на течении по каменистому дну что-то там начинает пробиваться. В остальных случаях остается уповать лишь на провис плетни.
Резюме:
Если джиг не является основным приоритетом в ловле, рекомендую присмотреться к модели - она по-своему хороша, имеет приличное качество изготовления, отличную эргономику и современный дизайн.Последний раз редактировалось dulcerth; 09.12.2013, 17:34.
Прокомментировать:
-
-
Сообщение от bezzdelnik Посмотреть сообщениеУважаемый mitchell спасибо за замечание , но Вы бы лучше советом помогли , чем брались людей осуждать ,смотрел не смотрел, я то может и посмотрел предыдущие посты, но кроме споров ,что лучше пендосы или ускоглазые ничего особо то и не понял ( не в обиду будет сказано :))) ) , поэтому и решил спросить совет у UL Пап, а вообще если по теме то вот эту палочку себе на смотрел MajorKraft K.G.Lights KGL-T792 кто что скажет.
P.S. не пинайте сильно , зеленый еще .
Палка для каких целей берется вообще ? KGL-T792 тубуляр, пойдет больше для микровертушек и колебалок, и для микроджига, твичить вобы им будет сложно, если не сказать невозможно, ИМХО. А так палка хорошая. Но в качестве первой палки я бы себе не брал. Нужно что-то проще.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от Rotten Посмотреть сообщениеэто за какой век?
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: