Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL удилища

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Rotten
    Участник ответил
    Сообщение от lynx Посмотреть сообщение
    разве что nano silica matrix resin какую то ступеньку иссебя прецтавляет фспиннинговой эволюции..
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	-memy-memgenerator-bleat-kartinki-memy_61822664100[1].jpg
Просмотров:	2
Размер:	33.1 Кб
ID:	3638187

    Прокомментировать:


  • Паша Строк
    Участник ответил
    Сообщение от серега1177046 Посмотреть сообщение
    еще один теоретик нашелся !весь улов был пойман на двоих и за два дня так что не надо здесь умничать!плюс ко всему очень много было отпущено!а провацировать людей на то чтобы вас послали не надо -я про вас вместе с фани фишером!
    Серега нормально все! Просто ребята мне кажется больше в онлайн рыбалку гуляются...а то как не зайди а они все в сети...уважаемые коллеги! Давайте ездить на рыбалку...и радоваться жизни...

    Прокомментировать:


  • lynx
    Участник ответил
    Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение
    А разве что-то революционное в спиннингостроении произошло за последние 2-3 года ?
    Я что-то пропустил ?
    Банакс был супер палкой в СВОЕЙ ценовой категории и не более того.

    [COLOR="silver"]
    разве что nano silica matrix resin какую то ступеньку иссебя прецтавляет фспиннинговой эволюции..

    Прокомментировать:


  • stelm
    Участник ответил
    не совсем UL конечно, но всеже.
    Рассматриваю несколько вариантов. очень уж сильно хвалят вигор в инете, поэтому думаю, что стоит за зиму "подкопить" на:
    GVIS-61L. 6'1'' / 1.85, Fast, тест: 1/32 -1/4 oz (0.9 - 7.1 g), тест по леске: 3-8lb.
    GVIS-62ML. 6'2'' / 1.88, Fast, тест: 1/16 - 3/8 oz (1.78 - 10.6 g), тест по леске: 4 -12 lb.

    Планирую для воблеров. реже остальное (железо, вертушки, джиг, отводной )
    Хотелось бы от 35 риджа. Наткнулся на несколько отзывов. Некоторые утверждают, что 62ML уже может работать с риджем, дипом. но на грани комфорта.
    Я пока склоняюсь к первому варианту.

    Как всегда, много вопросов )
    Может кто-нибудь держал в руках эти спиннинги? Каков их реальный тест, а точнее - каков диапазон воблеров?
    это одночастник, кто-нибудь заказывал одночастники на плате, стоит ли ждать скидок (VIGORE GVIS-61L)?
    спасибо.
    Последний раз редактировалось stelm; 17.11.2013, 16:33.

    Прокомментировать:


  • финн
    Участник ответил
    Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение
    Слова украинского спортсмена Антона Зуба
    ..По - поводу палки - более универсальной, чем Г.Лумис 842 для форели у нас нет. На отборочных на ЧМ 2010 по форели из 16 человек минимум половина ловила 842 Лумиса
    Надеюсь напоминать рэйтинг украинских спортсменов не надо ?( "уделавших" в пух и прах звездную команду России на соревах В Казахстане )
    Как то вы все в кучу свалили. Форель, Казахстан. В Казахстане проводился ЧМ по ловле спиннингом с лодок. В этих ЧМ у украинских спортсменов действительно хороший рейтинг. А вот по форели гораздо скромнее. Наши спортсмены форелисты вроде 842й ни разу не использовали. Да и ЧМ по форели имеет очень мало общего с форелевой рыбалкой.

    Прокомментировать:


  • Funny_Fisher
    Участник ответил
    Сообщение от серега1177046 Посмотреть сообщение
    еще один теоретик нашелся !весь улов был пойман на двоих и за два дня так что не надо здесь умничать!плюс ко всему очень много было отпущено!а провацировать людей на то чтобы вас послали не надо -я про вас вместе с фани фишером!
    Во первых я не понимаю что такое этот легендарный мега подрыв, его градации и как это на клеве сказывается. Если взять ультру или 842 и просто дернуть с большей амплитудой или порезче - какой подрыв получится? Вариантов тьма. Прошлой зимой ходил с ветераном - ультрой, а все потому что льдом мелкие колечки быстро забиваются а потом ловить уже напряжно и есть риск заломать удилище. Во вторых у меня есть убеждение - чем меньше вес тем сьедобней резина для рыбы, в третьих чем легче чебурашка тем проще она по корчам и веткам проскакивает, 10-12гр всадить намного легче чем 4 или 6.

    Прокомментировать:


  • Robin Zon
    Участник ответил
    Сообщение от ультрамэн Посмотреть сообщение
    Я думаю коронное это "2010 год" ... банакс тоже считали супер-палкой до поры до времени
    А разве что-то революционное в спиннингостроении произошло за последние 2-3 года ?
    Я что-то пропустил ?
    Банакс был супер палкой в СВОЕЙ ценовой категории и не более того.

    [COLOR="silver"]

    Прокомментировать:


  • серега1177046
    Участник ответил
    у меня то есть весы и есть совесть!и я знаю сколько было выловлено!а зависть - это серьезно!

    Прокомментировать:


  • bright
    Участник ответил
    серега,

    не надо хамить в ответ, просто купи себе весы, думаю ЕК даст тебе на них скидку.

    Прокомментировать:


  • серега1177046
    Участник ответил
    еще один теоретик нашелся !весь улов был пойман на двоих и за два дня так что не надо здесь умничать!плюс ко всему очень много было отпущено!а провацировать людей на то чтобы вас послали не надо -я про вас вместе с фани фишером!

    Прокомментировать:


  • arvit
    Участник ответил
    Сообщение от Паша Строк Посмотреть сообщение
    - - - Добавлено - - -

    А вас я не совсем понял...
    " В рыболовных угодьях разрешается вылов не
    более 5 кг рыбы на одного рыбака в сутки,"

    Удивительные вещи пишут в каких то там правилах какого то там любительского рыболовства в такой себе Беларуси.

    Вот и говорю я Вам, удочка в клеточку дешевле и уловистей любого тикта с лумисом и прочая.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Е.К. Посмотреть сообщение
    Нет. В Минске ,по блату...

    - - - Добавлено - - -


    На форуме можно найти фото тайменя под 20-25 кг пойманного на 842, и в то же время wwwariag отлично ловит на него окуней любой весовой категории . В этом и отличие лумисовских палок от азиатских ,требовательных к соблюдению теста по забросу и леске. Кардиф и одна из дайва были сломаны мной на забросе превышением теста менее,чем на 10%...
    т.е. все достоинства - это выносливый универсал.
    ну... сомнительное преимущество в современное время.
    всё остальное минус.

    Прокомментировать:


  • ультрамэн
    Участник ответил
    Я думаю коронное это "2010 год" ... банакс тоже считали супер-палкой до поры до времени

    Прокомментировать:


  • Robin Zon
    Участник ответил
    Сообщение от Паша Строк Посмотреть сообщение
    Было бы интересно как нибудь попробывать 842 в GLX....
    Слова украинского спортсмена Антона Зуба
    ..По - поводу палки - более универсальной, чем Г.Лумис 842 для форели у нас нет. На отборочных на ЧМ 2010 по форели из 16 человек минимум половина ловила 842 Лумиса
    Надеюсь напоминать рэйтинг украинских спортсменов не надо ?( "уделавших" в пух и прах звездную команду России на соревах В Казахстане )
    Последний раз редактировалось Robin Zon; 17.11.2013, 08:54.

    Прокомментировать:


  • Nik-Vobler
    Участник ответил
    Сообщение от Серж Л. Посмотреть сообщение
    ...... и в то же время wwwariag отлично ловит на него окуней любой весовой категории . .
    достойный инструмент в толковых руках превращаеться в кашмар для окуней(судя по фоткам)

    Прокомментировать:


  • Серж Л.
    Участник ответил
    ...... и в то же время wwwariag отлично ловит на него окуней любой весовой категории . .[/QUOTE]


    Профи, что еще можно сказать

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X