В последнее время в ходе маркетинговых войн Шима и Дайва более менее пришли к некоторому балансу сил вида Наски - Реврос / Ультегра - Фримс / Биомастер - Калдия / Рарениум - Лювиас / Твин - Серт / Ваня - Игнис / Стелла - Экзист. Но конкуренция на то и конкуренция.
Неспроста Шима выкатила Страдик 16 значительно дешевле Рарика, отбив тем самым многих потенциальных покупателей у Лювиас. Поскольку 15 Лювик уже был, а следующий будет в году так 18 или позже, то Дайва будучи верна своим традициям впихнула затычку Теори чуть отрезав от Лювика плюшек. 17 Theory до выхода следующего поколения Лювиас можно смело рассматривать как прямого конкурента Stradic CI4+
По "характеристикам" эти две катушки будут максимально близки друг к другу. До выхода Теори Страдик в своем ценовом сегменте был практически безальтернативным решением для УЛа. Я чуть было не купил его, но все же выбрал более дорогой Revo MGX. Сейчас бы хз. Снова выбирал бы, но уже между Страдиком и Теори. А может опять бы нашел денег на Абушку. И вроде все в Теори хорошо, но магнитожижа, например, отпугивает некоторых потенциальных покупателей. За Дайву будет шпуля большего диаметра, за Шиму чуть меньший вес. В остальном для УЛа выбор сводится к личным предпочтениям. Даже хотя бы по внешнему виду. Остальное все - маркетинговый хлам, на который обращать внимание вообще не стоит.
-
К характеристикам относится вес, тяга, примененные технологии и т.дПрокомментировать:
-
Каким именно характеристикам?Сообщение от Олег Быков Посмотреть сообщение
Какая может быть статистика, если Дайва завезена на росрынок в феврале, а шима юзается уже год?Прокомментировать:
-
Шимано по характеристикам впереди. Тут нужно статистику использования спрашивать.Прокомментировать:
-
Дорого времени, знающие люди. Помогите с выбором, хочу обновить парк катушек, вот выбираю между Daiwa theory 2004 17, и 16 stradic ci14+ c2000s. За любое мнение буду благодарен.Прокомментировать:
-
MadKOW, За совет-спасибо! Так и сделаю.Сообщение от MadKOW Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это далеко не единственная катушка с единственной шайбой из всех Ул катушек :) Так то да: одна шайба в УЛ зло, но настроить все равно можно. Плавность регулировки только страдает. Зато, если шайба карбоновая, старт фрикциона полегче. Ничего прям такого криминального в этом нет. Ловить можно. Разве что для сааамых тонких шнуров и лесок желательно что-то более подходящее.
Но эта катушка - ЛАЙТ. Там такое решение вполне себе рабочее. Шнуры тоньше #0.3 на ней вряд ли стоит всерьез рассматривать.Прокомментировать:
-
С таким тормозным пакетом эта катушка только для УЛ-а и годна (imho).Сообщение от MadKOW Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Купите и нам расскажете. Катушка меньше месяца как в продажу поступила... и то в РФ. У нас и того меньше. Каких отзывов Вы ждете?
Ищите отзывы по версии с глубокой шпулей. Одна и та же катушка, одна и та же кинематика. По сути, после выпуска серии Helios/RTX/DeadEye они эту кинематику везде пихают. По сравнению с Helios они изменили ротор (надеюсь, он все же стал полегче, ибо Helios-овский ротор для УЛа тяжеловат был) и на шпуле фаска появилась. Остальные изменения можно считать косметическими. Выбранная Вами Inspira 2500S все же полноценная 2500 катушка для лайта грамм до 15, и в УЛ она будет избыточна, но допустима.
Прокомментировать:
-
Добрый день! Может кто имеет счастье обладать такой вещью :Катушка Okuma Inspira ISX-2500s, 8+1bb, 5.0:1, 213г (мелкая шпуля)?И как она в работе? Заранее спасибо!Прокомментировать:
-
fadetoblack, спасибо!
Мой косячок, пост не в ту ветку. :D Перенёс.Прокомментировать:
-
Доктор Нюхансон, купить катушку и ловить... У вас на сливе СВ можно уже завтра. Понравиться, затянет.... Тогда и заниматься "гонкой вооружений"...Прокомментировать:
-
Прокомментировать:
-
Ляксеюшка, зачем человеку советовать реврос. Если Дайва для УЛ реально начинается с калдии.Прокомментировать:
-
Поддержу Витю. Шиманы любят правильные руки, дайвы терпят разные руки. Но это касается только не топовых серий и плетни - что, в принципе, автор и хочет. Я за ревросСообщение от V.Maxx Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: