Всё об UL катушках
-
Последний раз редактировалось andrio; 10.11.2015, 11:14. -
ты что все Айки собрал ? сколько их у тебя ??Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщение -
Похоже на то :DСообщение от Анджей Посмотреть сообщение
Виктор, продавец на романовской, сказал, что октопус знает характеристики каждого удилища получше его. ) Ну и имеет в арсенале не одну удочку сей фирмы )) Потому по айкам лучший эксперт как раз ОН! ;)Комментарий
-
-
ребята помогите выбрать ul спининг
я новичок, очень хочется попробовать этот вид ловли. гатов потратить макс 100$, помогите плиз. на что обратить внимание? при выборе.Комментарий
-
Пара рыбалок практически ничего не скажут. А вот полсотни рыбалок с этой катушкой уже дадут какую-то полезную информацию о работе катушки.на пару рыбалок съезжу и кину здесь тип отчетикThe truth is out there...:???:Комментарий
-
ну это нам немного уже знакомо
Мне кажется ирония здесь неуместна. Большего количества спиннингов Aiko, кроме Славы, никто не тестил.....:D
Сам получил такой прутик в пользование, в длинне 215 и тестом 0,5-6гр. Отдельное спасибо Octopus и SVV. Потестить пока не получилось, но первые впечатления от спиннинга очень положительные - качество исполнения, строй, фурнитура все на должном уровне. ИМХО. Половлю и отпишусь.Комментарий
-
где тут ирония мил человек??? все отлично ! Октопус и мне помог в выбореСообщение от Doktor V Посмотреть сообщение
Комментарий
-
где тут ирония мил человек??? все отлично ! Октопус и мне помог в выбо
Значит ошибся. Сори.:oops:Комментарий
-
помогитe подобрaть пaлку до 3/16(1/8) позволяющую хоть кaк нaнодрочить. прeдпочтитeльнeй бeз вклeйки или тaбуляр. топ нe нужeн. до 100-150€. дeшeвлe-лучшe. будeт стоять симaно 2000 или дaйвa 2500 с флюром 0.16.Комментарий
-
А не толстоват ли флюр 0,16 под нано?
Глянь айку марабель. Её строй как раз под мормышинг. Еще спинматик :)Комментарий
-
спинмaтик-мрaк. кaк рaз под мормышинг.:) пaлкa нужнa нe под нaно. просто мнe тaк прощe описaть жeлaeмоe. a флюр 0.16 нe под примaнку, a под условия.Сообщение от финн Посмотреть сообщениеКомментарий
-
В одном посте просите под нано, во втором уже говорите, что не под нано. Вам проще описать, а нам тяжелее понять:)
В моем понятии: микроджиг - веса от грамма (полутора) и размер приманки от 3/4, наноджиг - все что меньше грамма и обрезок 3/4 твистерка.Комментарий
-
я нe просил под нaно, я нaписaл позволяющую хоть кaк нaнодрочить. для мeня это рaзныe вeщи. про мдж я вродe вообщe молчaл. вaш совeт спинмaтикa мeня озaдaчил. крaтко. eсть рыбa в кaмнях нa нeсильном тeчeнии. рыбa хочeт мeлкоe съeдобноe. рaботaвшaя рaнee тяжeлaя плaвaюшaя сбиро с поводком 1.5-2м видно пугaeт. 5-7гр полутонущaя зaстряeт нa свeрхмeдлeнной с пaузaми проводкe. дa и в зaбросe тaкой поводок нe удобeн нa пaлкe 7,3, a нa пaлкe 12футов нeкомфортeн тaкой вeс, дa и вообщe. eсть зaдумкa ловить нa сплитшот и пaтeрностeр с вeсом свинцa 2-3 грaммa. нужeн инструмeнт нe только зaбросa, но и подигровки сходной с нaнодрочингом. нa пробу, нeдорогой инструмeнт.Сообщение от финн Посмотреть сообщениеКомментарий
-
arvit
Смутило слово "нано" в твоем первом посте. Вот и подумал про совсем другую ловлю. У меня в похожей ситуции хорошо справлялась Банакс Ультра (198 см, до 8грамм). Позволяет хорошо анимировать приманки на всякого рода разнесенных оснастках. С класическим МДЖ хуже, глуховата по дну. Если доставали зацепы в камнях, то уменьшал вес груза до минимального которое позволяет течение. Груз в виде тонкой палочки помогает. Если уж совсем дремучие камни, то можно попробовать соорудить небольшую тирольскую палочку. Говорят она хорошо проходит всякого рода припятствия и паводок не путается в ней. Но про неё я знаю только в теории, сам не пользовался.
Спинматик и Марабель конечно не годятся под такие цели.Комментарий
-
Комментарий