Сообщение от lynx
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
UL катушки
Свернуть
X
-
однако толковые билдеры делают достаточным деаметор и удаленность этого кольца, чтоп сей фактор оставалсо токо фпостах форумных тёрог..Ведь есть еще пропускное кольцо на палке, диаметр которого на UL не велик.
Прокомментировать:
-
Спасибо. Кстати, выше названный товаришь Alo также упомянул о кольцах, что он пишет:Сообщение от shukhov Посмотреть сообщение
категорически утверждать, что со шпулей большего диаметра заброс будет дальше нельзя. При забросе лёгких приманок (на небольшие расстояния с небольшим уменьшением диаметра намотки нити на шпуле) сущетвенное влияние оказывает диаметр первого кольца по отношению к диаметру шпули. При забросе тяжёлых приманок на большие расстояния большее влияние оказывает диаметр шпули.
Прокомментировать:
-
Сообщение от VKS Посмотреть сообщениеА вот тут не понял, за счет чего это ?Вот вам в помощь :)Сообщение от финн Посмотреть сообщениеПокури форум, вроде товарищ с ником Alo (если я не путаю) даже математическое обоснование приводил с рисунками и схемами.
Прокомментировать:
-
Так о чем и речь :)Сообщение от финн Посмотреть сообщение1. Поспорить можно, ведь зима на дворе:)
Согласен.Угол приломления лески\шнура на входном кольце меньше чем у борта шпули.
Прокомментировать:
-
Даже и не обращал внимания на этот узел - думаю все это не критично.Сообщение от VKS Посмотреть сообщение.... что дает червяк, но никто не ответил.
Вот заменю к весне ультру на вот это и будет у меня полная гармония на душе :)
Добавлено через 7 минут
Забыл сказать - тащить 1000-кой Л-44 против течки средней скорости будет не комфортно. Я пробовал :). Но меня ээто устраивает, т.к. равномерно воблеры не таскаю - вообще. А подтвичиваю спиннингом. Поэтому этот минус для меня несущественный.
Прокомментировать:
-
1. Поспорить можно, ведь зима на дворе:) Угол приломления лески\шнура на входном кольце меньше чем у борта шпули. И чем глубже сидит снимаемый виток лески\шнура тем этот угол больше. Чем больше угол перелома, тем больше трение.Сообщение от VKS Посмотреть сообщение1. Это понятно, поэтому и хочу взять S , т.е как я понял - не глубокая. Но можно поспорить с тем , что чем больше диаметр шпули, тем дальше летит. Ведь есть еще пропускное кольцо на палке, диаметр которого на UL не велик. И ставить большую шпулю, значит тормозить леску на первом кольце.
2. Судя по оф. сайту shimano шпуля C2000S больше чем 1000S по вместимости всего на 15%, есть также другой параметр, длина за оборот, для C2000S и 1000S указана одинаковое число, значит диаметр шпуль одинаковый.
Так что поставив большую шпулю может и усилится трение во входном кольце, но оно будет явно меньше трения на буртике шпули меньшего диаметра.
Но стремится надо к гармонии и сбалансированности.
2. Лично для меня, такой параметр как "длинна сматываемой лески за оборот рукояти" ничего не значит. Производитель берет усредненное число. Первые витки на шпуле будут короче витков на уровне буртика шпули. И чем глубже шпуля, тем эта разница выше.
Все выше изложенное ИМХО. Но могу и дальше спорить;)
Прокомментировать:
-
Био легче - это мне понравилось - не напрягает весь день спином махать - комплект как игрушка. Не уверен точно, но дальность заброса увеличилась - мне так кажется.
Да - выкачивать силовым образом катушкой рыбу, коряги, траву и проч. не имею привычки, поэтому на тяговые свойства катушки не обращаю внимания.
Прокомментировать:
-
Хм...а в чем разница, попробуйте описать, если не затруднит. Я как раз выше задавал вопрос, что дает червяк, но никто не ответил.Сообщение от Домосед Посмотреть сообщениеАх да - до этого экселлер 1500 стоял - больше не хочу его ставить - уже не нравится :)
Прокомментировать:
-
Купил я 1000 био - вот этот. Поставил на ультру 213, 2-11. Сезон отловил и баланс нравится и никаких неудобств не испытывал. Катушка в норме - ничего не убил. Кому как :)Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение1000 -это на радикальный Ул , грамм до 3, бери или с2000 или 2000
Ах да - до этого экселлер 1500 стоял - больше не хочу его ставить - уже не нравится :)
Прокомментировать:
-
1. Это понятно, поэтому и хочу взять S , т.е как я понял - не глубокая. Но можно поспорить с тем , что чем больше диаметр шпули, тем дальше летит. Ведь есть еще пропускное кольцо на палке, диаметр которого на UL не велик. И ставить большую шпулю, значит тормозить леску на первом кольце.Сообщение от финн Посмотреть сообщениеЭто связано с большим диаметром шпули. Чем больше диаметр шпули, тем ближе к краю буртика шпули распологается рабочий участок (растояние на которое забрасываем) лески\плетенки. Соответственно тем меньше сопротивления от шпули испытавае леска\шнур сбегая при забросе.
2. Судя по оф. сайту shimano шпуля C2000S больше чем 1000S по вместимости всего на 15%, есть также другой параметр, длина за оборот, для C2000S и 1000S указана одинаковое число, значит диаметр шпуль одинаковый.
Прокомментировать:
-
Это связано с большим диаметром шпули. Чем больше диаметр шпули, тем ближе к краю буртика шпули распологается рабочий участок (растояние на которое забрасываем) лески\плетенки. Соответственно тем меньше сопротивления от шпули испытавает леска\шнур сбегая при забросе.Сообщение от VKS Посмотреть сообщение
А вот тут не понял, за счет чего это ?
Покури форум, вроде товарищ с ником Alo (если я не путаю) даже математическое обоснование приводил с рисунками и схемами.
Прокомментировать:
-
За счет того что шпуля крупнее,тобеш вылет лучше.Сообщение от VKS Посмотреть сообщение2000 весит много уже. На 60г тяжелее.
Возму пожалуй компромиссный вариант C2000S. Палочка у меня 0-6г (т.е не сверх UL).
Добавлено через 33 минуты
А вот тут не понял, за счет чего это ?
Прокомментировать:
-
я например к сезону на Ревросе остановился -вес 215 граммСообщение от VKS Посмотреть сообщение2000 весит много уже. На 60г тяжелее.
Возму пожалуй компромиссный вариант C2000S. Палочка у меня 0-6г (т.е не сверх UL).
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: