Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

UL катушки

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 287 337 377 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 397 437 487 608 template Следующая
 
  • Страница из 608
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Robin Zon
    Участник ответил
    Сообщение от Vagonych Посмотреть сообщение
    Спасибо. Я примерно так и предполагал, однако смутила инфа в каталоге G.Loomis:

    SR842-2 (GLX) 7’ 21 4-8 1/16-5/16 Fast Light

    SR842-2 (GL3) 7’ 21 4-8 1/16-5/16 Fast Light

    У обеих модификаций строй fast...
    Фаст фасту рознь. Это легко определяется на потрях. Некоторые спины ( чаще всего японские) заявленые как fаst в реалии mоd.fаst, а то и mоdеrаtе. ( особенно в классе U.L.

    Добавлено через 16 минут
    Сообщение от Boris_the_cat Посмотреть сообщение
    Строй спиннинга зависит не только от материала изготовления, но и от формы (конусности). Почему то на 720 GL3 никто из джигитов не жалуется. А 6010 или 841 в IMX все равно практически макоронина. Но это что касается его строя в нашем понимании. А по чуйке в принципе уже написано, чем выше модуль, тем звонче бланк. Да. Так же вроде бы в дедовых спинах fast это не совсем то, что мы понимаем под строем (чем фастовее, тем коловатее), как я понял, это что то с родни упоминавшемуся здесь не раз термину "релакс". Все имхо. Если где ошибся, поправьте пожалуйста.
    Не совсем так, но рядом. Нередко и старые спиннингисты путают строй в статике и динамике .Набери в Яндексе - "Какой такой строй." П. Новолокин. Эта статья многое обьясняет.

    Прокомментировать:

  • Boris_the_cat
    Участник ответил
    Строй спиннинга зависит не только от материала изготовления, но и от формы (конусности). Почему то на 720 GL3 никто из джигитов не жалуется. А 6010 или 841 в IMX все равно практически макоронина. Но это что касается его строя в нашем понимании. А по чуйке в принципе уже написано, чем выше модуль, тем звонче бланк. Да. Так же вроде бы в дедовых спинах fast это не совсем то, что мы понимаем под строем (чем фастовее, тем коловатее), как я понял, это что то с родни упоминавшемуся здесь не раз термину "релакс". Все имхо. Если где ошибся, поправьте пожалуйста.

    Прокомментировать:

  • Vagonych
    Участник ответил
    Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение
    По модульности графита, по возрастанию GL3,IMX,GLX. Соответственно меняется строй и чувствительность. Грубо говоря, GL3 слегка лапшеват, хорошо подходит под вертушки, крэнки и проч. GLX - быстрый, звонкий, лучше подходит под джиг, например. Ну а IMX - золотая середина. :) Вот такая практическая сторона ))) Но это лично мое мнение, может и подправят )
    Спасибо. Я примерно так и предполагал, однако смутила инфа в каталоге G.Loomis:

    SR842-2 (GLX) 7’ 21 4-8 1/16-5/16 Fast Light

    SR842-2 (GL3) 7’ 21 4-8 1/16-5/16 Fast Light

    У обеих модификаций строй fast...

    Прокомментировать:

  • ГОЛАНДЕЦ
    Участник ответил
    Можно и Невскую поставить - ток на хрена это всё надо ? ? ?

    Прокомментировать:

  • tav59
    Участник ответил
    Сообщение от Vagonych Посмотреть сообщение
    И еще вопросец имеется... Думаю, на 230 страницах явно эта инфа проскакивала, но рыть столько нет ни сил не времени.
    Лумисы в исполнении GL3 чем отличаются от GLX и IMX? Я понимаю, что это разные материалы и даже, наверное, можно найти сравнительные характеристики, но меня интересует чисто практическая, пользовательская сторона.
    По модульности графита, по возрастанию GL3,IMX,GLX. Соответственно меняется строй и чувствительность. Грубо говоря, GL3 слегка лапшеват, хорошо подходит под вертушки, крэнки и проч. GLX - быстрый, звонкий, лучше подходит под джиг, например. Ну а IMX - золотая середина. :) Вот такая практическая сторона ))) Но это лично мое мнение, может и подправят )

    Прокомментировать:

  • Эксперт
    Участник ответил
    Дык можно и 4000 на ул поставить:D,с тонкой ниткой,ток это все не эстетично:p,а вобще на любителя!!!;)

    Прокомментировать:

  • Vagonych
    Участник ответил
    И еще вопросец имеется... Думаю, на 230 страницах явно эта инфа проскакивала, но рыть столько нет ни сил не времени.

    Лумисы в исполнении GL3 чем отличаются от GLX и IMX? Я понимаю, что это разные материалы и даже, наверное, можно найти сравнительные характеристики, но меня интересует чисто практическая, пользовательская сторона.

    Прокомментировать:

  • ГОЛАНДЕЦ
    Участник ответил
    Мне на вес вообще с высокой колокольни . . . Целый день ловли без напряга и с более тяжёлыми катушками, один хрен балансирую спиннинг в точку напротив ножки, и во всех случаях это свинцовая шайба на комель. Ноу проблемм ! ! ! А вот вес всего комплекта - вот это да, здесь борьба. Палки должны быть очень лёгкими однозначно.

    Прокомментировать:

  • ТЁМА
    Участник ответил
    Сообщение от ГОЛАНДЕЦ Посмотреть сообщение
    Кабелас Торнамент Зет Икс 1500
    235 граммов, получается. Неплохо .

    Прокомментировать:

  • ГОЛАНДЕЦ
    Участник ответил
    Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
    Это ты про коллекцию? Ну, если она вся сейчас востребована, то результат положительный.
    А что нашёл-то?
    Кабелас Торнамент Зет Икс 1500

    Прокомментировать:

  • ТЁМА
    Участник ответил
    Сообщение от ГОЛАНДЕЦ Посмотреть сообщение
    Это путь который я хотел пройти и прошёл его. Результат очень хороший - то, что я искал, я нашёл.
    Это ты про коллекцию? Ну, если она вся сейчас востребована, то результат положительный.
    А что нашёл-то?

    Прокомментировать:

  • ГОЛАНДЕЦ
    Участник ответил
    Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
    Да, на фотке он немного светловат, вживую чуть темнее. Он весит, вроде так же, как и 2000, который весит 270г. Это, как мне показалось, очень много для УЛ. Так что, даже если и мотает тоненькие шнуры нормально, то в УЛ ему дороги нет, ИМХО.
    А коллекцию можешь не расширять. Купи его за 1500 (т.е. 50 долларов), а потом продай. Новый такой 160 стоит.
    Кстати, по поводу твоей коллекции. Сама собой напрашивается поговорка.;)
    Это путь который я хотел пройти и прошёл его. Результат очень хороший - то, что я искал, я нашёл.

    Прокомментировать:

  • ТЁМА
    Участник ответил
    Сообщение от ГОЛАНДЕЦ Посмотреть сообщение
    Да брать тоже, не пощупав чего там в самом деле, особенно с намоткой, не охото. В былые времена в поиске нормально укладывающей шнур бюджетной катушки под набрал коллекцию, расширять которую не хочу. Старый 1500-к, только, по-моему, цвет по темнее немного, хотя может такая фотка.:):):)
    Да, на фотке он немного светловат, вживую чуть темнее. Он весит, вроде так же, как и 2000, который весит 270г. Это, как мне показалось, очень много для УЛ. Так что, даже если и мотает тоненькие шнуры нормально, то в УЛ ему дороги нет, ИМХО.
    А коллекцию можешь не расширять. Купи его за 1500 (т.е. 50 долларов), а потом продай. Новый такой 160 стоит.
    Кстати, по поводу твоей коллекции. Сама собой напрашивается поговорка.;)

    Прокомментировать:

  • ГОЛАНДЕЦ
    Участник ответил
    Да брать тоже, не пощупав чего там в самом деле, особенно с намоткой, не охото. В былые времена в поиске нормально укладывающей шнур бюджетной катушки под набрал коллекцию, расширять которую не хочу. Старый 1500-к, только, по-моему, цвет по темнее немного, хотя может такая фотка.:):):)

    Прокомментировать:

  • ТЁМА
    Участник ответил
    Сообщение от ГОЛАНДЕЦ Посмотреть сообщение
    Просто есть возможность не глядя взять каприкорн за 1500 рус.руб.. Вот и интересно, как он мотает тоненькие шнуры.
    По-моему, тут надо брать. Причём, даже не глядя на то, как он что мотает. :mrgreen:
    А какой Каприкорн хоть? Старый или новый?

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 287 337 377 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 397 437 487 608 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X