UL катушки

Предыдущая 1 300 350 390 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 410 450 500 608 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Клёв ответил

03.04.2012, 16:00
Сообщение от ГОЛАНДЕЦ Посмотреть сообщение

Узнаю Метеор ! ! ! У меня тоже такая была.

В самую дырку - Волжанка Метеор рост 2,1, тест 2-7. У меня их два одинаковых.

Сообщение от ГОЛАНДЕЦ Посмотреть сообщение

А вы что ли просто отрезали ручку ножовкой и сделали комель ?

Точно. При твиче сильно мешала длинная ручка и из-за неправильной баллансировки кисть правой руки к концу рыбалки уставала.
А что так рассмешило?
Прокомментировать:
Участник ГОЛАНДЕЦ ответил

03.04.2012, 15:55
Сообщение от Клёв Посмотреть сообщение

Скажите, правильно ли я установил точку балансировки УЛ палочки, укоротив комель? Или всё же центр тяжести должен быть у ножки катушки.
Палочку использую для твича и мдж.

Узнаю Метеор ! ! ! У меня тоже такая была.
А вы что ли просто отрезали ручку ножовкой и сделали комель ?
Прокомментировать:
Участник tav59 ответил

03.04.2012, 15:32
Снижение веса + эстетика.
Прокомментировать:
Участник Octopuss ответил

03.04.2012, 15:26
Смысл идеи - красиво и удобно. Особенно с нижней гайкой.
А вторая фото - дурная работа - ручка как была страшной, так и осталась.
Прокомментировать:
Участник crack13 ответил

03.04.2012, 15:23
Сообщение от Клёв Посмотреть сообщение

Скажите, а для чего придумали ручки "разнесёнки"? В чём смысл идеи?
http://www.aikofish.ru/content/image...argarita_s.jpg

Негуглил этот вопрос, хотя меня самого он интересует.
Если порассуждать, то я вижу несколько причин появления разнесенок:

1. Эстетичность(тут кому как нравится)
2. Снижение веса(меньше веса- звонче палка)
3. И еще как мне кажется, при разнесенке, "звонкость" в компле добавляется засчет того, что разнесенка всетаки не так полностью покрывает("глушит") бланк.
Последний пункт чисто мое ИМХО.
Прокомментировать:
Участник Клёв ответил

03.04.2012, 15:10
Скажите, а для чего придумали ручки "разнесёнки"? В чём смысл идеи?
http://www.aikofish.ru/content/image...argarita_s.jpg
Bот народ зачем-то соскребает пробку, делая а ля "разнесёнка" -
http://gallery.fishing-ua.com/files/1/0/8/8/1.jpg
Прокомментировать:
Участник targutay ответил

03.04.2012, 15:04
Сообщение от Клёв Посмотреть сообщение

Скажите, правильно ли я установил точку балансировки УЛ палочки, укоротив комель? Или всё же центр тяжести должен быть у ножки катушки.
Палочку использую для твича и мдж.

Ну скажем не совсем правильно, наилучший баланс на дужке лескоукладывателя...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Клёв Посмотреть сообщение

Спасибо! Я могу добавить 5 грамм балласта в конец комеля и центр тяжести переместится на 3-5 см. Испытание на воде покажет, нужно ли добавлять.

При таком хвате, как на фото, ИМХО лучше подогнать центр тяжести под дужку...
Прокомментировать:
Участник Клёв ответил

03.04.2012, 15:03
Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение

Правильно. Хотя можно было бы и сместить ближе к шпуле (или под шпулю), оставив рукоять подлинее. Но уже поздно......))
Пойдет! ;)

Спасибо! Я могу добавить 5 грамм балласта в конец комеля и центр тяжести переместится на 3-5 см. Испытание на воде покажет, нужно ли добавлять.
Прокомментировать:
Участник tav59 ответил

03.04.2012, 14:15
Сообщение от Клёв Посмотреть сообщение

Скажите, правильно ли я установил точку балансировки УЛ палочки, укоротив комель? Или всё же центр тяжести должен быть у ножки катушки.
Палочку использую для твича и мдж.

Правильно. Хотя можно было бы и сместить ближе к шпуле (или под шпулю), оставив рукоять подлинее. Но уже поздно......))
Пойдет! ;)
Прокомментировать:
Участник Клёв ответил

03.04.2012, 14:06
Скажите, правильно ли я установил точку балансировки УЛ палочки, укоротив комель? Или всё же центр тяжести должен быть у ножки катушки.
Палочку использую для твича и мдж.

3 Фото
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

02.04.2012, 19:53
Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщение

Но если нужен исключительно джиг - я бы наверное что-то подлиннее и специально заточенное под джиг посмотрел. Под дропшот и отвод с большим расстоянием до груза просто коротковата будет - для этого у меня есть Basset 722 и тп.

Осьминог , так он под что больше (Басик) ПОД ДЖИГ ИЛИ ОТВОДНИК ?
Прокомментировать:
Участник Octopuss ответил

02.04.2012, 15:17
Я ее брал как вязкую и чувствительную палку для разборок с полосатым - мелочевку всякую твичить. Графит там приличный - чуйки за глаза, джигануть в рамках теста или каролину покидать будет более чем достаточно.

Но если нужен исключительно джиг - я бы наверное что-то подлиннее и специально заточенное под джиг посмотрел. Под дропшот и отвод с большим расстоянием до груза просто коротковата будет - для этого у меня есть Basset 722 и тп.

Вообще если знаешь, чего хочешь от палки - на Романовской Слободе,26 под залог можно это хозяйство на воду прогулять и лично определиться - так будет правильнее.
Прокомментировать:
Участник crack13 ответил

02.04.2012, 14:06
Сообщение от Octopuss Посмотреть сообщение

Палка есть. Какой именно джиг интересует?

Меня вообще суммарное мнение пользователя интересует.

Касательно джига, интересуют только эти пункты):

1. чебурашка(в основном)
2. отводной
3. ДШ
Прокомментировать:
Участник Octopuss ответил

02.04.2012, 13:15
Палка есть. Какой именно джиг интересует?
Прокомментировать:
Участник crack13 ответил

02.04.2012, 12:56
Мужики, есть ли среди нас обладатель палки Bluefish Meduza MDZ602L 183cm 0.8-7g ?
Хотелось бы получить какой нить отзыв по ней, в частности как там с джигом?

З.Ы. вчера на жданах тряс ее, но так ее и "непонял", вроде как чисто воблерная палка. В общем, интересуют отзывы о ней после испытаний на воде. Интернет не пестрит информацией о ней.
Прокомментировать: