UL катушки

Предыдущая 1 350 400 440 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 460 500 550 608 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Усач ответил

19.10.2011, 17:08
Сообщение от xveles Посмотреть сообщение

А вот эксплуатационные характеристики улучшил бы.

Это был стёб, хотя и не очень далёкий от истинных мотивов.
Выражу собственное мнение. Для того, чтобы действительно улучшить характеристики удилища, нужно очень чётко и ясно понимать, что же в нём есть плохого. Что не устраивает. Что мешает.
Совершенно не обязательно набрасываться на удилище с ножовкой для улучшения баланса. Может, катушку другую подобрать? А, может, наоборот - свинца на комель примотать? Есть случаи, когда из-за особенностей телосложения и моторики спиннингиста ручка оказывается действительно длинноватой: при забросах шаркается по боку. Тогда хирургия показана, хотя и здесь можно привыкнуть к иной траектории заброса. Тюльпан любой уважающий себя ловец за две минуты меняет самостоятельно. А вот замена всех колец с иной расстановкой, замена рукоятки, катушкодержателя, арбора - это действительно, вотчина удочкостроителей. Но воззрения мастера на то, как это должно быть сделано, и ваши воззрения (как вам было бы удобно) могут существенно отличаться. И не факт, что конечный результат вас удовлетворит. Не из-за плохой работы. А из-за того, что вы не смогли объяснить внятно и чётко, чего же хотите. Так что, как в той поговорке. Семь раз - не пидо..., то есть семь раз отмерь, один раз к удочкостроителю сходи.
Прокомментировать:
Участник xveles ответил

19.10.2011, 15:01
Усач
Ну я бы не стал рвать свои джинсы и всякую хрень на машину вешать.
А вот эксплуатационные характеристики улучшил бы.
В частности хотя бы по основным позициям, которые не вызывают сомнения в разумной необходимости.
Анджей
Разницу между запорожцем и мерседесем, я знаю и не только визуально.;)
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

19.10.2011, 14:46
Сообщение от xveles Посмотреть сообщение

Подскажите пожалуйста кто-нибудь, с помощью каких элементов конструкции улучшают стандартный GL842-2? Кольца, ручка и прочее

доказано что приманивает рыбу, без этого никак не ловиться ;)
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

19.10.2011, 14:25
Сообщение от xveles Посмотреть сообщение

для чего обычно апгрейдят GL842-2?

Для тех же целей, для каких рвут джинсы на коленях, облепливают "Калину" молдингами и свесами и приклеивают в гардеробных шкафчиках плакаты с голыми девками на дверцы. То есть отдают дань моде, улучшают эксплуатационные характеристики и испытывают глубокое внутренне-наружное удовлетворение.
Прокомментировать:
Участник xveles ответил

19.10.2011, 14:14
Подскажите пожалуйста кто-нибудь, с помощью каких элементов конструкции улучшают стандартный GL842-2? Кольца, ручка и прочее
Прокомментировать:
Участник ГОЛАНДЕЦ ответил

16.10.2011, 19:42
Сообщение от Клёв Посмотреть сообщение

Год назад был в России и купил себе УЛ-палочку "Волжанка Метеор" тест 2-7гр 2.1м (2 секции) (IM6) по цене 760 руб российскими. На наши 240 х 760 = 182 400 бр всего!
Так вот я очень и очень доволен этой палочкой, т.к. она очень хлёсткая, далеко и без проблем кидает 00-вертушечки и 2-х граммовые воблерочки. При твиче можно задавать любую анимацию. При вывживании довольно крепкая.
Но вот странно мне как-то, почему унас не продаётся продукция фирмы "Волжанка"? Ведь у них такой огромный ассортимент отличных и не дорогих палочек!
http://www.rusfishing.ru/forum/showp...77&postcount=1
Я бы с огромным удовольствием приобрёл бы себе ещё одну УЛ палочку этой фирмы Спиннинг "Волжанка Люкс" тест 0.2-2гр.1.98м (2 секции) (IM12) по цене 1990 руб. но у нас их нет. А в Россию я уже не поеду никогда. А жаль...
http://www.lovchy.ru/good6131.html
Рыболовный каталог Волжанка 2011 скачать с сайта компании "Волжанка" -
http://www.ppmpro.ru/downloads/

Я являюсь обладателем многих спиннингов Волжанки, среди которых Метеор, Люкс, Мастер и Спин. Теперь, перепробовав многое из Волжанки я не столь однозначен в их безупречности и соотношении цена/качество. Довольно много заводского брака, даже выявляя его уже в магазинах.

Имею Метеор 3,0 м 15-40 г для берегового, так сказать джига брал, хорошая палка, хорошо бросает, очень надёжная, хорошая чувствительность, но далеко не идеал, правда и стоит у нас 1500 рус.руб. (р.р.), строй быстрый, дешевле только Шимано серии Аливио Б ИКС, которую тоже имею для ловли селёдки с берега при дальнем забросе.

Метеор 2,7 м 4-16 г брал когда ловил лайтом с берега на больших пространствах, хорошая палка, хорошо кидает, довольно надёжная, строй быстрый, чувствительность ниже среднего, но и цена у нас 1000 р.р.

Метеор 2,1 м 4-16 г первая моя палка после перехода от тяжёлого спиннинга минуя средний сразу в лёгкий класс для ловли на небольших озёрах и ериках поймы. Отличная не убиваемая палка, которая очень много перевидала и сложных ситуаций и рыб не маленьких. Все характеристики те же, что и у вышеописанной, но чувствительность гораздо лучше и при цене у нас 850 р.р.

Метеор 2,4 м 2-7 г первая палка в моей УЛ ловле. Нарвался на заводской брак, недосмотрел при покупке. После исправлений очень нравится, но запаса прочности не имеет наверное. Кидает довольно не плохо, поразила довольно высокая чувствительность с плетнёй в 0,04 мм заявленных. В общем средненькая палочка для начинающих при стоимости у нас в 950 р.р.

Люкс 2,4 м 3-12 г пришла на смену Метеора 2,1 м 4-16 г, но так им окончательно и не стала, жестковата по моему, кидает хуже чем метеор, по надёжности такая же как Метеор 2,1 м, чувствительность лучше, но по мне она колоподобная, меня не вдохновила, строй сложный. Так же смотрел и выше обозначенную палку 1,98 м 0,2-2 г - лапше подобная по моему, если конечно это был не заводской брак, хотя которого в этой не дешёвой для Волжанки серии должно быть как мне кажется гораздо меньше при цене у нас 2800 р.р.

Мастер 2,4 м 7-28 г брал для ловли на тяжёлые вертушки и средние колебалки. Как потом выяснилось хорошо себя по вела при различного видах твича на средние и лёгкие воблеры, кидает не плохо, надёжная, строй быстрый. Хорошая палка всё таки для ловли на средние веса при цене у нас по моему за 2150 р.р. брал.Так же из этой серии долго присматривался к модели 2,4 м 0-10 г, но она показалась мне довольно жёсткой для такого разброса теста и кидать микровертушки в 1-1,5 г будет то же не результативно в области дальности, строй показался средне быстрым.

Спин 3,6 м 15-60 г 3-х часник, брал для береговой ловли селёдки. Отличный, дальнобойный, не убиваемый спиннинг для ловли на тяжёлые приманки.

Так что такие вот мои выводы по спиннингам Волжанка, подход далеко не однозначен, но в серии Метеора есть хорошие и самое главное не дорогие спиннинги. Меняя свой УЛ спиннинг сейчас присматриваюсь к другому спиннингу УЛ серии Серебряного Ручья EXTREME LINE-Z EL802 UL 2,40m 0,8 - 7 g. Кто что может сказать по этому спиннингу ? Хорошо если его опишет настоящий владелец спиннингов этой серии.
Прокомментировать:
Участник Andrei.Z ответил

14.10.2011, 13:57
Маркетологи, конечно, ушлые парни. На 100% утверждать, что New Concept лучше классики, не могу, но все мои спиннинги по кидучести и точности отличаются. У нас завязывается разговор из серии "цвет, размер и качество приманки неважен".
Прокомментировать:
Участник Vlad_Poops ответил

14.10.2011, 10:55
Сообщение от Andrei.Z Посмотреть сообщение

New Concept.

Не верьте так сильно маркетологам , которые даже из этого умеют сделать "продукт", из того как "правильно" ставить кольца , а спиннинговые компании , чтобы продоваться ,должны иметь у себя эти "чудеса" , хотя сами могут иметь гораздо более интересные идеи.
Прокомментировать:
Участник Andrei.Z ответил

14.10.2011, 09:05
Сообщение от Robin Zon Посмотреть сообщение

Вот оно как , а я то , по простоте душевной , считал , что точность и кидучесть это свойство бланка, а оказывается он ,в этом деле, в 10м ряду. А может мне на Адмиралтейца однолапые Фуджи в титане зафигачить , для улучшения этих параметров ? .:-D . Шутю.

Конечно, бланк играет очень важную роль, но по поводу самого бланка на тот момент я ничего писать не собирался.
Применение титана в кольцах служит только для облегчения, а не для каких-то других целей. И я уверен, что вы прекрасно знаете о влиянии на точность и дальность New Concept.
Прокомментировать:
Участник Robin Zon ответил

14.10.2011, 04:36
Сообщение от Andrei.Z Посмотреть сообщение

Благодаря колечкам кидучесть и точность на очень высоком уровне.

Вот оно как , а я то , по простоте душевной , считал , что точность и кидучесть это свойство бланка , а оказывается он ,в этом деле, в 10м ряду. А может мне на Адмиралтейца однолапые Фуджи в титане зафигачить , для улучшения этих параметров ? .:-D . Шутю.
Прокомментировать:
Участник Andrei.Z ответил

13.10.2011, 17:41
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение

есть такой в пользовании, напишите отчет плиз

Спиннинг не мой но попробовать возможность выдалась,
если в выходные все обстоятельства сложатся как планирую то скорее всего что нибудь напишу.
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

12.10.2011, 08:11
Сообщение от Andrei.Z Посмотреть сообщение

Вставлю свои пять копеек.
Благодаря колечкам кидучесть и точность на очень высоком уровне. 10г пуля + отводной, 65-70м без напряга.

есть такой в пользовании, напишите отчет плиз
Прокомментировать:
Участник Andrei.Z ответил

11.10.2011, 22:09
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение

можно про бассет побробнее ??

Вставлю свои пять копеек.
Благодаря колечкам кидучесть и точность на очень высоком уровне. 10г пуля + отводной, 65-70м без напряга.
Прокомментировать:
Участник Анджей ответил

11.10.2011, 12:02
ждем с нетерпением, согласен с тобой - надо тестить
Прокомментировать:
Участник Octopuss ответил

11.10.2011, 11:42
Сообщение от Анджей Посмотреть сообщение

можно про бассет побробнее ??

Поподробнее о чем именно? Планирую еще пару тестовых выходов, могу проверить что-то конкретное.
Прокомментировать: