-
ТЁМА, уже третий сезон пользую этот вариант ультрика. Доволен, как слон. Понимаю, что это недорогой класс для начинающих и что он совсем не быстрого строя, но привык к нему сильно)). Недавно сломал его, ну, думаю, наконец-то будет повод поменять, но нет же)) поездил, потрёс разное, в результате отремонтировал свой))). Но Маргарита действительно достойный вариант. И мне ещё понравился такой спин. В начале лета из-за этих прыжков курсов его цена получалась около 30 баксов. Если интересно, могу сказать где... -
со своей Aiko Margarita 1.9м тест 1-7гр как раз пользую наски 1000Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение
вроде устраивает больше и не хотелось, ну только если может 1500)Прокомментировать:
-
из тех кого я зная лично, почти у всех на УЛ 2000ки, поэтому тут тебе точно нечего переживать, а одному купили 1000ник наски, так на последней рыбалке переживал, что не взял больше...Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Женька, спасибо, но... Только что смотрел эту модель в интернете. ДОРОГО. Больше пятидесяти долларов не отдам за УЛ. Знаю, что это будет плохой УЛ, но большей суммой не располагаю ( а пока что вообще никакой не располагаюСообщение от crack13 Посмотреть сообщение
) и тратить много не хочу. Катушку тоже покупать не буду. Обойдусь имеющимся двухтысячником.
Прокомментировать:
-
ТЁМА, присмотрись к Aiko серия Margarita.Сообщение от ТЁМА Посмотреть сообщение
Cам сезон уже пользую в росте 1.98м тест 1-7гр. Стоимость если не ошибаюсь в районе 70 - 80уе(нужно уточнять). По всем приманкам все нравиться, единственно для отводного поводка немного длиннее хотелось бы. Но для это есть серия Ramiro. В любом случае, твои запросы она покроет, единственно Л44 я не пробовал с ней, а Л33 все ок.
Есть пару обзоров Маргарит с Фиона:
http://fion.ru/obzor/418/
http://fion.ru/obzor/195/
http://fion.ru/obzor/185/
А это полный список вариантов которые есть в природе: http://www.aikofish.ru/index_p_9_p_6_p_4_p_10.htmlПрокомментировать:
-
Ребята, подскажите мне, какую палочку можно взять подешевше? Нужен тест до десяти примерно, а может и меньше даже. Длина - до двух. Два десять уже перебор будет, но если реально хороша будет, то можно посмотреть. И цена - как можно меньше:oops:. Не собираюсь ловить ей постоянно, а только иногда, поэтому всякие Банаксы - заоблачны.
Ловить буду на Л44, Л33, вертушки до второго номера, может ещё какие воблерки маленькие появятся.Прокомментировать:
-
Надеюсь у Шатеры таких не продают )) Иначе быть моему Лумику полукровкой ))Сообщение от Андрей (Новополоцк) Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Так у нас и так хвататет китайского ширпотреба достаточно качественного, смысл еще и волжанки продавать? А барыши с дешевых китайцев превышают барыши от продаж "породистых" снастей, я думаю, в разы. Т.к. для ширпотреба закупка три копейки а накрутка - процентов 200 у очень порядочного купечества :) Самые барыши идут с копеечного товару! :)
Не беря в рассчет якобы породистых, сделанных в китае на тех же заводах, но с бессовестным ценником как у настоящих породистых!Прокомментировать:
-
Не знаю, как там механизму живется, однако при выключенном механизме стопора обратного хода, по-моему, ловить дико неудобно - пару раз забывал после корректировки свеса перед забросом включить, так оно, сцуко, так и норовит назад провернуться и бороду соорудить...сталкиваюсь с таким суждением про антиреверс
С другой стороны, по логике, чем крупнее механизм, тем прочнее и выносливее он должен быть, а обгонная муфта - самый большой подшипник в катушке и далеко не самый нагруженный (сравнить с тем же роликом лесоукладывателя). По моему, фигню какую-то написали парни...Прокомментировать:
-
нее, если в сообщении хоть строчка есть по теме, то ругаццо не будут.. тут статейку концептуальную Серебрянных ручьёвцев читаю, и опять плино сталкиваюсь с таким суждением про антиреверс:
постоянно при ловле рыбы многие его используют, а он, плино, не ращитан на такое значиццо..:o значит распосстранённая поломка должна быть - отказ стопора изза износа этого механизма должна быть у таких юзверей, прежде прочих износоф катушки.. вот интересно, есть ли тут те немногие, кто не использует этот механизм постоянно в процессе ловли и проводку осуществляет при выключенном флажке..:o те, кто в отчётах своих может писать: «уааау, и зацеп ожил!..При применении этого механизма, есть общая ошибка. Многие используют его постоянно при ловле рыбы. Однако этот механизм не рассчитан на постоянную работу, и применять его следует только при борьбе с рыбой. Именно при вываживании крупной рыбы червячный механизм испытывает множественные ударные нагрузки, от которых его и защищает механизм стопора обратного хода.
стремглаф переключаю флажок стопора, и льётся пестня фрикциона под бодрые потуги звонкого графита в унисон цикадам на заре...))» вот бы голосовалку устроить по этой делемме..
зы, источник: http://lovim.ru/articles/index.php?ELEMENT_ID=3049Прокомментировать:
-
Была только с задним, собака... Чисто субъективно предпочитаю более компактные конструкции.тебе эта моделька как рас и надо
Этот магаз как раз в ней и тариЦЦО...искать следует у Магмы, или у тех, кто в ней тариццо
В целом поддерживаюзы, и вопще, по беленькой
Из вышеперечисленного мрака ну просто нереально я тащусь от МАХА :D:D:Dстолько фсего более простого и доступного, и прикормко-эффективнее-расходовательного: резинка, фидер, закидуха, лодка, проводка, мах, бортовуха...
ЗЫ наверное, щас наругаются и отошлют в другую ветку (флудилку или к поэтам...)Прокомментировать:
-
тебе эта моделька как рас и надо, с передним она, а с задним 8 pi.. искать следует у Магмы, или у тех, кто в ней тариццо: Куйбышева, Ригонда.. ну и остерегайся слова match фследущий раз, ибо на%ера это нам ульщикам.. зы, и вопще, по беленькой, метод match, в любительской рыбалке, ну не должен быть популярен, ибо столько фсего более простого и доступного, и прикормко-эффективнее-расходовательного: резинка, фидер, закидуха, лодка, проводка, мах, бортовуха...Сообщение от dulcerth
Прокомментировать:
-
Безусловно , но не потому , что он американский , а потому , что : 1е, .... 2е, .... 3е, .... . . . . . . 10е, надо им просто побросать , половить ,посмотреть , как он " завязывает на узел " лосося на 2 - 2,5 кг. и позволяет его силовое выкачивание без всяких китайских церемоний . Р. S. Ну а так - да , Лада - Калина , в сравненй с Golf и Аstrа , тоже , типа , машина .Сообщение от Клёв Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
dulcerth
Ну и ладненько. Может, попозже расскажу, как образовывался коллектив заказчиков под марку SPRO, типа, Sport PROfessionals. Хотя, владеющие языками, могут это сделать и самостоятельно. Ежели коротенько, то оптовики решили существенно снизить затраты на закупки. А оптом, как оно известно, дешевле. Особливо, в Корее и Китае. Ну и Gamakatsu прихомутали заодно.
А вот направление поиска - верное, гы...Прокомментировать:
-
Добрый вечер, коллеги!
История с коркастом повернула в совсем неожиданное для меня русло. Сравнивая новичка со своим основным спиннинговым агрегатом Spro Passion 720, обратил внимание, что люфт ручки и дужки лесоукладывателя на коркасте значительно превышает таковой у "старичка". Вернул в магазин. Среди предложенных на замену вариантов был такой же, но 8 pif 2500. Он был действительно лишен недостатков, но поскольку имел задний тормоз, а исходный вариант был в единственном экземпляре (покупал последний с витрины), пришлось забрать деньги. Стоит отметить порядочность и профессионализм персонала магазина - мозги не канифолили, отнеслись с пониманием. Бережно относятся к клиентам. Респект им.
Посыпаю голову пеплом и ухожу в монастырь...:oops:Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Походу попал-таки в лохи...:DСообщение от vic Посмотреть сообщение
А если серьезно, то думаю, что если бы была возможность повертеть в руках несколько экземпляров, наверняка удалось бы выбрать нормальный. В любом случае вопрос с покупкой катушки остается открытым. В декабре буду в Минске на курсах, похожу по магазинам - наверное буду Шимано брать, только не Catana, как хотел, а все же Nexave, чтоб подшипники были везде, где надо. Правда, с размером так и не определился - буду на месте смотреть.Прокомментировать:
Прокомментировать: