UL катушки

Предыдущая 1 370 420 460 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 480 520 570 608 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник tav59 ответил

04.04.2011, 14:06
Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение

Так и не ловите

Не тартьте порох, вам никогда не убедить меня, что ваш спиннинг за 60 у.е. (в пять раз дешевле) лучше или как минимум не хуже моего 842ГЛИКСА.. ..

В пять раз - это я загнул, мой корморан стоил порядка 110уе.
Ладно, проехали! ))
Тема закрыта, я больше не буду. Вот дернул меня черт полчаса трясти эти лумисы в "снастях", а потом высказвать тут свое мнение! :D
Прокомментировать:
Участник Володя Полоцк ответил

04.04.2011, 14:04
Так вам никто и не обещал что заплатив в пять раз больше бы получите в пять раз лучше...
Вот неужели бентли в пять раз лучше мерседеса? прицене первого в 1000000 и второго в 200000... Как тут вашу логику применить?
я бы выбрал мерс... а ктото бентли, для него разгон до сотни быстрее на 0.6 секунды - это архиважная вещь, для меня непринципиально :)
Прокомментировать:
Участник tav59 ответил

04.04.2011, 14:00
Сообщение от Володя Полоцк Посмотреть сообщение

Так и не ловите вы на них, ради бога..... Раз не видете разницы - зачем платить больше :)... Вот у меня дочка пошла в музыкальную школу на виолончель... попросили мастера выбрать инструмент.. он "попиликал" на четырех - выбрал одну, для меня они все звучали одинаково... к чему это я ? ну я то точно слышал, что разницы нет :)

Ну и ловлю )
По поводу услыхать разницу. Естественно специалист разницу в звучании инструмента услышит.
НО! А я о тех товарищах аудиофилах, кто слышат разницу только когда видят КАКОЙ провод подключен к колонкам! Стоит провести "слепой" тест, т.е. завязать им глаза и подключать акустику по очереди то дорогим, то дешевым проводом, как они сразу теряются. :D И результат 50 на 50, т.е. чистая теория вероятности! Понимаете, о чем я? ;)
Я привел крайний случай, надеюсь с лумисом все ж не так, он возможно действительно один из лучших в своем классе. Но, повторяю, цена эту незначительную "лучшесть" никак не оправдывает.
Прокомментировать:
Участник BooMs1k ответил

04.04.2011, 14:00
tav59 может вы где-то и правы, но я не жалею, я имею эту палку которую мне бы хотелось иметь и по строю и по ощущениям, да и че грешить благодаря имени я его не боюсь перегрузить (без фанатизма кончено) да и вопрос спиннинга закрыт, теперь только вопрос рук остался и понимания рыбы...

Володя, пример просто
Прокомментировать:
Участник Володя Полоцк ответил

04.04.2011, 13:50
Сообщение от tav59 Посмотреть сообщение

Уже по-моему приводил пример. Некоторые товарищи аудиофилы покупают дорогущие провода для акустики из супер-пупер меди, чуть ли не по 100баксов за метр. И, купив такой вот "шнурок", уверяют, что звук изменился кардинально :D:D:D
ИМХО, тема с лумисами из той же оперы )))

Так и не ловите вы на них, ради бога..... Раз не видете разницы - зачем платить больше :)... Вот у меня дочка пошла в музыкальную школу на виолончель... попросили мастера выбрать инструмент.. он "попиликал" на четырех - выбрал одну, для меня они все звучали одинаково... к чему это я ? ну я то точно слышал, что разницы нет :)

Не тартьте порох, вам никогда не убедить меня, что ваш спиннинг за 60 у.е. (в пять раз дешевле) лучше или как минимум не хуже моего 842ГЛИКСА.. Все кто владеет сейчас лумисами пришли к этому осознано начиная с дешевых палок и ваши доказательства вызывают у меня, например, улыбку..

Держал в руках три карморана, один имел - тупое и бесчувственное г..о говорю только за те, которые держал в руках... Оно конечно может у вас и эксклюзивное, но честно говоря сомневаюсь...

С наилучшими пожеланиями...
Прокомментировать:
Участник tav59 ответил

04.04.2011, 13:37
Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение

Я очень даволен IMX с рыбой на 3200кг даже не думаю, просто тащу с настроенным фрикционом и она послушно идет, на мох глазах deus жерешка на 3 кг без проблем 842IMX тащил, просто чуть ли не волоком...

Дык вот ведь дело в чем, я своим куда более дешевым кормораном ULX (1.85м 1-9г) вытащил без проблем ТОЧНО такого же жерешка, 3кг. Причем течение в том месте неслабое было (вилия, за перекатом), сам поразился как быстро все получилось, спин даже не ойкнул, и НИКАКОГО напряга я не ощутил! На меляк подтянул и взял под жабры ))
А цена раз в 5 ниже .... )) И тактильные ощущения на потрях ОДИНАКОВЫ. Чем-то отличаются конечно, но ЧЕСТНОЕ СЛОВО, все же в гораздо бОльшей степени ЦЕНОЙ.
И еще, можно? Все-таки основа всех этих споров - гонка вооружений, заразная штука! :D Меня тоже отчасти затронула, замахивался на дорогущие катушки, приманки, но вовремя остановился ))). Уверен, рыбалку на 90проц делает рыболов. И, поймите правильно, я не призываю ловить на рапиру с невкой, я сам люблю гармоничную снасть, но до определенного предела.
Уже по-моему приводил пример. Некоторые товарищи аудиофилы покупают дорогущие провода для акустики из супер-пупер меди, чуть ли не по 100баксов за метр. И, купив такой вот "шнурок", уверяют, что звук изменился кардинально :D:D:D
ИМХО, тема с лумисами из той же оперы )))
Прокомментировать:
Участник финн ответил

04.04.2011, 13:31
Примус
Пардон, что встреваю. Это он подсказывал человека под ником zebra.
Чуть выше в катушках он постил, что Флюгер Патриарх на его ИМХО "расфуфыренный кетай".
Прокомментировать:
Участник финн ответил

04.04.2011, 13:22
Сообщение от Примус Посмотреть сообщение

...не-е, не зимняя

Здаётся мне что это тот самый S842й MHX, которого Corsar собирал. В деле его еще не пробывали?
Ждем отчета в соответствующей ветке:)
Прокомментировать:
Участник Примус ответил

04.04.2011, 13:19
Сообщение от Yureg Посмотреть сообщение

Я подсказал человека, которому не надо даже в магазин идти, чтобы понять все про катушку: достаточно сочетания букв на корпусе, и -- вуаля, диагноз готов.

Я так понимаю - это в мой адрес?
Прокомментировать:
Участник V.Maxx ответил

04.04.2011, 13:10
Был у меня Tsuribito Easy 662 XUL 0.8-5.Приятный бланк под вертушки,твич никакой,джиг еще сносно.Не понравилась длинноватая ручка.
ИМХО
Прокомментировать:
Участник BooMs1k ответил

04.04.2011, 13:09
А еще самое смешное на потрях IMX и GLX ничем не отличаются (или это только мне показалось), а вот на воде понимаешь, что это принципиально разные спины под свои задачи... Я очень даволен IMX с рыбой на 3200кг даже не думаю, просто тащу с настроенным фрикционом и она послушно идет, на мох глазах deus жерешка на 3 кг без проблем 842IMX тащил, просто чуть ли не волоком... IMX очень гнущийся и очень хорошо гасит рывочки рыбы, короче я влюблен и теперь жаждаю только новую ручку с графитовыми вставочками, чтоб он стал еще и еще более звонкий...
Прокомментировать:
Участник Примус ответил

04.04.2011, 13:09
Сообщение от Yureg Посмотреть сообщение

Так я же и говорю: так и должно быть. Если это только не зимняя удочка.

...не-е, не зимняя
Прокомментировать:
Участник Yureg ответил

04.04.2011, 13:02
Вам все понятно про спиннинги уже в магазине.
Я подсказал человека, которому не надо даже в магазин идти, чтобы понять все про катушку: достаточно сочетания букв на корпусе, и -- вуаля, диагноз готов.
Например, как можно оценить в магазине основное качество GLX, за которое он и оказался там, где есть?
Прокомментировать:
Участник vic ответил

04.04.2011, 12:56
Ну, той Изей, что Tsuribito Easy 662 XUL 0.8-5, знакомый на 2.7 жабку без особых проблем уговорил.
Прокомментировать:
Участник tav59 ответил

04.04.2011, 12:51
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение

Т
В тех же снастях Tsuribito спиннинги стоят - вот они понравились.

+1, мне тоже они понравились, но тоже дороговаты, собаки ))

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Yureg Посмотреть сообщение

Сейчас в ветке про УЛ-Катушки как раз эксперт вашего уровня мнение высказывает. Думаю, интересный собеседник для вас был бы.

А можно поподробнее? без намеков ;)
...........................................
Добавляю ПОЗЖЕ:
Обращение на "ВЫ" и "эксперт вашего уровня" сразу подразумевает, что за "эксперт" имеется в виду. Этакое пренебрежение с сквозит во всем. Может не надо, а?
К тому же я, как и многие здесь, действительно не эксперты, но мнение свое высказать мы можем?.
Прокомментировать: