Ставлю на Ultru Свою Caldia 2000 (260 гр)
-
Мирон, не попробовав - не почувствуешь. Гадать сейчас по поводу того, будет баланс или нет - в пустую стучать клавами:). Мы советуем, чел сам решает. ;)Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Ставлю на Ultru Свою Caldia 2000 (260 гр) - тоже практически баланс. А ловить - не конфортно....Прокомментировать:
-
kirk, у "Arch" спин почти на полметра длиннее.. И тест, хоть и чуток, но выше ;).. Сколько ему подшипников в ручку довставлять придется? :)Shimano Ultegra 1000 (сам юзаю). И с плетнёй и с леской дружит, вес 215 гр. (на Ultra 183 0,6-7 Гр. проде). Баланс - идеал. Правда, я ещё, по совету форумчан, доставлял подшипник в ручку
Если есть возможность, то конечно CALDIA KIX 2000 (230 гр) - один из лучших предложенных вариантов (не считая Стеллы конечно ;)).. Но ни разу не бюджетный, особенно для Ультры..Прокомментировать:
-
За Клаву киксОвую, 842-й и баланс....
Сколько человекОв, с их манерой ловли, размером, силой рук и т.п. список можно продолжить если захочется, столько и балансов. Ловишь, удобно, нравиццо, петли не кидает - флаг тебе в руки и барабан на шею на пути к получению удовольствия для собственной персоны от любимого увлечения....
3-й годок идёт как у меня выше указаный комплект :), на замену пока не тянет, как в отношении катухи, так и спина...Прокомментировать:
-
А я бы полтинник накинул и взял бы Shimano Ultegra 1000 (сам юзаю). И с плетнёй и с леской дружит, вес 215 гр. (на Ultra 183 0,6-7 Гр. проде). Баланс - идеал. Правда, я ещё, по совету форумчан, доставлял подшипник в ручку. Это уже не совсем бюджетный вариант, и не очень дорогой. Автомат Калашникова. Этой осенью на нижней Волге отлично показала себя(окунь в районе 1 кг., щука - макс.2800). Работа фрикциона - песня. Минус - нет запасной шпули, докупал...
Очень доволен.Прокомментировать:
-
Ну это все нюансы в ощущениях, а ловить можно не обращая внимания на эти 10 гр.. К тому же, у меня спин в 2,5 раза легче катушки, и потому наверно все это сказывается сильнее..Судя по вашим словам даже 5-10 грамм веса играют значение, мне казалось что такие малые различия не заметны..
Не я :)...Значит Страдик вы ставите выше Экселера
100%! :)и та и другая катушка являются достойными и внимания и оправдают вложенные в них деньги.Прокомментировать:
-
Это как раз ясно....Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Судя по вашим словам даже 5-10 грамм
веса играют значение, мне казалось что такие малые различия не заметны.......
Значит Страдик вы ставите выше Экселера
.
Тогда сформулирую вопрос немного иначе, по вашему мнению и опыту, если преимущества у бесконечника перед "паровозом"(лучше кладка плети, плавнее ход и т.д.), по сути я выбираю между ними, т.к. сам понимаю что и та и другая катушка являются достойными и внимания и оправдают вложенные в них деньги.
p.s. и все таки хочется услышать ваше мнение также и о Саросе, мне кажется эта катушка тоже заслуживает внимания, хотя это совсем другой взгляд на так называемый "средний" класс катушек....Прокомментировать:
-
Сама по себе более тяжелая катуха - это и не хорошо, и не плохо.. Как уже многократно говорилось, рассматривать надо баланс системы спин+катушка, а не составляющие по отдельности.. К примеру, мой уже любимый спин 842ГЛХ, из тех катушек что на него ставились, лучше всего балансируется со Стеллой 2500 (230 гр) - увы, пока позволить себе ее не могу.. С ТП1000ФБ (220 гр) 842й балансируется гораздо хуже.. Я юзаю на нем Продиджи 2000 от кабелас, которая весит 234 гр, и с ней 842-й балансируется чуть хуже Стеллы (наверно по другому размещается центр тяжести, а может влияет ИМЯ :) ).. Логично было бы предположить, что более длинный (а значит и с более смещенным от рукоятки центром тяжести), и к тому же сам по себе более тяжелый спин (это я про Ультру), наилучшим образом будет сбалансирован с катушкой как минимум не меньшего веса.. И думаецо, что по качеству работы и надежности Экселлер и тем более Страдик, Наски не уступят, скорее наоборот ;)Но тут по подробней пжлст, мне казалось что под UL нужна катушка как можно легче, а то что советуете и Экселер и Страдик, наоборот самые тяжелые из списка.Прокомментировать:
-
Ну,про тазы не уместно,ибо стоит выбор либо плохо ехать,либо хорошо идти ;) Если хорошо ехать,то Daiwa,модели от Caldia Kix и вверх.Говорят,что шиманы новые(2009 года) тоже ничего.Конкретно отвечу за Daiwa Aegis - катушка отличная,но цена не 100 баксов.И дужка попилена :DПрокомментировать:
-
Жениться на ней не собираюсьСообщение от LosT Посмотреть сообщение
....
Просто хочеться не просто деньги выкинуть, а купить вещь которая на рыбалке не будет доставлять проблем (петли, бороды), которая не будет МЕШАТЬ ловить....
p.s. По поводу поджипников и остального, напрашивается сравнение "тазы" тоже ездють, но на тойоте, фольцвагене, аиди, бмв, мерседесе(нужное подчеркнуть:D) как то приятней..... Сорри за офтоп...Прокомментировать:
-
Дужки,люфты,ручки,подшипники......Вы ж на ней не жениццо собираетесь?И не на выставку умельцев представлять?Тогда какая разница?
Главное в катушке что?Правильно,чтоб леску мотала,а коль не мотает,так и все подшипнеги/гламурне ручке и тощие шпули будут до ....Вот стелла,флагман шимановской линейки блин,тыщапиццот подшипников,ручко ввинчиваецца,дужко цельнее монашки и исчо разное систем понатыкано.И что?Петляет!Не то,чтобы совсем,но на твиче,да в ветер,да с мягким шнуром под бортик....продал,купил аегиса(дайва).Фу,хрень какая-то.Как пластмасска после стеллы,болтаецца что-то,и дужка распилена и ролик пищит(пищал,уже заткнулся.Сдох наверное),весу больше,ручка болтом жалезным привинчена,подшипников,как помнится,аж в два раза меньше,но МОТАЕТ блин.Мотает,хоть ты его утопи.Все переваривает,что сунешь,как мой кот.
Я это к чему - возьми у друга катушечку любую со шнурком или с леской на худой конец,желательно потоньше.И намотай,прямо в магазине.Чай,продавец не воспротивится.Слабину дай,провисшую леску покрути,обратно подергай(должно отдавать безвозмездно,из-за фрикциона плохого щуков ловить дорого очень).А поджипники с ручками теоретикам оставь,нехай считают.От лукавого это.
За катану скажу пару добрых,да за наски.Эти карошие в своей цене,остальные не пробовал.
Все ИМХО.Прокомментировать:
-
Спасибо за ответ.Сообщение от Мирон Посмотреть сообщение
Список конечно не догма!
Но тут по подробней пжлст, мне казалось что под UL нужна катушка как можно легче, а то что советуете и Экселер и Страдик, наоборот самые тяжелые из списка.
По Страдику повторюсь, ручка двойная это хорошо, аль плохо или просто вопрос привычки(ходил в магазин была возможность покрутить в руках страдик, наски, ельф, остальных не было по ходу больше всего понравился страдик, только ручка двойная смущает;))? Но покурив инет и почитав про сарос засомневался.... Повторюсь у страдика бесконечник и на 1 подшипник меньше + больший вес, у сароса паровоз +1 подшипник меньший вес......
Добавлено через 10 минут
Отзывы читал, но мне кажется что страдик точно посильнее, вот сарос под вопросом, мне кажется что даже 1 добавочный симановский подшипник чегото да стоит :D(у сароса), плюс у страдика и сароса ручки ввинчивыемые, на мой взгляд это плюс, люфта просто совсем нет, да и дужки у обоих цельные......Сообщение от Анджей Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
я бы взял Shimano NASCI 1000 FA в руках оченть приятная вещь(хотя не ловил) да и отзывы только положительныеПрокомментировать:
-
Я бы взял Экселлер 2000 ;)
Ну а если совершенно необходимо брать чтото из списка - то страдик .. Думаю, что помимо всего прочего, с ним и баланс будет получше..Прокомментировать:
Прокомментировать: